Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

  • 2 691 402
  • 50 159
# 3 435
 
Това някой пусна ли го:


Вече си пренесоха проблемите в Европа.
Интеграция. Друг път!
https://www.facebook.com/sandra.sumnick/videos/935583129828227/
А това?!
Днес е мече, ама утре това дете ще стане на 15 и ще реже християнски глави, без да се замисли!

 Това ако е дете на някой живеещ в Европа мюсюлманин, не трябва ли да го издирят и да му свият сармите? То у нас погнаха службите една майка за клип как детето и пуши цигара, камо ли в Европа да преценят като безобидно за възпитанието на дете такова нещо.
Виж целия пост
# 3 436
За германците не знам, обаче Фейсбук отдавна си съдейства с ФБР и другите подобни. Между другото в буса тук загинаха четири деца. Как пък не пуснаха снимка, явно австрийците като морал не са толкова назад.
Виж целия пост
# 3 437
Това някой пусна ли го:


Вече си пренесоха проблемите в Европа.
Интеграция. Друг път!
Тези сблъсъци между турци и кюрди ги има отдавна. Полицията опитва да ги опази един от друг, данъкоплатеца после плаща кротко последиците. Rolling Eyes

Мултикултурна Европа ще приюти всички, които иначе не се траят помежду си.
И ще се възцари мир и благоденствие.
Виж целия пост
# 3 438

 Това го прочетох доста внимателно, но най-отдолу пише, че авторът му е преживял през 1985 г. лична среща с Христос. Това някак си ме кара да мисля, че не може едно към едно да му се има доверие и едва ли всеки мюсюлманин е джихадист, на когото религията му заповядва да превземе Европа.

Достатъчно е само името на сайта "Свобода за всеки". А прибавяйки и личната среща с Христос, работата е ясна.
Какво му е на името?
Или ти си Против Свободата?  Joy Joy Joy Mr. Green Mr. Green Mr. Green

 Joy Категорично против, разбира се.
Виж целия пост
# 3 439


Между другото провеждам малко социологическо проучване и питах приятелките ми, които познават повече израснали тук мюсюлмани, колко деца имат. Засега са предимно две и един път три. Та някакво взаимодействие има явно.

Разбира се, че имат все по - малко и по - малко деца. Разбира се, че е възможно да се интегрират. В момента всичко е толкова преекспонирано, сякаш вече мюсюлманите са завзели властта и едва ли не от утре всички сме с бурки и без работа.

Статията на Таис определено е добра и много обективна.
Някои европейски граждани от мюсюлмански произход са напълно интегрирани, правейки избора да живеят като светски хора, възприели де факто ценностите на Запада. Голяма част от втората категория на Луис, която споменахме, също се вписва относително добре в западните общества, където се ползва със същите права като всички останали граждани. Има и такива, които биха се определили като "мюсюлмани", но всъщност малко познават нормите на исляма и практически не изпълняват неговата ритуално-обредна система. Тях наричам хора с мюсюлманска (културна) идентичност. Вероятно тях, заедно с представители на втората категория по Луис, имат предвид онези, които използват и спорното понятие "умерени мюсюлмани". "Умереният ислям" е неиздържано понятие – то не се базира на някакви ясно установими научни критерии, нито е продукт на богословски автентична религиозна самоидентификация, а е своеобразна мултикултурна теология, продукт на либералния Запад. "Радикалните" пък, или хората от първата група на Луис, по подразбиране отхвърлят всякаква възможност за интеграция. Част от всички три категории мюсюлмани обаче много често гледат на идеята за интеграция негативно, а мнозина от тях я възприемат направо като "претопяване", загуба на ислямска идентичност. За онези от тях, които мислят така, интеграцията означава асимилация и те предпочитат да живеят в свои затворени общности – гетоизирани, но ритуално чисти от ислямска гледна точка.


Всъщност доц. Евстатиев много точно обяснява как и защо част и от трите групи мюсюлмани отхвърлят интеграцията. И как западният човек се опитва да сложи всички в една обща мултикултурна кофа, да я разджурка и хоп, от нея да се пръкнат нови, вече интегрирани будисти, сикхи, мюсюлмани и т.н. Само че, ако това донякъде се получава без засечки с други религиозни общности в Европа, с мюсюлманските такива не се получава. Отдавна има проблем с тяхното капсулирането вътре, в самото европейско общество, проблемът не е от вчера. Сега със стотиците хиляди новопристигнали, този проблемът може лесно да ескалира.

Само глупец може да си мисли, че интеграцията е 2+2=4. Особено когато става дума за ислямска идентичност.
Виж целия пост
# 3 440
Извинете ако е коментирано вече - Браво на румънския премиер. Открийте разликите с нашите политици
"Не можем да поемем нещо, за което не сме подготвени.

Нямаме тази възможност. Но позицията на Румъния не се обвързва с въпроса за Шенген. Тези, които искат от нас сега да бъдем солидарни, са същите, които ни казват, че не сме добри за Шенген. Малко е лицемерно", написа румънският премиер Виктор Понта в профила си във Фейсбук през уикенда."
Виж целия пост
# 3 441
Няма разлики. Mr. Green Tired
Виж целия пост
# 3 442
Ей сега беше моментът да покажем характер и като братята румънци да напомним как ни считаха за втора ръка вече осма година, как не сме били достатъчно добри за Шенген, как тук имало лоши практики....ами такива сме. Дръжте си ги тези, които ги поканихте и си ги обгрижвайте. Значи лесно и престижно е да обиждаш и игнорираш българи и румънци, недопустимо е това да се случва с емигрантите от Африка и Азия обаче.......
Виж целия пост
# 3 443


Между другото провеждам малко социологическо проучване и питах приятелките ми, които познават повече израснали тук мюсюлмани, колко деца имат. Засега са предимно две и един път три. Та някакво взаимодействие има явно.

Разбира се, че имат все по - малко и по - малко деца. Разбира се, че е възможно да се интегрират. В момента всичко е толкова преекспонирано, сякаш вече мюсюлманите са завзели властта и едва ли не от утре всички сме с бурки и без работа.

Статията на Таис определено е добра и много обективна.
Някои европейски граждани от мюсюлмански произход са напълно интегрирани, правейки избора да живеят като светски хора, възприели де факто ценностите на Запада. Голяма част от втората категория на Луис, която споменахме, също се вписва относително добре в западните общества, където се ползва със същите права като всички останали граждани. Има и такива, които биха се определили като "мюсюлмани", но всъщност малко познават нормите на исляма и практически не изпълняват неговата ритуално-обредна система. Тях наричам хора с мюсюлманска (културна) идентичност. Вероятно тях, заедно с представители на втората категория по Луис, имат предвид онези, които използват и спорното понятие "умерени мюсюлмани". "Умереният ислям" е неиздържано понятие – то не се базира на някакви ясно установими научни критерии, нито е продукт на богословски автентична религиозна самоидентификация, а е своеобразна мултикултурна теология, продукт на либералния Запад. "Радикалните" пък, или хората от първата група на Луис, по подразбиране отхвърлят всякаква възможност за интеграция. Част от всички три категории мюсюлмани обаче много често гледат на идеята за интеграция негативно, а мнозина от тях я възприемат направо като "претопяване", загуба на ислямска идентичност. За онези от тях, които мислят така, интеграцията означава асимилация и те предпочитат да живеят в свои затворени общности – гетоизирани, но ритуално чисти от ислямска гледна точка.


Всъщност доц. Евстатиев много точно обяснява как и защо част и от трите групи мюсюлмани отхвърлят интеграцията. И как западният човек се опитва да сложи всички в една обща мултикултурна кофа, да я разджурка и хоп, от нея да се пръкнат нови, вече интегрирани будисти, сикхи, мюсюлмани и т.н. Само че, ако това донякъде се получава без засечки с други религиозни общности в Европа, с мюсюлманските такива не се получава. Отдавна има проблем с тяхното капсулирането вътре, в самото европейско общество, проблемът не е от вчера. Сега със стотиците хиляди новопристигнали, този проблемът може лесно да ескалира.

Само глупец може да си мисли, че интеграцията е 2+2=4. Особено когато става дума за ислямска идентичност.

Е, то няма как да стане иначе. Трябва да са в една кофа, която се разджурква. Какъв друг начин има? Съвсем естествено е някои да се оказват по - костелив орех. Общо взето циганите, например са от хиляди години тук, а някои от тях изобщо, ама изобщо не са интегрирани. Както е случаят с тях в България, например.

В крайна сметка към 2010, мюсюлманите са едва 6% от населението на Европа. Сега и 200 000 да се изсипят, няма да вдигнат и с 1% дори мюсюлманското население на старият континент. Да не говорим, че от 711 г. са стъпили в Европа и между другото от тогава, та до сега все има пророчества, че аха, аха всеки момент и континентът е паднал под мюсюлманска власт. Това не се е случило, изключвайки Византия от Османската империя, така че продължавам да смятам, че страшно преувеличен, раздухан и умишлено нагнетяван е  мигрантският проблем. Разбира се вина имат медиите, защото се печели много, много добре от подобни събития.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe

Кучето играе според тоягата, а мисля, че тоягата ще стане по - дебела. С идването на бежанците обаче наистина беше сложен край на "Социална Европа".
Виж целия пост
# 3 444
Той си е дал предложението в статията

"В този процес е необходимо европейските държави не постоянно да предоговарят основанията на своите общества, ценности и закони, а да преговорят тези основания, като третират еднакво всички свои граждани. Привилегии и "специални права" в либералната демокрация не трябва да има – нито за мнозинството, нито за малцинствата, защото те отварят кутията на Пандора за остри социални конфликти. Особеностите на исляма правят прилагането на този принцип особено трудно, но европейците са изградили най-развитата позната ни цивилизация и не би трябвало да е невъзможно да намерят начини и за адекватно отношение към искащите да живеят в Европа хора, попадащи в различните категории мюсюлмани, които описах."
Виж целия пост
# 3 445
Той си е дал предложението в статията

"В този процес е необходимо европейските държави не постоянно да предоговарят основанията на своите общества, ценности и закони, а да преговорят тези основания, като третират еднакво всички свои граждани. Привилегии и "специални права" в либералната демокрация не трябва да има – нито за мнозинството, нито за малцинствата, защото те отварят кутията на Пандора за остри социални конфликти. Особеностите на исляма правят прилагането на този принцип особено трудно, но европейците са изградили най-развитата позната ни цивилизация и не би трябвало да е невъзможно да намерят начини и за адекватно отношение към искащите да живеят в Европа хора, попадащи в различните категории мюсюлмани, които описах."

Въпросът е наистина ли ислямските имигранти имат привилегии в Европа?
Виж целия пост
# 3 446
А нима нямат? Точно заради криворазбраната политкоректност, политиците не смеят да повдигнат въпроси като полигамията например - която в ЮК си е сериозен проблем. Член на Горната камара, при това жена и с Пакистански корени, повдигна въпроса и заяви, че темата е табу щото да не би да наруши фалшивия мултикултурен мир.

Имаш грешка в изчисленията за мюсюлманите в Европа. Официалните данни:

In Europe as a whole, the Muslim share of the population is expected to grow by nearly one-third over the next 20 years, rising from 6% of the region’s inhabitants in 2010 to 8% in 2030. In absolute numbers, Europe’s Muslim population is projected to grow from 44.1 million in 2010 to 58.2 million in 2030. The greatest increases – driven primarily by continued migration – are likely to occur in Western and Northern Europe, where Muslims will be approaching double-digit percentages of the population in several countries. In the United Kingdom, for example, Muslims are expected to comprise 8.2% of the population in 2030, up from an estimated 4.6% today. In Austria, Muslims are projected to reach 9.3% of the population in 2030, up from 5.7% today; in Sweden, 9.9% (up from 4.9% today); in Belgium, 10.2% (up from 6% today); and in France, 10.3% (up from 7.5% today).
Виж целия пост
# 3 447
  Вие като гавра с удавеното дете ли ги възприемате newsm78

 Според мен първата определено е някакъв вид критика, или знам ли, на идеята за "християнска" Европа, пред която мюсюлманските деца се давят, а втората е направо антиамериканска. Не точно антиамериканска, а с някакво отвращение към тоя мадконалдски дух на западното общество, което децата на хората загиват, за да достигнат.

  Може и аз да греша, знам ли. Явно повечето хора ги виждат като неуважителни по отношение на загиналото детенце...

Повечето мюсюлмани ще ги възприемат,като провокация...и пак ще настане една ...!

А по повод трагедията с това дете,вече и друг човек от лодката излезна с коментар,че бащата е свързан с трафикантите.Ама то..на кое да вярваш и на кое не в тези мътни времена.

Да, една иракска майка загубила две деца в същата лодка, твърди, че бащата на удавения Айлан бил трафикант. Което обаче не е вярно, защото трафикантите показват на някой от мъжете как се управлява лодката, след което се спасяват. Този, който управлява има право да плати по-малко за превоза. В онази лодка, този, ойто е управлявал е бил бащата на Айлан. Затова човек може да остане с впечатление, че има някаква връзка с трафикантите. От човешка гледна точка, всеки предпочита да набеди друг за нещастието, вместо да понесе вината си за това, че е сложил децата си в лодка в бурно море.
Виж целия пост
# 3 448
А нима нямат? Точно заради криворазбраната политкоректност, политиците не смеят да повдигнат въпроси като полигамията например - която в ЮК си е сериозен проблем. Член на Горната камара, при това жена и с Пакистански корени, повдигна въпроса и заяви, че темата е табу щото да не би да наруши фалшивия мултикултурен мир.

Имаш грешка в изчисленията за мюсюлманите в Европа. Официалните данни:

In Europe as a whole, the Muslim share of the population is expected to grow by nearly one-third over the next 20 years, rising from 6% of the region’s inhabitants in 2010 to 8% in 2030. In absolute numbers, Europe’s Muslim population is projected to grow from 44.1 million in 2010 to 58.2 million in 2030. The greatest increases – driven primarily by continued migration – are likely to occur in Western and Northern Europe, where Muslims will be approaching double-digit percentages of the population in several countries. In the United Kingdom, for example, Muslims are expected to comprise 8.2% of the population in 2030, up from an estimated 4.6% today. In Austria, Muslims are projected to reach 9.3% of the population in 2030, up from 5.7% today; in Sweden, 9.9% (up from 4.9% today); in Belgium, 10.2% (up from 6% today); and in France, 10.3% (up from 7.5% today).

Е, какви грешки в изчисленията имам, като написах, че давам данни от 2010 и са точно 6%, както си написала и ти?  Написах, че сегашната вълна от 200 000 бежанци няма да увеличи и с 1 % мюсюлманското население. Дори и в 2030 да станат 8 %, числото отново е смешно малко, за да имаме каквито и да било страхове, че щели да ни превземат. През 2030 светът ще бъде толкова променен от настъпващите нови технолгии, че ще бъде още по - смешно да говорим, за ислямска инвазия в Европа.

Не знам, не съм запозната как източват социалната система полигамните мюсюлмани в ЮК. Изобщо не смятам, че пресата или "една жена от Пакистански произход каза" са достоверни източници. Разбира се, напълно е възможно да се опитват да източват системата, но това го правят всички. Абсолютно всички, не само нашите цигани, но и самите англичани. Не мисля, че източването на социалната система е патент на мюсюлманите. Миролюба Бенатова беше направила един документален филм, за цели поколения англичани, които никога, абсолютно никога не са работели нито ден и лежат буквално на държавата. А лежат, не защото са неработоспособни, а защото не им харесвало да работят не "престижна" работа. Та голяма част от "вноса" на имигранти е и поради тази причина.
Предполагам, обаче, че сега всяка една страна в ЕС сериозно ще преразгледа социалните си системи и най - вече течовете от тях.
Виж целия пост
# 3 449
Скрит текст:

Малко черен хумор.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия