Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

Ън,ако се прилагаха стриктно Дъблинските споразумения-точно това щеше да стане и не е безумно,ако се абстрахираш от идеята,че на Меркел й пука за Гърция,Италия или бежанците. Което си е навярно чистата истина,защото иначе тя ще е първия емоционално -сълзлив политик за който съм чувала. Никой няма да каже ачик на Гърция или Италия-или на нас това,което според мен е скритата идея на плана. Просто ще си прилагаме Дъблинските споразумения и толкова. На никого не му пука за Гърция,Италия,България или бежанците от човешка гледна точка. Както виждам репресиите срещу бежанцофобите/леле,измислих нова дума / набират сила. Не мисля,че това е направено с цел превъзпитаване на варварските европейски граждани или от християнска любов към бежанците-направено е с цел да не се възразява срещу големите количества бежанци. Като ни дресират достатъчно да не разпространяваме омраза-а не си приел който Германия не иска-а си обявен за расист на държавно равнище-ще започне едно връщане в първата държава от ЕС,в която са влезли. Гърците са обвързани с Дъблинските споразумения,Италия също,ние също. Единственото,което богатите в Европа трябва да направят е да ни наложат спазването им. Много се надявам,че не това е планът,но ако изключим емоционалните и човешки мотиви,които нямат голямо приложение в политиката-не остава друго като логическа обосновка. На Германия и трябват имигранти. Ръст в населението. Меркел го каза 1000 пъти. Да се чудиш що говори за имигранти във връзка с бежанците. На нас не ни трябват,но на Германия и трябват и по възможност-качествени. Все от тия милиони ще има качествени зрънца,да не говорим,че не са само араби-има доста от Украйна както видях. Надявам се много,че греша,ама с поглед назад в политиката и историята не видях нито едно политическо дело извършено от хуманни подбуди.

В България нямат право да гласуват.

Докъде ни докараха-горди хитлеристчета станаха хората направо. Почва едно силно разминаване между официалната политика и настроенията на хората и според мен разните експлозивни изявления за борене на расовата омраза и нетолерантността на всички фронтове допринесоха много за това. Най-бързия и сигурен начин да радикализираш някого е да го обвиниш,че е нетолерантен,след като си е дал и гащите от задника на някого и си е създал сума ти неприятности и неудобства.
Преди известно време четох една статия за това - не помня кой сайт беше,но англоговорящи/не знам немски/ и обърнах внимание на коментарите. Беше преди повече от седмица и повечето коментари бяха: Как може някой да е нетолерантен към горките бежанци,срамота! Дадохме им храна и подслон и ги приемаме и ги приобщаваме Това е за някоя друга страна,не е за нас ! След около 10 комента в този тон се появява един /може и провокатор да беше/ и казва: престанете да слагате бекон при халал храната в супермаркета! Това е обидно за мюсюлманите! Спрете веднага,гадни нацисти! И всеки знае какво последва-проста приложна психология. А може и да не беше провокатор-държи се точно като мюсюлманин...entitled

Едно е да искаш да живееш спокойно в страната си , без страх да те нападне някой див, загорял пакистанец , получаващ помощи и друго , ама съвсем друго да си някой разярен тръгнал да ги трепе с бухалки , а пък съвсем , съвсем друго да си нацист , който иска да вкара в газови камери и да ги направи на сапун . Защо тези говорещи за ксенофобия , расизъм и нацизъм не могат да направят елементарна разлика по дяволите . Сбъркани понятия и сбъркан либерализъм .
И, след като потока, който никой не ни показва си тече , няма да e един , а ще са много .
И какво, трябва да сме влечуги и да търпим , за да не сме расисти . Бахти системата .

Разните писачи и лепящи етикети на всички нива могат много добре да направят разлика,но не желаят. Това са правилата на лова на вещици-че няма правила нито морал. Обслужват се определени интереси и толкова. Това отново ми напомня вица за Манго,дето обяснявал на сина си какво е демокрация: Значи,сине,демокрация е българите да работят и да плащат данъци,за да има социална система,а ние да получаваме социални помощ и да крадем,защото са не ни стигат. А синчето пита: ама те българите не възразяват ли? Не,детето ми.не възразяват,защото това ще е расизъм
А по повод на източниците и тяхната достоверност- дотолкова са откачили толерастите,че прочетох за РАДИКАЛНИ БУДИСТКИ МОНАСИ???,които колели мирното мюсюлманско население и то бягало,видиш ли? Ега ти,съвсем за канарчета ни взеха

Предполагам, че и Венетта би потвърдила, че в Австрия няма такава цензура. Преди изборите "черните" (консерватори) даваха по-скоро агресивни интервюта. Например вътрешната министърка искаше да ползва  водни струи и насилие срещу бежанците, ако стане напечено. Ето и тук актуално казва, че бежанците ще се разбунтуват и е "притеснена". Външният министър пък каза, че с 40 милиона могат да се направят повече неща в страни, близки до конфликта, отколкото на Запад, където е скъпо и различно като култура.

Както и "Неос", които представиха плана си в детайл. Затова писах в отговор на постинг, че не са само десните, има и други алтернативи, ако един човек не е съгласен със зелените или със социалистите. Да бъдем честни, такива призиви за свинско месо и марокански крадци са шумни, но не вършат работа. Единствено добре подготвена партия с реални и неемоционални решения би оправила нещата. Не сме сами на този свят, за да допуснем, че един ще скача в локва, а съседите по география и приятелите по икономика само ще зяпат.

За гласувнето не съм разбрала (за щастие); четох от телефона.

Между другото, при нас тази година се пробва една турска партия GfW (тук има около 800 000 мюсюлмани), но се сгромолясаха.

Това са официалните статистики eurostat за числата на бежанци, подали документи по страни (Asylum applicants including first time asylum applicants). За последната година има в България подадени молби 14 865. За сравнение: Гърция 10 810, Румъния 1625, Чехия 1470, Полша 8430. Ще видя пак, като ми остане малко повече време, колко са одобрени и дали не са пратени в други страни след първите молби у нас.

vasilena***, разбира се, че хората правят разлика. Но и аз моля по същия начин да се направи разлика между крайно леви, които крещят "жилище за всеки бежанец" и хората, които се опитват сами да си съставят мнение и търсят реални решения на проблема.

Виж ги откъде идват , какви са им порядките , религията -
държавите ако щеш, каква е цената на човешкия живот за тях  и няма нужда от дълбокомислени разсъждения .
Може и да има 10 процента образовани , които да се интегрират , но важно е мнозинството от 90 процента. За тях моя живот не струва колкото този на една крава .
Ако убиеш крава , там в техните порядки плащат три пъти повече , отколкото ако убиеш жена .
Виж им жените , изоставените десетки хиляди деца по пътя и после настанени в социални домове в Европа и простата логика ще ти нашепне какви са .
Другото е шменти капели и розови пушилки .

Ли Лу,всички искаме разумно решение някъде между курабийките с безкрайната любов към враговете и газовите камери-нито едните крайни,нито другите са добра идея. Това,което имах предвид е не,че в Австрия има цензура /макар,че такава има,ако и да може да се вдигат плакати/ а,че много вероятно всяко разумно и умерено решение ще бъде наречено фашистко в един определен момент,ако не съдържа подобаваща доза съобразена с официалната линия толерантност. Умерените рядко са обвинявани в свръхтолерантност-много по-често умерените са наричани расисти и нацисти и тук е истинския проблем. Никой не е издал закон да осъди свръхтолерантните като национални предатели,но закони за "думи на омраза към мигрантите" има. Затова казвам,че има разминаване на официалната политика с настроенията на хората. Някак си се прие,че правилно е поведението на толерантност,дори когато се вижда,че то причини хаос и затруднения в Европа,но е неправилно дори умерено мнение,което иска отграничаване на бежанците от мигрантите  и прекратяване на нашествието. Или дори просто напомняне,че има закони,които в момента се погазват. Тези със свинското и пророка са лесни за озаптяване и безобидни всъщност-те само си плямпат и развързват ръцете на репресивния апарат и разширяване на полицейщината. Ако някой каже нещо важно наистина,като да обърне внимание на законите,на някои истински,но нелицеприятни факти-трябва да има основа за налагане на цензура. В момента извън моментния проблем с масите хора,ние губим демокрацията. Губим свободите си една по една и то не от мюсюлманите-нашественици-те са само отвличане на вниманието и повод. Губим свободите си,за да ги заменим за сигурност и мир. Бавно и незабележимо както се вари жива жаба в постепенно загряваща се вода-не усеща и не бяга. Губим държавност,суверенитет,основни права и свободи,губим законността,която е основа на нашето общество. Натрупват се множество опасни прецеденти на заобикаляне на закони и явно нарушаване,приемане на привилегироващи такива,цензура,наблюдение и всички екстри на тоталитаризъм. Мисля,че ме разбираш  

Откъс от  Ореана Фалачи . Изключителна  жена и журналист, която е живяла сред тях и им е направила десекция . Видяла е угрозата преди 11 години .

Европа спи вцепенена като Троя. Но една болест се възроди. Болестта, която през миналия век направи фашисти от италианците, които не бяха фашисти, която направи от нацисти от германците, които не бяха нацисти, направи болшевики от руснаците, които не бяха болшевики. Сега тази болест превръща в предатели тези, които не са предатели. Това е смъртна, страшна болест. Нарича се страх. Болест, подхранвана от опортюнизма и конформизма, която ражда страхливци и убива повече хора, отколкото рака. Това е болест, която за разлика от рака е заразна и поразява всички, които й се покоряват. Лошите и добрите, умните и глупавите, честните и безчестните. Видях ужасни неща, причинени от страха в съвременната Еврабия. Неща, несравнимо по-грозни от войната, която преживях. Защото ние живеем и умираме в страх. Видях водачи, които се представят за герои, а всъщност издигат бяло знаме, защото се страхуват. Видях либерали, които се представят за защитници на светското общество, но пеят песни в прослава на исляма, защото се страхуват. Видях приятели, истински и набедени, които тихо застанаха на моя страна, но после ме забравиха, защото се страхуват. Те се покориха на страха и сега са мои врагове. Но най-ужасното, което видях, са бранителите на свободата на мисълта и словото – журналистите, учителите, така наречените интелектуалци.

......

Промиването на мозъци е ефективно, защото трогва хората и притъпява защитните им реакции. Притъпява логиката и я замества със съжаление както при вида на объркания, разрошен, унизен, сразен Саддам Хюсеин, с глава, почиствана от бълхи от военния лекар. Промиването на мозъка ви събужда у вас неясни емоции, които не знаете какво означават. Но когато разберете, целият се разтърсвате от вълнение. И си казвате: За Бога, та аз съм от западната цивилизация. Не нося бурка или джелабия, не живея в суров свят, не вярвам в безмилостен Бог, който счита неверниците за кучета, камили, маймуни и прасета. Аз принадлежа към цивилизовано, напреднало общество, към свят, който уважава свободната воля и чувството за отговорност, който има респект към съседа, дори ако е негодник. И така вие се изпълвате с отговорност за съдбата на Ахмед, Халед, Рашид.

...Но после разбирате, че съвестта ви е приспана, че са ви излъгали, упоили, с вас са се подиграли. Очите ви се отварят и вие виждате джамиите, които заглушават звъна на камбаните и искат да унищожат църквите. Както отоманските войски унищожиха катедралата „Св. София" в Константинопол. Виждате грубияните в джелабии, които превзеха площадите на Торино и улиците на Милано, за да се молят и да спират автомобилното движение. Виждате проектите за споразумение с наглите и коварни изисквания – да ровят в библиотеките ни, да се разпореждат на археологическите ни обекти, да притежават произведенията на изкуството. Виждате безсрамните имами, които проповядват джихад и плюят върху нашите покойници, върху войниците, избити в Насирия.

Не знам откъде я черпиш нази информация, но в Гърция само 10 000 подадени молби
За България статистика има в сайта на ДАБ http://www.aref.government.bg/?cat=8
До края на септември потърсили закрила са 52 230, от които 11 007 са получили бежански статут и 9 612- хуманитарен.

От 01.01. 1993 година до 31.09.2015  са потърсили закрила 52230. За тази година до края на септември са 12 738, Ли Лу може би е намерила по-актуална информация. Но и 12 000 са си голяма цифра на фона на предишните 40 000 за повече от 20 години.

Вместо   cherchez la femme - cherchez the big money ...
Обаче не мога да си отговоря  къде са ГОЛЕМИТЕ мангизи от цялата работа и за кого .

Пуснах линк и написах откъде са. От Eurostat, статистическа служба към Европейската комисия.

Т.е, от стотиците хиляди в гръцките лагери, за една година само 10 000 са подали молби за статут?

Да, прав си, копирала съм долния ред - ето от другия файл, че тоя нещо ми се бъгва и не мога да копирам.

ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА БЕЖАНЦИТЕ
ПРИ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ

СПРАВКА
 ЗА МЕСЕЦ СЕПТЕМВРИ 2015 г.

Брой лица потърсили закрила                             2074 лица от 20 държави
   
Предоставен статут на бежанец                          365 лица от 3 държави

Предоставен хуманитарен статут                        68 лица от 4 държави
   
Отказ за предоставяне на статут на бежанец     30 лица от  държави



ЗА  ПЕРИОДА  МЕС.  ЯНУАРИ – СЕПТЕМВРИ 2015г.

Брой лица потърсили закрила          12 738 лица
   
Предоставен статут на бежанец             4 123 лица

Предоставен хуманитарен статут                722 лица

Отказ за предоставяне на статут на бежанец          546 лица



Розликата в общия сбор предполагам са онези със спряно производство, които най-вероятно са хванали гората, надявам се забегнали към Германия.
Преди време писах за един директор на бежански лагер, който обясняваше по ТВ, че те ги насатняват вечерта, преспиват и на сутринта са хванали пътя нанякъде.

Безброй неизвестни лица си щъкат из държавите ни, на мен не ми е спокойно.

Точно това коментираме вкъщи в момента, статистиките са официални. Ето сайтът ; Table 3 търсете вдясно.