Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

Петициите няма да променят абсолютно нищо.Хората прегазват конституцията,вие смятате,че с някакви жалки подписи нещо ще се промени.Чудно ми е сега народа какво блee и не ходи да рИве по улиците-ама как да излезе като няма кой да му плаща.
И не се бойте-хамериканските самолети ще бдят над бг небе-не четете ли новините?

Заради това бездействие сме стигнали до тук! 
Една голяма част от хората в България не желаят да направят каквото и да било и все друг им е виновно и всичко е безсмислено 
Мрънкането по форумите няма да промени нищо! Подписването на петиция също може да не помогне, но поне ще знаем, че сме направили всичко, което ни е било по силите!
Не всеки има възможно да излезе на улицата в определен град и час, но всеки може да подпише петиция и да изрази мнението си!

Така ли?А преди как излизаха в определен ден и час,че даже и не се прибираха,а спяха на улиците.
Е,сега да си седят на топло и да не мрънкат по форумите.

O, майко, боже опази!

А вие кои самолети очаквате да ни пазят, българските ли?  

Разрешим ли им един път, после няма отърване от американците. Гърците едвам се пребориха преди време.
Но ми струва неизбежно.

Ама то за пазене ли идела реч?

http://www.hln.be/hln/nl/35524/Aanslagen-Parijs/article/detail/2 … oedi-Arabie.dhtml

Големият дебат за тероризма: от  „Moureaux разпуснатост  до „салафизма на Саудитска Арабия“

Ислямската теология трябва да получи една рационална интерпретация, далеч от тази идваща от политическия ислям на Саудитска Арабия. Или: за  дижихадистите религията е едно прикритие/маска за изява на най-ниските им инстинкти. Това са някои от заключенията на 'Големият дебат за тероризма' на  VTM NIEUWS от вторник вечер.

На масата за дебат седнаха философът Etienne Vermeersch, ректорът на Католическия Университет Rik Torfs, председателят на N-VA Bart De Wever и адвокатът на различни бойци от Сирия, Abderrahim Lahlali.

На масата за дебат седнаха философът Etienne Vermeersch, ректорът на Католическия Университет Rik Torfs, председателят на N-VA Bart De Wever и адвокатът на различни бойци от Сирия, Abderrahim Lahlali.

Lahlali беше този, който посочи, че една част от проблема според него паралелно с 'обедняването' е идващият от Саудитска Арабия салафизъм, политическият ислям, който се проповядва в много Брюкселски джамии. Именно  Саудитска Арабия беше тази коята основа много от тези джамии. „И който плаща, той определя“ каза Lahlali. Той пледира за „една рационална интерпретация на исляма“.

Torfs изказа мнение, че джихадистите използват религията като “прикритие/покривало за алчност, изнасилване на жени без много проблеми и преодоляване на техни лични фрустрации“. Обикновено е така колкото по-радикален е някой, толкова по-малко той знае за религията.

De Wever счита, че и двамата са прави. “Но това което мен най-много ме притеснява е това, че Сирийските бойци отхвърлят демократичната правова държава, но с увиснали лапички се завръщат и се позовават на гражданските си права, когато се явят в съда.” След това последва   подигравателна усмивка към  Lahlali: „И определени адвокати, които са нетърпеливи да сътрудничат.“ Един 'язвителен' удар, който не беше по вкуса на адвоката на различни Сирийски бойци.

De Wever упрекна също така и предишния кмет на Sint-Jans-Molenbeek, Philippe Moureaux, за „разпуснатост“ заради електорална печалба, и това лежи в основата на настоящите проблеми. Тук той беше подкрепен от Torfs. „Една мултикултурна държава се нуждае от една рамка: една демократична правова държава с човешки права“, каза Torfs. „Това беше грешката на Moureaux да допусне това.“

По-нататък  Vermeersch постави в перспектива заплахата от тероризъм. Той счита, че ние не можем да позволим това да определя живота ни. „Също така редовно се случват автомобилни катастрофи, при което загиват много хора. Един автомобил и опасен, но трябва ли поради това повече да не караме кола?“.

Изобщо не трябва да се стига до "пазене", на Сирия бая държави се изредиха да я пазят и резултатът е видим.
Да направят проклетата ограда, защо се мотат, защо изобщо спряха да я строят? Няма време!

От кого се предполага, че трябва да ни пазят самолетите на онези дето си врат гагата все където не им е работа? Не знам да сме заплашени от някого, но може и да греша 

Самолетите ще ни пазят от Русия.
http://www.segabg.com/article.php?id=778968

Сърбите са започнали да спират хора на границата?
http://www.focus-news.net/news/2015/11/19/2153781/telegraf-maked … a-teritoriya.html

Не искам да ме ''пазят'' американците. Когото са ''пазели'', все не е прокопсвал.

Аз разбрах, че ще ни пазят самолети на НАТО, не е задължително да са американски, можело и турци да ни пазят. 

ми нали Плевню рече,че най- ни е страх от хибридна война на Русия срещу България.Сигурно от туй ще ни пазят. И каза,че Путин пратил хакери да блокират сайта на ЦИК и да подменят резултатите от изборите. Само не разбрах успели ли са да ги подменят или доброто победи...т.е.ББ и американците. Че май въздушни удари по хакерите ще има-поне от изказването на президента ми се стори логична последица. И самолетите ще пръскат генно модифицирана толерантност върху целокупното терористко общество-тъй рече президента- " С толерантност ще ги борим"

От кого ще ни пазят??? Пак не разбирам, Путин не знам да е заплашвал БГ. А граничим със съюзници от НАТО, Сърбия не е предполагаем агресор, та не разбирам от какво ще пазят