Защо повечето църкви са потискащи и мрачни?

Публикувана: 21 септ. 2015, 09:14 ч.
Последно мнение: 15 юли 2023, 01:36 ч.

11 945
152

Защо ме търсиш?

Редовен потребител

# 120 23 септ. 2015, 19:00 ч.

Пишност у католическите катедрали споменах аз, пищност.

А за веселостта, неоткрита в църквите, е по-скоро към онези, които ептен са се урбанизирали. Аз дето се имам за градски човек... даже и аз съзнавам, че не може всичко да е като у мола.

Виж целия пост

Пристрастен

# 121 23 септ. 2015, 19:16 ч.

Цитат на: Tаис в ср, 23 сеп 2015, 18:00

Явно авторката се гневи, че те не са осветени като мола - това средище на културата и духовното. Ми да не ходи на църква тогава..все още не съм чула да е задължително Stop

Stop

Smile

Виж целия пост

Пристрастен

# 122 23 септ. 2015, 20:08 ч.

Цитат на: maruska в ср, 23 сеп 2015, 18:20

Цитат на: Anna-Bell в ср, 23 сеп 2015, 17:44

Цитат на: maruska в ср, 23 сеп 2015, 17:35

Цитат на: Anna-Bell в ср, 23 сеп 2015, 17:28

Усет и атмосфера е едно, ама настройка на съзнанието съвсем друго. Така като гледам не са успяли в начинанието църковните архитекти.

И какво е настройка на съзнанието, ако може да обясниш?

Ми на първо време да не се чувстват потиснати, с неприятно чувство и да се задушават като влезнат в "Божият дом". Ама не знам, може и това да се целяли. То Старият Завет на това навява, та може би са искали така да настроят хората, от къде да знам.

Противоречиш си. Първо казваш, че усетът и атмосферата не влияят върху настройката на съзнанието, в същото време чувството на потиснатост ти пречело.
В църквите има вградена целенасочено много символика точно за да ни накара да се почустваме по определен начин. Явно този начин е различен за всеки, но дали причината е в самата църква или в отделната личност?

The Siren of Titan го е обяснила:
"Ами всъщност- успели са. Винаги има влияние и натиск. Просто някои хора са много вкоравени в своя метод на възприятие и като влязат в сакрална среда, усещат неприятен натиск. Други хора лесно "превключват" на вълната, която се опитва да създаде сградата и интериорът и се чувстват комфортно. Но влиянието си го има, просто хората са различно чувствителни."

Казах, че усет и атмосфера не е като да ти е променено съзнанието това казах.
На мен нищо не ми пречи в една църква, най - малкото защото не посещавам такива места. Просто достатъчно хора казаха, че ги потиска.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 123 23 септ. 2015, 20:23 ч.

А какво си мислиш, че е промяна на съзнанието? Точно усет и атмосфера е, не е като да виждаш розови слонове. И в мола става- там е правено да те кара да пазаруваш, да отвориш кесията.

Виж целия пост

Пристрастен

# 124 23 септ. 2015, 23:24 ч.

Цитат на: nelig в ср, 23 сеп 2015, 17:55

Добре, тези 2 църкви едно и също ли ви внушават? И двете са католически на 100%.

Ето и две православни:

Готическата католическа и сумрачната православна ме карат да се чувствам приятно, обгърната в мистерия. Другите две не са моите места на уют. Прекалено помпозни са ми. Прилягат ми на обстановка за замъци, дворци. Там вече харесвам пищен барок. Crazy

Crazy

Виж целия пост

Почетен член

# 125 24 септ. 2015, 10:29 ч.

Цитат на: Защо ме търсиш? в ср, 23 сеп 2015, 19:00

Пишност у католическите катедрали споменах аз, пищност.

А за веселостта, неоткрита в църквите, е по-скоро към онези, които ептен са се урбанизирали. Аз дето се имам за градски човек... даже и аз съзнавам, че не може всичко да е като у мола.

Тъй като рамерът на катедралата в Реймс явно и се струва пищен въпреки голите стени без нито един стенопис (?!!), ето ти 2 примера - една стара и една нова католически църкви дето можеш всичко друго освен пищни да наречеш. Преди ти сложих катедралата за да покажа все пак нещо красиво. На теб и Александър Невски ли ти е тъмен и задушен, честно? Предполагам че и Христос Спасител (четвъртата църква) не е пищна? Пък по-православна от това здраве му кажи... Laughing

Laughing

Акаша, аз не обичам много барока дори за дворци, но специално неаполитанския барок наистина ме зашемети... Виж само пода и стените Heart Eyes

Heart Eyes

Виж целия пост

G

# 126 24 септ. 2015, 11:02 ч.

Лиляна, много ресторанти са тъмни и разчитат на свещи за съзраване на романтична атмосфера. Същото се прави и в къщи.
Хората се чувстват уютно в различна обстановка.

Виж целия пост

Пристрастен

# 127 24 септ. 2015, 11:04 ч.

Хубаво е, да, nelig! Heart Eyes

Heart Eyes

Понякога идва тежичък барока, но той подчертава и показва могъщество, величественост.

Сан Суси (стария) ми хареса много, който е в стил рококо. По-лекичко и светличко вече.

Виж целия пост

Почетен член

# 128 24 септ. 2015, 11:22 ч.

Акаша, много красиво Heart Eyes

Heart Eyes

Виж целия пост

Защо ме търсиш?

Редовен потребител

# 129 24 септ. 2015, 11:29 ч.

Цитат на: nelig в чт, 24 сеп 2015, 10:29

Тъй като рамерът на катедралата в Реймс явно и се струва пищен въпреки голите стени без нито един стенопис (?!!), ето ти 2 примера - една стара и една нова католически църкви дето можеш всичко друго освен пищни да наречеш. Преди ти сложих катедралата за да покажа все пак нещо красиво. На теб и Александър Невски ли ти е тъмен и задушен, честно? Предполагам че и Христос Спасител (четвъртата църква) не е пищна? Пък по-православна от това здраве му кажи... Laughing

Laughing

Честно не обичам особено много да си приказвам с радио. Защо изобщо си се хванала на мен точно да показваш? Четеш ли изобщо внимателно постовете ми?

Не съм споменавала стенописи... Нямам претенциите да ги разбирам.

И какво като ми даваш тези два примера? Не са пищни - това ли искаш да ми кажеш? Е, хубаво, добре. Възможно е да има и непищни храмове. Но аз не твърдя че познавам пълната история на строителството на християнски храмове. Така че пак те питам - защо именно на мен показваш?

Или ти просто щото да се уловиш за последния писал, за да изкажеш мнението си. Чудесно, но аз нито противореча на написаните от теб неща, нито изобщо някъде съм споменавала, че ми е задушно или мрачно.
Моля те върни назад и прочети какво съм писала в темата, защото ми теглиш тука некви дълги примери и реплики дето не знам каква връзка имат с мен. Искюзми ама внимавайте малко в разговора кой какво пише, следете никове.
И не, не ми е задушно в Невски

Виж целия пост

Почетен член

# 130 24 септ. 2015, 11:59 ч.

Цитат на: Защо ме търсиш? в чт, 24 сеп 2015, 11:29

Скрит текст:

Цитат на: nelig в чт, 24 сеп 2015, 10:29

Тъй като рамерът на катедралата в Реймс явно и се струва пищен въпреки голите стени без нито един стенопис (?!!), ето ти 2 примера - една стара и една нова католически църкви дето можеш всичко друго освен пищни да наречеш. Преди ти сложих катедралата за да покажа все пак нещо красиво. На теб и Александър Невски ли ти е тъмен и задушен, честно? Предполагам че и Христос Спасител (четвъртата църква) не е пищна? Пък по-православна от това здраве му кажи... Laughing

Laughing

Честно не обичам особено много да си приказвам с радио. Защо изобщо си се хванала на мен точно да показваш? Четеш ли изобщо внимателно постовете ми?

Не съм споменавала стенописи... Нямам претенциите да ги разбирам.

И какво като ми даваш тези два примера? Не са пищни - това ли искаш да ми кажеш? Е, хубаво, добре. Възможно е да има и непищни храмове. Но аз не твърдя че познавам пълната история на строителството на християнски храмове. Така че пак те питам - защо именно на мен показваш?

Или ти просто щото да се уловиш за последния писал, за да изкажеш мнението си. Чудесно, но аз нито противореча на написаните от теб неща, нито изобщо някъде съм споменавала, че ми е задушно или мрачно.
Моля те върни назад и прочети какво съм писала в темата, защото ми теглиш тука некви дълги примери и реплики дето не знам каква връзка имат с мен. Искюзми ама внимавайте малко в разговора кой какво пише, следете никове.
И не, не ми е задушно в Невски

Не с лошо

Laughing

bouquet

Просто спорех, не съм мислела че ще го приемеш лично. Всъщност ти отгвори на моя пост, затова отговорих на теб. В началото не посочих нито една конкретна форумка, просто видях няколко (повеч от едно) изказвания в тази насока - че католическите църкви са пищни и помпозни, а православните - скромни, аскетични и т.н. Просто казвам че не е вярно и има църкви и църкви навсякъде и понякога дори си приличат учудващо. И че изначално не съм съгласна че повечето църкви са потискащи и мрачни. Нищо повече.

Виж целия пост

Защо ме търсиш?

Редовен потребител

# 131 24 септ. 2015, 12:06 ч.

Цитат на: nelig в чт, 24 сеп 2015, 11:59

Просто спорех, не съм мислела че ще го приемеш лично.

Не го приемам лично, но спориш с неправилния човек. А на всичкото отгоре се отплесваш в някакви подробности, които не са на дневен ред за мен. Понеже аз съм от тези в темата, за които църквите не са мрачни и подтискащи. Дори споменах, че ги обичам зимата в мразовитите зимни утрини когато вътре тихо ми блещукат свещи.

Изобщо чети внимателно

Виж целия пост

Почетен член

# 132 24 септ. 2015, 12:15 ч.

Цитат на: Защо ме търсиш? в чт, 24 сеп 2015, 12:06

Скрит текст:

Цитат на: nelig в чт, 24 сеп 2015, 11:59

Просто спорех, не съм мислела че ще го приемеш лично.

Не го приемам лично, но спориш с неправилния човек. А на всичкото отгоре се отплесваш в някакви подробности, които не са на дневен ред за мен.

Понеже аз съм от тези в темата, за които църквите не са мрачни и подтискащи. Дори споменах, че ги обичам зимата в мразовитите зимни утрини когато вътре тихо ми блещукат свещи.

Изобщо чети внимателно

Страхотно, значи сме на едно мнение. Извинявай за объркването. Мир? Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Лимонадената Джо

Ветеран

# 133 24 септ. 2015, 13:57 ч.

Романските църкви са изключително обрани откъм декорация, нищичко пищно няма в тях. В зависимост от броя и размера на прозорците могат да са сумрачни и подтискащи или изключително сияйни.
Обобщения от какъвто и да било вид за строителство, развивало се хилядолетия, са леко нелепи. Не всички барокови църкви са тежки и претрупани- има и доста изящни, както и абсолютно кичозни. Виж, рококо е генерално кичозен стил, но и в него се намират минималистични образци- може да са малко, но пак правят генерализациите невъзможни.

Виж целия пост

G

# 134 24 септ. 2015, 14:29 ч.

Цитат на: Лимонадената Джо в чт, 24 сеп 2015, 13:57

Романските църкви са изключително обрани откъм декорация, нищичко пищно няма в тях. В зависимост от броя и размера на прозорците могат да са сумрачни и подтискащи или изключително сияйни.
Обобщения от какъвто и да било вид за строителство, развивало се хилядолетия, са леко нелепи. Не всички барокови църкви са тежки и претрупани- има и доста изящни, както и абсолютно кичозни. Виж, рококо е генерално кичозен стил, но и в него се намират минималистични образци- може да са малко, но пак правят генерализациите невъзможни.

Ех как ми се ходи в катедрала в Прага, а после да се завлека до още по-сумрачна бирария Simple Smile

Simple Smile

.

Виж целия пост

Препоръчани теми

С какво ви дразнят хората?

66 614
1 344

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

8 537
364

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

229 415
5 721

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.