PR прелет над зрелищата и панаира на суетата - Тема № 4

Публикувана: 22 септ. 2015, 18:55 ч.
Последно мнение: 9 фев. 2016, 13:35 ч.

62 162
736

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво се случи с Тай и Лимона последно?
Кога Хари започна да носи женски дрехи и дали това е стратегия или по-късно са го измислили?
Как медиите се отнасят към мъжете, които носят женски дрехи и лакират ноктите си?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво се случи с Тай и Лимона последно?
  
  Тай и Лимона са в центъра на различни слухове и скандали. Тай не присъстваше на суперконцертите в Нешвил, а Лимона се дистанцира от шума. Говори се, че в новия албум на Рита Ора ще има песни без ласкави думи за него.
- Кога Хари започна да носи женски дрехи и дали това е стратегия или по-късно са го измислили?
  
  Хари започна да носи женски дрехи миналата година по собствено желание. Това не е свързано със спекулации за неговата сексуална ориентация, а представлява част от неговия стил и себеизразяване. Този начин на обличане не е стратегия, а по-скоро израз на индивидуалност и независимост.
- Как медиите се отнасят към мъжете, които носят женски дрехи и лакират ноктите си?
  
  Носенето на женски дрехи и лакирането на ноктите от мъже често е тема в медиите. Това може да бъде част от медийния образ и рекламната стратегия, като вниманието на публиката се насочва към тези детайли. Този подход може да се използва за генериране на обществено внимание и дискусии.
- Какво е мнението за развитието на темата за сексуалността на известните личности?
- Какво е мнението на форума за критиките към актрисите във филма Suffragette за използването на цитат от Емелин Панкхърст върху тениски?

Ветеран

# 510 6 ян. 2016, 23:52 ч.

Кати, това на колко години съм в случая няма никакво значение. Това, че през соца човекът-гей се е женил и е имал деца не означава, че не е изследвал сексуалността си. Това, че имаш норма, която забранява изразяването на сексуалността по определен начин, съвсем не означава, че не съществуват бардаци, в които и мъже, и жени да я изследват. И съвсем не говоря за Древността или конкретен период исторически, а за съвсем нормалното човешко съзнание и подсъзнание, за което са характерни атавизмите.

В този смисъл и аз мисля, че в момента криворазбрана толерантност, псевдоосвободеност и още 2-3-5 подобни понятия правят обществото ни стотици пъти по-сковано. Защото какво в крайна сметка означава открит гей? Дали ако мъжът посещава оргия в бардак, в която прави секс с каквото му падне под погледа (или се цели с приоритет в момчетата) в началото на 20 век, но не бива окачествен като бисексуален, това означава, че той не е бисексуален (по днешните ни разбирания). Но не, понеже в 21 век сме го нарекли бисексуален, той вече е по-различен? Човешката природа не се е променила, а за нея е характерно да изследва сексуалността си, независимо какъв етикет ще лепнем.