С какво ви дразнят свекървите- 49

Публикувана: 2 окт. 2015, 19:05 ч.
Последно мнение: 22 окт. 2015, 21:37 ч.

50 287
747

Тарталета - Редовен потребител

B

# 345 12 окт. 2015, 19:52 ч.

Да ви разкажа и за по-трагична история. Преди няколко страници споменах за брат ми (викаме му майкин 😄).
Ожени се майкин, направи бебе и реши да изтегли заем за апартамент. Година и половина докато снахата не работеше, а гледаше детето, той сам плащаше заема. След това и тя си намери работа и се включи в плащането. Да, обаче майкин съветван от майка му/ми, е записал апартаментът на равни части на него и майка му, за да не му го била взела жена му🙀. Е това ако не е свекървенски номер, не знам кое е.

Виж целия пост

Хърмаяни

Редовен потребител

# 346 12 окт. 2015, 20:04 ч.

Снаха ти знае ли? Ако да, наясно е за какво плаща, взела е решение, нейна си работа. Ако не, положението и поведението на брат ти е меко казано противно.
ПП Ако "майкин" продължава да се държи като майкин, спомени му, че и ти ще наследиш от частта на майка ви, поне да позеленее за малко. Wink

Wink

Виж целия пост

D

# 347 12 окт. 2015, 20:17 ч.

А аз не мога да разбера защо е нужно да си го стискаш цял живот - та нали именно си градил всичко в името на детето, за негово добро и да му подсигуриш бъдещето. Ако няма къде да живее свекървата и се притеснява да не я оставят после на улицата е едно, но когато е успяла да направи и за тях и за двете си деца... Нали това е смисъла да му го дадеш когато има нужда, а после като няма нужда, умреш и цял живот сте били с обтегнати или много лоши отношения - каква ще е ползата? Любовта и грижата за децата трябва да е безусловна и точка. Не мога да разбера повечето свекърви, вкл. и моята, а същевременно имам момче и колкото и да си представям такива ситуации знам едно - ще дам всичко за щастието и доброто на детето си, за което то не ми е длъжно - един ден той ще прави това за своето дете, а не за мен.

Виж целия пост

B

# 348 12 окт. 2015, 20:19 ч.

Те са го писали апартаментът на майка и майкин още в началото, когато снахата беше без работа ( говоря за платена такава) и тя тогава млада и неопитна, решила да мълчи. Но след това се включи и в плащането и нещата не са се променили. Майкин не искал да отваря темата да за да не я обиди майка ни.
Сега като беше майка ми при мен, аз съвсем сериозно и казах, че ние с съпругът ми, тъй като нямаме все още жилище, ако нещо стане с ная, аз ще си търся дял от апартамента. Сериозно се замисли по въпроса, че по-добре снахата да вземе дял отколкото зетя Joy

Joy

.
Трагичното е, че не аз трябваше да повдигам въпроса, а майкин. Но снахата ми е близка приятелка от студенти и гледам поне малко да и помагам в снахо-свекървинската война Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 349 12 окт. 2015, 20:22 ч.

Цитат на: B.D.O в пн, 12 окт 2015, 20:19

Трагичното е, че не аз трябваше да повдигам въпроса, а майкин. Но снахата ми е близка приятелка от студенти и гледам поне малко да и помагам в снахо-свекървинската война Simple Smile

Simple Smile

Теб няма да те мисля ,в час си отвсякъде...това на шега,но ти се възхищавам.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 350 12 окт. 2015, 20:29 ч.

Цитат на: B.D.O в пн, 12 окт 2015, 20:19

Майкин не искал да отваря темата да за да не я обиди майка ни.

Спокойно може да прехвърли половината от своята част на жена си, без да обиди майка си. Ако иска.
Ама явно не иска.

Виж целия пост

Хърмаяни

Редовен потребител

# 351 12 окт. 2015, 20:45 ч.

А жена му плаща кредит, за да стане свекърва й собственик на половин жилище. Как ли би се почувствал майкин, ако жена му реши да не внася част от сумите по кредита, ами реши да ги дава на майка си.

Виж целия пост

# 352 12 окт. 2015, 20:55 ч.

Цитат на: rumka833 в пн, 12 окт 2015, 17:54

аз бих им казала в прав текст - щом сте го строили за нас, ни го припишете сега, когато ни се налага да го ползваме.
иначе - изобщо не разправяйте наляво-надясно, че за наС сте го стрили, защото явно не е вярно.

ако пък не щете, си го отнесете с вас си на .. оня свят. Или го продайте докато сте живи, и си поживейте с парите. Сърдити няма да има ... но такива ми ти работи - на ти, пък да не даваш, си е чиста проба глупост.

ей тъй им кажете 5-6 пъти, може да размислят ...

Това е работа на сина им- да се пребори с прехвърлянето, без присъствие на жена си.
Да му го дарят, продадат или каквото там решат, на него лично, за да не се вкарат във филм за снахата- използвачка или да решат, че от днес нататък тя трябва да им " мие краката и пие водата".
После вече, двамата ще решат дали си имат достатъчно доверие да живеят така, или той да ѝ прехвърли половината, защото любов, любов, ма сиренето...........

Виж целия пост

B

# 353 12 окт. 2015, 20:56 ч.

Бор_яна, благодаря много. Аз пък пожелавам всеки му свекърва като теб.

Как'Сийка, това решение е хубаво, но брат ми просто не вижда проблем в настоящата ситуация. Тя и майка ми до скоро не виждаше проблем, тъй като е сигурна, че аз няма да искам нищо, но когато вкарах и мъжа ми в уравнението, доста се стресна Simple Smile

Simple Smile

Хърмаяни, снахата ми е такава, че избягва конфликти и затова и се качват на главата.

Виж целия пост

Почетен член

# 354 12 окт. 2015, 21:18 ч.

Добре де, в случая с брата на B.D.O, след като кредита и покупката на имота са след брака(по описаната от нея хронология), той не става ли автоматично СИО, незовисимо от това на чие име е кредита и кой го плаща?

И свекъри и тъстове няма да разберат, че ако наистина желанието им е да осигурят децата си, без половинките, най-сигурния начин е да придобият въпросния имот преди брака. То и наследство не става СИО, ама ако наистина това им е желанието, защо само си говорят, а не го правят? Изнудват, мислят си, че си купуват уважението на собствените си деца (като не са успели да си го спечелят по нормалния начин), парадират и поставят условия, но излиза, че всъщност последното което искат е това което твърдят, а именно да осигурят детето "ама ако може оная/оня никаквец, нищо да не вземе".
Единствения начин несобственика предварително да стане законен на някаква част, е при смърт на съпруг/а. Не вярвам това да мислят на децата си. А и недай Боже се случи, в крайна сметка не взима всичко само преживеелия съпруг, а и деца/та, които в 99% от случаите са налице.

Виж целия пост

# 355 12 окт. 2015, 21:20 ч.

Цитат на: dusty в пн, 12 окт 2015, 20:17

А аз не мога да разбера защо е нужно да си го стискаш цял живот - та нали именно си градил всичко в името на детето, за негово добро и да му подсигуриш бъдещето. Ако няма къде да живее свекървата и се притеснява да не я оставят после на улицата е едно, но когато е успяла да направи и за тях и за двете си деца... Нали това е смисъла да му го дадеш когато има нужда, а после като няма нужда, умреш и цял живот сте били с обтегнати или много лоши отношения - каква ще е ползата? Любовта и грижата за децата трябва да е безусловна и точка. Не мога да разбера повечето свекърви, вкл. и моята, а същевременно имам момче и колкото и да си представям такива ситуации знам едно - ще дам всичко за щастието и доброто на детето си, за което то не ми е длъжно - един ден той ще прави това за своето дете, а не за мен.

Ами, родителите имат едно на ум, че утре ще се разведат младите и не искат собствеността им да попадне в чужди ръце. Знае се, че в 90% от случаите децата се присъждат на майките и те остават в семейното жилище до пълнолетието им.
Така че, нежеланието да се разделят де юре с жилището е породена от любовта и грижата за отрочето.
Лошото е, че и в младото семейство доверието не е на особена почит, щом "поканения" си прави сметки, че заделя за ремонт и обзавеждане на жилището, което ще е на загуба, ако се разведе, без да отчита, че го ползва без да се бърка за наем и данъци.

Виж целия пост

D

# 356 12 окт. 2015, 21:24 ч.

Има и друг момент, който свекървите забравят и в случая на майкин - при евентуален развод до навършване на 18 години на децата, ако майката няма друго жилище, съдът ще отсъди да се ползва от майката и децата не зависимо, че не е собственик, до навършване на пълнолетие на децата. Така че тези сметки пак ще излезнат криви.

Виж целия пост

Хърмаяни

Редовен потребител

# 357 12 окт. 2015, 21:27 ч.

Цитат на: ма ко в пн, 12 окт 2015, 21:18

Добре де, в случая с брата на B.D.O, след като кредита и покупката на имота са след брака(по описаната от нея хронология), той не става ли автоматично СИО, незовисимо от това на чие име е кредита и кой го плаща?

СИО евентуално е 1/2, ако покупко-продажбата е по време на брака. Другата може да е СИО на свекърите (ако свекървата е в брак). Пак си е гадничко да плащаш кредит за цял имот, при положение, че си собственик на половин.
   Друг въпрос е ако свекървата е дала половината пари за жилището, тогава разрешението е съвсем справедливо.
   Не собствеността буди тревоги при прехвърляне в случаите на брак, ма ко, а възможността при развод, "чуждия" да остане в жилището до навършване на пълнолетие на децата. Ако правата на децата се присъдят на родител несобственик, а другия е собственик, отглеждащия родител може да стои в жилището докато децата станат пълнолетни. Собственикът остава на улицата, ако не е подсигурен с друго жилище. Войната за имота измества всякакъв интерес на децата, ако разпадналата се двойка е с ниски доходи, един от двамата няма къде да отиде и има слаби възможности да се издържа и живее прилично под наем. По- подсигурените нито искат "чуждото" жилище, нито се тревожат от подобно развитие, защото могат да се справят и сами.
   ПП Докато публикувам, dusty ме е изпреварила.

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 358 12 окт. 2015, 21:35 ч.

е заради това другаде мъжът издържа разведената съпруга и дава от своето и то съществена част. Брои се нейният принос.Ама там не са имотите на родители от двете страни.
И да ,които имат лесно прежалват ,трудно е за нямащите и бедните като нас,българите. Държат се със зъби и нокти за тухли.
При нас къщата е наследствена на тримата ,със свекъра уредихме приживе да е на мъжа ми дарена с право на ползване до живот и гледане. сега не се стряскам да плащам. Нищо не е но покрив над главата ми. Деверът получи паричен еквивалент.
И не се страхувам от неговите деца, а от техните партньори ,подметнаха вече,но съм взела мерки.
Защото нямам пукнат лев да изплащам.

Виж целия пост

B

Потребител

# 359 12 окт. 2015, 21:48 ч.

Цитат на: dusty в пн, 12 окт 2015, 20:17

А аз не мога да разбера защо е нужно да си го стискаш цял живот - та нали именно си градил всичко в името на детето, за негово добро и да му подсигуриш бъдещето. Ако няма къде да живее свекървата и се притеснява да не я оставят после на улицата е едно, но когато е успяла да направи и за тях и за двете си деца... Нали това е смисъла да му го дадеш когато има нужда, а после като няма нужда, умреш и цял живот сте били с обтегнати или много лоши отношения - каква ще е ползата? Любовта и грижата за децата трябва да е безусловна и точка. Не мога да разбера повечето свекърви, вкл. и моята, а същевременно имам момче и колкото и да си представям такива ситуации знам едно - ще дам всичко за щастието и доброто на детето си, за което то не ми е длъжно - един ден той ще прави това за своето дете, а не за мен.

Въпросът май не е към мене, но и аз ще отговоря.
(може да ме наречете лоша майка, но това е моята гледна точка)

Детето е най-важното нещо в живота ми, но не е всичко, не е целият ми живот.
Първо искам да подсигуря себе си (за да не му тежа на стари години и да го изнудвам "да ме подсигурява").
На второ място, искам да помогна на детето, не да го подсигуря . Трябва да има (да възпитам) доза здравословна амбиция. Не искам да мисли, че е подсигурено и да щрака с пръсти. Защото натрупани (с поколения) имоти, лесно могат да се пропилеят.
И точно защото имотите са трупани с поколения, те са фамилни - собственост се получава, когато му дойде времето.
Ако детето може и иска да работи и да се бори, хич няма да се тревожи кога ще придобие собственост. А това с ремонтите (и на чуждото жилище) ще му се виждат проблеми за жълти стотинки.
Защото:

Цитат на: Хърмаяни в пн, 12 окт 2015, 21:27

По- подсигурените нито искат "чуждото" жилище, нито се тревожат от подобно развитие, защото могат да се справят и сами.

B.D.O, готина си. Снаха ти е късметлийка.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Изчезна 3 месеца преди сватбата ни и го открих 9 години по късно!

13 822
611

Лични и семейни отношения

Разводът и след него. Запознанства след 50 г.

22 654
904

Лични и семейни отношения

Какъв е този нов тренд в запознанствата?

2 909
92

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.