Да се легализира ли?

  • 19 181
  • 585
# 30
  А защо не пробваш ти? Предполагам, че има да анализираш и дисекцираш преживяването с години.

Защото аз съм сигурна, че в това преживяване няма нищо позитивно и съм сигурна къде се крие срамът.

А Анна-Бел пита:

"... защо се смята, че проституцията е срамна?"

След като сама не може да отговори, има лесен начин от първо лице да разбере за деградацията, психическата травма и други хубави неща, които правят проституцията различна от всеки вид професия.

А и тук нали говорим не просто за професия и добри доходи, а за елитност и някакъв вид престиж дори.
Виж целия пост
# 31
Ана Бел , няма проблем .
Даже имаш постове за любовта, които харесвам . Там ти е по голямата сила  Wink
Виж целия пост
# 32
  А защо не пробваш ти? Предполагам, че има да анализираш и дисекцираш преживяването с години.

.

А Анна-Бел пита:

"... защо се смята, че проституцията е срамна?"Защото аз съм сигурна, че в това преживяване няма нищо позитивно и съм сигурна къде се крие срамът

След като сама не може да отговори, има лесен начин от първо лице да разбере за деградацията, психическата травма и други хубави неща, които правят проституцията различна от всеки вид професия.

А и тук нали говорим не просто за професия и добри доходи, а за елитност и някакъв вид престиж дори.

Е, откъде си сигурна? Опитвала ли си, че така убедено говориш, да не кажа, че и лично я приемаш темата? Не каза изобщо кое точно е срамното. С аргументи, рационално. Млади момичета изкарват не просто пари, а много пари, хвалят се, но когато трябва да кажат какво работят си замълчават срамно. Странно ми е, защото определено е професия, има достатъчно , да не кажа предостатъчно клиенти, пък всички се правят на ощипани. И труженички, и клиенти, и общество. Искам рационално обяснение, не емоционално ( не от теб конкретно, разбира се.).


Ана Бел , няма проблем .
Даже имаш постове за любовта, които харесвам . Там ти е по голямата сила  Wink

А, радвам, се Васи, че са ти харесали.  bouquet
Виж целия пост
# 33
Във все повече държави в Европа, а и не само, се прилага т.нар. Nordic law, според който жената има право да продава сексуални услуги, но мъжът няма право да ги купува. Ако мъж плати за секс, може да бъде подведен под отговорност и осъден, жената не. Така че тенденцията в момента не е да се отварят легални публични домове, а точно обратното.
Виж целия пост
# 34

България е една от страните, в които се натъкваме на следния парадокс- платената любов е напълно забранена, но за сметка на това широко разпространена и не изненадваща никого! Малко странно сякаш...


В грешка си. Няма закон, в който се казва, че е забранена.

Нека не бъдем буквояди! Да, няма изричен текст че е забранена, но има един чл.329, ал.1 от НК, който казва че "Пълнолетно работоспособно лице, което продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен или неморален начин, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.".

Не е забранена, но може да влезеш в затвора за две години, ако я практикуваш!
Първата стъпка е този текст да отпадне от НК, а втората е да се регламентира дейността и контрола на публичните домове! Те и сега съществуват, нека не се лъжем, просто са изцяло незаконни и извън какъвто и да бил надзор!
Виж целия пост
# 35
"Не каза изобщо кое точно е срамното. С аргументи, рационално."

Пуснах ти статия, която показва един аспект на ситуацията.

Има един проблем: нито един въпрос не може да бъде изчерпан изцяло рационално. Винаги ще трябва да приемем някакви данни, които по природа може да се нарекат емоционални, или обвързани с правила, които на пръв поглед са случайни.

За щастие хората не си решават проблемите изцяло с рационални категории. По отношение на проституцията може да има мнение, което да е коректно, но да не е изцяло, 100% рационално.

Например: за повечето хора инстинктивно е неприятно да бъдат нарушавани границите на собственото им тяло. Дори когато това става "по съгласие", то това съгласие невинаги се дава с ентусиазъм. Пример- не е драма да те прегледа лекар, но и е много необичайно изживяване. Съответно не може да се каже, че за една жена практикуването на проституция не е свързано с преодоляване на една вътрешна граница на отвращение.

Колкото и да си мразим работата, на повечето хора рядко им се налага да прекрачват най-трудните граници. Затова си мислят, че във всички професии е така.

Ами не е така. Ако професията ти не уважава базовия човешки интегритет (това не е 100% рационална категория), то тя е качествено различна. Да си надзирател в Аушвиц не е като да си обикновен пазач. Да си Доктор Менгеле не е като да си обикновен лекар. Да си психотерапевт по отношение на сексуалността не е същото като да си проститутка.

Да, проституцията не включва насилие над другия, но включва насилие над теб. А хората, незнайно защо, освен погнуса от загубата на собствения си интегритет, изпитват погнуса и ако друг го губи. Ако щеш, Анна-Бел, въведи тук теорията за "огледалните неврони" или за емпатията, но за повечето хора, когато някой изпитва унижение, все едно ние го изпитваме.

И когато едно момиче ти каже "аз съм проститутка", много е трудно да не изпиташ емпатия, да се поставиш на мястото й и като се замислиш, да видиш, че не е толкова розово.

Критерият за "професия" не е пари и клиенти, друг е: да ползваш човешките си способности, но без да прекрачваш границите на човечността си.
Виж целия пост
# 36
Във все повече държави в Европа, а и не само, се прилага т.нар. Nordic law, според който жената има право да продава сексуални услуги, но мъжът няма право да ги купува. Ако мъж плати за секс, може да бъде подведен под отговорност и осъден, жената не. Така че тенденцията в момента не е да се отварят легални публични домове, а точно обратното.

Абсолютно, точно това съм чела и аз.

Познавах проститутки, отделно съм живяла близо година със сутеньор, макар и по онова време бивш. Уж, де.

Много сте наивни, някои тук. Много.
Виж целия пост
# 37

Много сте наивни, някои тук. Много.

Не, те са либерални:) и широко скроени.
Виж целия пост
# 38
Във все повече държави в Европа, а и не само, се прилага т.нар. Nordic law, според който жената има право да продава сексуални услуги, но мъжът няма право да ги купува. Ако мъж плати за секс, може да бъде подведен под отговорност и осъден, жената не. Така че тенденцията в момента не е да се отварят легални публични домове, а точно обратното.

Това буквално ли е?
Виж целия пост
# 39
  Рационално обяснение кое точно е срамното няма, ако се търси в тази посока, тъй като очевидно професията е разпространена, печеливша, а негативите и биха могли да бъдат минимизирани с разумно управление. Не една елитна проститутка се е преквалифицирала успешно завършвайки живота си като съпруга или просто заможна и уважавана жена.

  Въпреки това, обаче, е съвсем резонно въпросната професия да бъде в най-дънното дъно на стълбицата на обществения престиж и да не може за бъде манифестирана без известно неудобство. Аз в момента се затруднявам да формулирам точно защо е така, но като майка на дъщеря съм доволна от това.   Laughing.


  Впрочем зависи доколко упражняващия е перде. Като нищо може и да не приема трагично разкритието за произхода на просперитета си, стига да е една идея по-нагъл. Специално във връзка с темата видях епизода, за който се говори в първия пост Laughing
Виж целия пост
# 40
Това дали е легализирана или не тази дейност и как точно е регулирана, няма да отмени обществената стигма, при всички случаи ще я има.
Виж целия пост
# 41
"Срам" по принцип не е рационална, а емоционална категория. Ако подходим рационално, не би трябвало от нищо да ни е срам, всичко е нормална биология. Но все пак изпитваме срам...

" Въпреки това, обаче, е съвсем резонно въпросната професия да бъде в най-дънното дъно на стълбицата на обществения престиж"

Защото обществото ни е организирано на базата на канализиране и/или подтискане на сексуалния нагон, а не на пълното му освобождаване. Ако имахме общество, в което се издигаш чрез секс, то жените с такива наклонности щяха да са близо до върха. В историята е имало такива общества, където сексуалните услуги са върсели с определен престиж.

Само че ние не сме древен Вавилон, а сме пост-християнска цивилизация, която все още работи главно с християнски категории и ценности.
Виж целия пост
# 42
У нас най-срамно е да работиш като продавачка или сервитьорка - справка форума. Да си беден. Да работиш за едната гола и мизерна заплата, с която едва да си покриваш сметките.
Да си проститутка, особено луксозна, е доста завидна професия. Справка - звездната тема.
Да работиш на магистралата е срамно и трябва да се забрани, да работиш плеймейтка (или както там е модерно да се нарича луксозният курволяк) и да те дават по телевизията, е престижно и момиченцата трябва да се поощряват да ти подражават.
Нещо като разликата между "гей" и "педераст".  Laughing
Виж целия пост
# 43
Това дали е легализирана или не тази дейност и как точно е регулирана, няма да отмени обществената стигма, при всички случаи ще я има.
Така е, но жените, упражняващи тази професия ще се чувстват една идея по-спокойни, че няма да бъдат отвлечени, пребити и изнудвани да я упражняват!
Клиентите пък от своя страна ще бъдат спокойни като посещават проститутки, че няма да нахълтат полицаи или че ще пипнат цялата менделеева таблица върху атрибута си...
Виж целия пост
# 44
А проститутките как са се закахърили за общественото мнение...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия