Сдружение „Фридрих Шилер“ - Тема 4 (прием 2016)

  • 151 157
  • 1 188
# 825
Нищо не е пречило на 55-то да заяви ясно, че има 3 паралелки - една за Шилер, една за английското и една за квартала. Така щеше да е принципно и честно. Най-вече спрямо децата, но също и спрямо сдружението.

Подкрепям това, след като от 55-то имат проблем, трябва да заявят, че няма да приемат 44 деца в две паралелки Шилер, а деца от квартала. Това едва ли е изяснено в разговори със Сдружението, след като то си позволява да пусне списък с деца, които трябва да бъдат приети в 2 паралелки в 55-то. Изобщо не знам каква е целта на директорката на училището.  newsm78
Виж целия пост
# 826
Честито на родителите живеещи в Младост 1а, цяла София, цяла България и т.н.
Това, което се случва в момента е разрушаване на нещо работещо добре и даващо резултати.
Не знам на какво се радвате... От години на сам, нивото на образованието пада все повече и повече.
Радвайте се, МОН отчете рекорден брой двойки на матурите за 7-ми клас и плачевното е, че догодина ще са повече...
 #2gunfire

Я не сакам на мене да ми е добре, сакам на Вуте да му е зле!!!

 202uu Точно това имах предвид.
Виж целия пост
# 827
Едно е сигурно... ако тези деца дето сега висят/така да се каже/бъдат приети заедно ще бъдат най мотивирания клас Simple Smile... иначе губят училищата защото сме наясно какво става с тях без сдружението, губи и сдружението защото се руши авторитет граден с усилия години... за децата е ясно какво губят... Макар че аз съм на мнение че деца подготвени по този начин, класирани сред такава конкуренция ще се реализират добре и другаде. Не че това ме успокоява!
Виж целия пост
# 828
На мен няма за какво. Честито на родителите живеещи в Младост 1а. 
Считам,  че децата живеещи в Младост 1а, имат право да учат в 'кварталното' училище, ако родителите им имат желание. Това до скоро не беше така. Затова браво за тази промяна, която може би в резултат на проверката от МОН, а може би не, направиха в 145то.
Сдруженията за мен са друго нещо.

Само да напомя, че преди Шилер да отиде в 145-то, то беше известно като "наркоманското" училище. Също до преди появата на английското сдружение там, директорката пускаше по една паралелка за децата от квартала, в която паралелка се записваха 5-6 деца. Един 7ми клас наскоро май се разпадна по липса на ученици. Защо родителите от квартала не се натискаха тогава за кварталното училище ? Риторичен въпрос... Аз доколкото разбирам, Вие одобрявате записването на деца "от квартала", което е супер лесно за манипулиране, за сметка на тест и подбор на ученолюбиви деца.
Виж целия пост
# 829
.....деца подготвени по този начин, класирани сред такава конкуренция ще се реализират добре и другаде.

 Peace

ОЧАКВАМ ОТГОВОР:

Реализирайте си ги другаде, защо във нашето квартално училище!!!  Не бойте се, направихте ни услуга!!!
Виж целия пост
# 830
На мен няма за какво. Честито на родителите живеещи в Младост 1а. 
Считам,  че децата живеещи в Младост 1а, имат право да учат в 'кварталното' училище, ако родителите им имат желание. Това до скоро не беше така. Затова браво за тази промяна, която може би в резултат на проверката от МОН, а може би не, направиха в 145то.
Сдруженията за мен са друго нещо.

Само да напомя, че преди Шилер да отиде в 145-то, то беше известно като "наркоманското" училище. Също до преди появата на английското сдружение там, директорката пускаше по една паралелка за децата от квартала, в която паралелка се записваха 5-6 деца. Един 7ми клас наскоро май се разпадна по липса на ученици. Защо родителите от квартала не се натискаха тогава за кварталното училище ? Риторичен въпрос... Аз доколкото разбирам, Вие одобрявате записването на деца "от квартала", което е супер лесно за манипулиране, за сметка на тест и подбор на ученолюбиви деца.

Точно това щях да напиша и аз (за "репутацията" на 145-то преди Шилер).
Всяка година има родители, живеещи на 2 крачки от 145-то, които искат децата им да учат в кварталното у-ще и всяка година (от 3-4 години насам) не се събират за една цяла паралелка. Що така?!
Виж целия пост
# 831
А вие защо приемате за нормално "вторите деца" да ползват предимство и да са им отредени по правило 2/3 от местата и да остават 30 места, за които да се конкурират децата от цяла София. Моето е квартално и не влезе в кварталното училище, и беше на изпит и дори не мога да разбера на кое място е класирано.  Защо никой не се възропта да видим някъде списъка на класираните и на отпадналите от класацията деца, кой с какви са точките /%/ е, и да се види съответния списък на приети с предмство като второ дете, за да видим ние неприетите, каква е разликата в класирането. Или всеки си говори от неговата камбанария, относно проблема.   
Виж целия пост
# 832
А вие защо приемате за нормално "вторите деца" да ползват предимство и да са им отредени по правило 2/3 от местата и да остават 30 места, за които да се конкурират децата от цяла София.

Кой каза, че го приемаме?  Пита ли ни някой?
Виж целия пост
# 833
А вие защо приемате за нормално "вторите деца" да ползват предимство и да са им отредени по правило 2/3 от местата и да остават 30 места, за които да се конкурират децата от цяла София. Моето е квартално и не влезе в кварталното училище, и беше на изпит и дори не мога да разбера на кое място е класирано.  Защо никой не се възропта да видим някъде списъка на класираните и на отпадналите от класацията деца, кой с какви са точките /%/ е, и да се види съответния списък на приети с предмство като второ дете, за да видим ние неприетите, каква е разликата в класиране. Или всеки си говори от неговата камбанария, относно проблема.  
Според мен и това не е редно, и до колкото знам при всички опити да се премахне това предимство досега не е приемано подобно предложение от членовете на Сдружението. За класирането също съм съгласна, че би следвало да се изнсят резултатите за по-голяма прозрачност, но явно има хора, които ги притеснява това???????
Виж целия пост
# 834
А вие защо приемате за нормално "вторите деца" да ползват предимство и да са им отредени по правило 2/3 от местата и да остават 30 места, за които да се конкурират децата от цяла София. Моето е квартално и не влезе в кварталното училище, и беше на изпит и дори не мога да разбера на кое място е класирано.  Защо никой не се възропта да видим някъде списъка на класираните и на отпадналите от класацията деца, кой с какви са точките /%/ е, и да се види съответния списък на приети с предмство като второ дете, за да видим ние неприетите, каква е разликата в класиране. Или всеки си говори от неговата камбанария, относно проблема.  
Защото това е решение на членовете на Сдружението, които определят правилата за кандидатстване и после членуване. И тази тема е дъвкана и в предни теми, и в тази. И пак ще се дъвче.

п.с. betty_balu, как да се приеме от членовете на Сдружението, като те сами искат да е така?!
Виж целия пост
# 835
Ами идете и вижте работата на детето си.. там ще видите и точките и процентите които е изкарало... Едно е ясно със сигурност.. преди още самият изпит всички знаехме за децата с предимство.. не казвам, че е справедливо, но беше обявено публично...ние сме недоволни от друго.. класирано дете, но неприето в училището,.. в крайна сметка вие най вероятно ще имате възможност да го запишете ако не сега то догодина като дете живеещо близо до училището, т.е по териториален принцип... ами запишете го, пожелавам му успех!
Виж целия пост
# 836
Познавам много майки, които преди да влязат бяха против правилото за 2-ро дете и после като влизаха, "размисляха". И е логично. Познавам обаче само една, която да е станала против вторите, но тя учи в клас, известен като "класа на Х", сещате се коя е Х.  Темата я дъвкахме до безкрай.
Виж целия пост
# 837
Защото ако обяват списъка на класираните с точките/%/ , които са изкарани на изпита, ще се окаже, че част от приетите с "предимство втори деца" не са толкова умни и подготвени, за разлика от някои "квартални тапънари", които са изкарали по-високи оценки от тях на изпита, но са били в конкуренция за 30 места с 500 деца. Както казах и преди, всеки гледа на проблема от неговата камбанария.
Виж целия пост
# 838
никой не е казвал, че децата са квартални тъпанари... това вече е прекалено
Виж целия пост
# 839
Напротив. Не веднъж в тази тема се изтъква 'подбора' на децата и колко са умни и подготвени. И сигурно е така, но това не важи ли и за другите?

Защото ако обяват списъка на класираните с точките/%/ , които са изкарани на изпита, ще се окаже, че част от приетите с "предимство втори деца" не са толкова умни и подготвени, за разлика от някои "квартални тапънари", които са изкарали по-високи оценки от тях на изпита, но са били в конкуренция за 30 места с 500 деца. Както казах и преди, всеки гледа на проблема от неговата камбанария.

 newsm10
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия