Удължаване на учебната година

  • 56 337
  • 1 530
# 1 140 11 ноем. 2015, 15:21 ч.
Цитат на: Rumen_s в ср, 11 ное 2015, 15:02
...
Лилянке, сега като влезеш нещо има яснота какво ще учиш до 12 клас... пък по новому излиза, че ще се знае какво ще учиш до 10 клас, а всичко останало е пожелателно...
Моля да цитираш къде пише, че не се знае в 11 и 12 клас какво ще се учи и е само пожелателно.


Лилянке, да си чувала нещо за логика??? Че май елементарната такава ти убягва... Че някак си няма как да се знае какво ще се учи до 12-ти клас, пък уж след 10-ти ще имаш опцията да избираш профилиращи предмети... Или е едното, или другото, схващаш ли???
Виж целия пост
# 1 141 11 ноем. 2015, 15:23 ч.
Опитах се да намеря малко повече информация за удължаването на учебната година с 2 седмици за 7 клас, но за съжаление безуспешно.
По-конкретно ме интересува какви са мотивите, и това решение по някакъв начин обвързано ли е с датите за провеждане на НВО след 7 клас. Т.е предвиждали се изместване на НВО през Юни (например)
Виж целия пост
# 1 142 11 ноем. 2015, 15:27 ч.
Цитат на: rosita_ta в ср, 11 ное 2015, 15:23
Опитах се да намеря малко повече информация за удължаването на учебната година с 2 седмици за 7 клас, но за съжаление безуспешно.
По-конкретно ме интересува какви са мотивите, и това решение по някакъв начин обвързано ли е с датите за провеждане на НВО след 7 клас. Т.е предвиждали се изместване на НВО през Юни (например)

Аргументирани мотиви май няма, има общи приказки и "така били по света, нашите ученици малко стояли в училище"... основен мотив - две допълнителни седмици с бизнес за школи и частни уроци (не случайно остана удължаването на учебната година точно за 4-ти и 7-ми клас, когато се кандидатства)
Виж целия пост
# 1 143 11 ноем. 2015, 15:39 ч.
Мотивация няма. Има общи приказки с избрани части от фактите. Жалко, но факт.
За датите на НВО нищо не са спеменавали май, но нали тази годиан искаха да е 26 и 27 май, нищо чудно да мислят в тази посока. И еветулано да са в един ден!
Виж целия пост
# 1 144 11 ноем. 2015, 15:57 ч.
Цитат на: ом в ср, 11 ное 2015, 15:18

Веси, а децата извън езиковата? Твоето "най-голям избор" доказва и малкия другаде.
Малкият избор другаде е такъв и в момента.
Между другото, за всеки тип профилирано училище има различни учебни планове и различно разпределение на часовете. Там виж за децата извън езиковата какво е разписано.
Виж целия пост
# 1 145 11 ноем. 2015, 16:17 ч.
Поредна статия Mr. Green Този път остават часовете по физическо за малките

http://dnes.dir.bg/news/obrazovanie-mon-naredba-todor-tanev-uche … eti-20540113?nt=4

Просто вече май всичко е предпоследно и ще стане ясно чак когато Наредбите се обнародват в Държавен вестник.
Виж целия пост
# 1 146 11 ноем. 2015, 16:20 ч.
Дотук с демокрацията? Мен ме подтикнаха да се разровя за чужди университети.
Виж целия пост
# 1 147 11 ноем. 2015, 16:24 ч.
Министърът е тотално недоразумение и се е изказал отново безумно!Никой не спира българските университети да се рекламират и сега Crossing Arms
Виж целия пост
# 1 148 11 ноем. 2015, 16:29 ч.
Цитат на: valya_v в ср, 11 ное 2015, 16:24
Министърът е тотално недоразумение и се е изказал отново безумно!Никой не спира българските университети да се рекламират и сега Crossing Arms

и да се рекламират полза няма, малко са тези, които са на добро ниво и всички ги знаят... битката е да прецакаме учениците преди да се осъзнаят и да не им оставим опцията да бягат навънка...
Виж целия пост
# 1 149 11 ноем. 2015, 16:31 ч.
Използвам да се "закача" за последните мнения. Нали все пак темата е за Удължаване на учебната година. Пусната беше анкета и мнозинството са против. Както са писали по-горе мотивите са: защото в повечето еропейски страни е така и за да се социализирали децата, чунким 8 м. не са се социализирали.
Та пак питам някакъв вид протест, писмо, възражение ще има ли?
Виж целия пост
# 1 150 11 ноем. 2015, 16:35 ч.
Цитат на: Лилянa в ср, 11 ное 2015, 14:58
Цитат на: A m b e r в ср, 11 ное 2015, 14:57
  Значи на 14 години вече трябва да са определили какво ще учат на 19, така излиза. И пък да попитам, от какъв зор да има 12 клас.
А сега не се ли определя пак на толкова години? Каква е разликата със сега?
Ясно е, че учениците не разчитат на училище за подготовката си за приемни изпити във ВУЗ. Никога не са и разчитали.
Едва ли някой, кандидатстващ  право в СУ или Архитектура в УАСГ се готвят съответно по история или по рисуване в средното училище. Ходят на уроци и това е.
Каква е драмата, не мога да разбера?
Цитат на: nonsense name в ср, 11 ное 2015, 16:31
Използвам да се "закача" за последните мнения. Нали все пак темата е за Удължаване на учебната година. Пусната беше анкета и мнозинството са против. Както са писали по-горе мотивите са: защото в повечето еропейски страни е така и за да се социализирали децата,
Винаги така се оправдават "В Европа така било" Красавицата Дамянова колко пя до прегракване как в Европа тръгвали задължително на 4 на предучилищна, пък се оказа че лъже повече и от най-дъртата циганка.
Европа не ни е задължила да удължаваме учебната година.  Аз искам ваканциите да НЕ се пипат!!!
Виж целия пост
# 1 151 11 ноем. 2015, 16:39 ч.
Само за това изказване Танев трябва да си подаде оставката (ако наистина го е казал). Значи идеята на "реформата" наистина е затъпяването на следващите поколения, чрез следните прийоми: образованието в България все по-зле, а да учат навън няма да имат възможност.
Така ми се искаше да бяха имали добри намерения и досега се надявах... и донякъде ги защитавах.
Виж целия пост
# 1 152 11 ноем. 2015, 16:40 ч.
nonsense name,
Срокът за обсъждане на проектите на наредби беше 9.11 и аз, като много от нас, писах на МОН, за което получих циркулярно писмо, че ще обсъдят аргументите против удължаване на учебната година, учебния план и т.н.
Като чета статиите в интернет обсъждането продължава под форма на интервюта, в които МОН обяснява колко прекрасно е всичко, а не се чува нищо за работни групи, експерти и т.н.
Виж целия пост
# 1 153 11 ноем. 2015, 17:05 ч.
Цитат на: A m b e r в ср, 11 ное 2015, 15:16
Цитат на: Лилянa в ср, 11 ное 2015, 15:11
Това не е разлика. Моля да посочиш разликата за един гимназист, който сега учи в езикова и в 11 клас му хрумва да учи биология сега и с новия закон.
  Сигурно има разлика, след като и ти преди няколко поста, предложи смяна на училището.
Ами няма разлика. Който иска да кандидаства с даден предмет след 12 клас, си го избира като профилиращ при постъпване в гимназия. Т.е. ако ще учи медицина, не ходи в езикова гимназия или ако това е късно решение, и сега и след това може да смени гимназията, ако има места.
Цитат на: Rumen_s в ср, 11 ное 2015, 15:21
Цитат на: Rumen_s в ср, 11 ное 2015, 15:02
...
Лилянке, сега като влезеш нещо има яснота какво ще учиш до 12 клас... пък по новому излиза, че ще се знае какво ще учиш до 10 клас, а всичко останало е пожелателно...
Моля да цитираш къде пише, че не се знае в 11 и 12 клас какво ще се учи и е само пожелателно.


Лилянке, да си чувала нещо за логика??? Че май елементарната такава ти убягва... Че някак си няма как да се знае какво ще се учи до 12-ти клас, пък уж след 10-ти ще имаш опцията да избираш профилиращи предмети... Или е едното, или другото, схващаш ли???
Още с влизането в гимназия, ти си избираш какво ще учиш след 10 клас. Ако си влязъл в езикова гимназия и сега не можеш да учиш за автомонтьор и ако ти хрумне да ставаш архитект пък, след десети клас или ходиш на частни уроци по рисуване и математика, или се подготвяш сам, или сменяш гимназията, както си е и сега. Тази логика можеш ли да я хванеш или не си го прочел в някоя статия и следователно не го смяташ като опция?

Цитат на: ом в ср, 11 ное 2015, 15:18
....
ПП Лиляна, това го има назад в темата няколко пъти писано. Стува ми се че има някакъв проблем с ПП. ПП биология е ЕГ? Малко е екзотично за формиране след 10 клас май.
А сега не е ли така? Пак е същото.

Виж целия пост
# 1 154 11 ноем. 2015, 17:05 ч.
Цитат на: valya_v в ср, 11 ное 2015, 16:40
nonsense name,
Срокът за обсъждане на проектите на наредби беше 9.11 и аз, като много от нас, писах на МОН, за което получих циркулярно писмо, че ще обсъдят аргументите против удължаване на учебната година, учебния план и т.н.
Като чета статиите в интернет обсъждането продължава под форма на интервюта, в които МОН обяснява колко прекрасно е всичко, а не се чува нищо за работни групи, експерти и т.н.

Валя, аз също писах, както и много хора около мен. Някои получихме писма, че ще обсъдят предложенията ни- други не. Според мен цифрата от само 250 възражения е силно занижена или пощата на МОН не е издържала. Но... според мен, за да ни чуят трябва да публикуваме в медиите писмо от родителите, че не сме съгласни или пък да направим петиция. Нормално е да се обсъждат повече уч. планове, но да не стане така, че гласа ни против да не се чуе или да се напряват, че не са го чули.

По-назад Лиляна ме обвини в политически пристрастия, заради предложението ми да пишем до омбудсмана. Нямах време да отговоря, но омбудсмана е аполитичен /както и президента/ и има ролята на коректив. Защо да не се пишат писма до повече медии и институции?
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало