Удължаване на учебната година

  • 56 337
  • 1 530
# 510
Кой спира ученичката да учи. Има самостоятелна форма за плодовитите ученички, пак ще учат. А за студентите - могат да прекъсват, има и задочна форма. Избор има и той не е отнет. Но да тропаш с крак и да искаш да ходиш с бебе на училище, не е много хуманно, поне не за бебето, колкото и майка му да е слабоумна и да иска да го влачи по лекции и уроци.
не знам кой пише по-големи  глупости... ама тои няма как да реши човек при толкова много.
не е престъпление да забраеменееш на 19. И не няма човек пълен контрол над това ако отрича аборта /като лекарите/. И да - може да се учи без да с епрекъсв аи без да се пренася бебето в универистет. НО това, което най-много ти убягва, е че не всеки избира дете или бебе - някои искат всичко и това е нормално. Още повече, че в университет не се учи до 20г възраст. Аналогично е с училището - Прекъсването не е добро за бременните момичета само защото са бременни. Навремето бяха длъжни по незнайни причини. Сега дано не е така. Защото е наказателна мярка.

Ом, преди беше задължително понеже момичетата излизаха от училище на 16-17. Средна възраст 16.8 навярно - и да, едва ли много майки биха се радвали в училището, където учи 13 - 14 годишната им дъщеря да се разхожда бременно 15-17 годишно момиче.

Но след 18 това си е напълно законно и ... ами, обосновано - понякога и съзнателно взето решение - забременяването, децата... Да не говорим за 19 - 19.5 години.

Някак... не е същото.


Кати, ти сама заговори за плодене, аз само иронизирам твоите думи, които си използвала:
... Като как третираме пълнолетните граждани, решили да сключат граждански брак (евентуално) и/или да се заплодят, без при това да прекъсват редовното си училищното образование?...

И да, никой не им отнема правото да раждат и да завършат средно. Има удобна форма за майките на 19 години и тя се казва самостоятелна форма на обучение.

Аз не знам дали ти си завършила със самостоятелна форма на обучение и затова да я намираш за удобна, но на мен лично, без пряко наблюдение, ми се струва, че обичайната форма - редовно обучение - дава по-добри възможности. За придобиване на по-добри и трайни познания и умения. И в такъв случай бих предположила, че майките, за които без друго има някакво затруднение в смисъл на допълнително заемане на времето, биха я предпочели. Още повече, че държавата задължително трябва да я гарантира - дори и да се наложи да изсели всички останали ученици от училището... понеже родилката просто има право на това. Не е прекъсвала, няма никакви, ама никакви основания да й бъде отказан достъп до гарантираното за всички образование.
Виж целия пост
# 511
Ом, преди беше задължително понеже момичетата излизаха от училище на 16-17. Средна възраст 16.8 навярно - и да, едва ли много майки биха се радвали в училището, където учи 13 - 14 годишната им дъщеря да се разхожда бременно 15-17 годишно момиче.

Но след 18 това си е напълно законно и ... ами, обосновано - понякога и съзнателно взето решение - забременяването, децата... Да не говорим за 19 - 19.5 години.

Някак... не е същото.


Не знам колко си млада, но мен ме направи почти пет годишна. Завършвахме си на 18-19. Точно както и майка ми между другото. И не им разрешаваха на 17-18-19 да се разхождат. Не на 15-17.

Не знам на кой на какво би се радвал, но ако има един държавник, не би следвало раждане на 30 и много за първи път, често единствен да е ОК. Даже може и да е по-зле.
Виж целия пост
# 512


Ом, сигурно си карала подготвителна. Иначе при 7 години 1-ви клас 11 клас човек е на 17.И аз завърших на 18, но това беше понеже съм карала 7 клас с прекъсване от година. Иначе щях да завърша на 17. Съучениците ми бяха на толкова (повечето).
Виж целия пост
# 513


Ом, сигурно си карала подготвителна. Иначе при 7 години 1-ви клас 11 клас човек е на 17.И аз завърших на 18, но това беше понеже съм карала 7 клас с прекъсване от година. Иначе щях да завърша на 17. Съучениците ми бяха на толкова (повечето).


Зависи май в коя половина на годината си родена. Ако е в първата, завършваш на 18 години, във втората – на 17. Ама какво общо има това с темата, която се нарича "Удължаване на учебната година"?
Виж целия пост
# 514
не е вярно, че са излизали момичетата на 16-17. Излизаха на 17-18 и основно на 18. Тези, които се дипломираха на 17 бяха родени след месец юни.
А стаи за кърмене е не знам как да го нарека, чунким сега има някъде такива. ако майката иска да е на работа или замразява кърма, или бебето минава на изкуствено хранене. Къде ги тези стаи за кърмене по компаниите?
Виж целия пост
# 515
Скрит текст:


Ом, сигурно си карала подготвителна. Иначе при 7 години 1-ви клас 11 клас човек е на 17.И аз завърших на 18, но това беше понеже съм карала 7 клас с прекъсване от година. Иначе щях да завърша на 17. Съучениците ми бяха на толкова (повечето).

Зависи май в коя половина на годината си родена. Ако е в първата, завършваш на 18 години, във втората – на 17. Ама какво общо има това с темата, която се нарича "Удължаване на учебната година"?
Абсолютно вярно.  Peace
Нищо общо няма. Някой пусна линк с предложение за премахване на 12-ти клас и темата за пореден път се отплесна в друга посока, стигайки до стаите за кърмене.
Виж целия пост
# 516
Излишен ли е 12-ти клас
Вече има тема по въпроса. Може да се прехвърлите там.
Виж целия пост
# 517
Мерси, Дидева!
Скрит текст:


Ом, сигурно си карала подготвителна. Иначе при 7 години 1-ви клас 11 клас човек е на 17.И аз завърших на 18, но това беше понеже съм карала 7 клас с прекъсване от година. Иначе щях да завърша на 17. Съучениците ми бяха на толкова (повечето).


Извинявай, но темата не е за мен и теб! И не смяташ коректно.
Не е задължително да си имал подготвителен. Може и да си имал "чист" 12ти, а не 11-ти след подготвителен. 7 +11 /или 12/ е 18 /или 19/ навършени в годината на завършване.
Виж целия пост
# 518
Ще пише ли някой петиция против удължаването на учебната година за 4 и 7 клас?

Щом 4 клас е начален етап на обучение, редно е продължителността на учебната година да е същата като за останалите класове от начален етап. Възраста на децата е ниска и налага по дълго време за почивка. Няма необходимост от повече време за усвояване на един и същ материал за който преди са стигали две седмици по малко.
Същото и за 7 клас само че прогимназиален етап.
Виж целия пост
# 519
Не харесвам новия закон. Не е само удължаването на учебната година за някои класове...
Не се е коментирало в темата, затова ще спомена и това, че информатиката отива в 8-ми клас, но САМО за паралелки с математически и природоматематически профил (общо взето - МГ-тата и още няколко професионални паралелки в някои ПГ-та). Всички останали деца ще са лишени от възможността да видят що е то програмиране в действителност. И съответно едва ли ще го изберат за своя професия. Компютърното моделиране ще е само 3 и 4 клас и едва ще ще им даде някаква представа точно от езици за програмиране. Информационните технологии се намаляват - 5-9 клас си остават 1 час седмично, но в 10 клас ще се учат 1 срок само.
Не ми се коментира чак за прекъсването от 1 година при изучаването на история, география, физика, химия и биология за всички деца, изучаващи интензивно език - това не е само за езиковите гимназии, но и за професионалните (сегашния прием след 7-ми клас).
Харесва ми, че изучаването на втори чужд език ще продължи и в 11 и 12 клас, но май това е всичко, което ми се видя добро в новия закон...
Виж целия пост
# 520
Моделирането не би трябвало да им покаже какво е програмиране. Ще им покаже какво е да работиш с програма за моделиране.

Като цяло и сега преподаваното по програмиране не помага то да бъде избрано за професия.
Виж целия пост
# 521
ей, малоумниците не се дават:

http://news.ibox.bg/news/id_775822291

и хич не е редно заради дивотиите им да се натоварят допълнително:

1. най-малките, които всъщност е редно да са навън и да играят; с безумната една допълнителна седмица не, че ще се постигне в обучението нещо, ама поне ще успеят да им отнемат празничното завършване на 24-ти май...; иначе като искат да подобрят обучението в първи клас да видят какво децата учат... защото още в първия срок им демонстрират, че в училището е тъпо като отново повтарят като малоумни това, което вече са учили в градината и го знаят... научили буквите и цифрите в градината, пък после ги връщаме да драскат ченгелчета, гениално... повторението е майка на знанието, но и баща на затъпяването...

2. тъпаците искат да увеличат и мъките на децата от 4-ти и 7-ми клас; то не стига, че в тези класове децата са най-стресирани заради матури и кандидатстване тук-там, ами дайте и още 2 седмици допълнително да ги мъчим...

идиот, по-идиот, най-идиот, МОН... пък после чакайте качествено обучение...
Виж целия пост
# 522
Ти какво предлагаш вместо писането на ченгелчетата - направо клавиатури или да пишат с печатни букви, или да я карат на даване на гласови команди? Жестоко се лъжеш, ако си мислиш, че децата отиват с готов, минат първи клаас още от ДГ! То, и латинските букви може да знаят, ама това не означава, че са грамотни!
Виж целия пост
# 523
Колко много обидни думи в един пост. пишещият ги може би си мисли, че така мнението му ще стане по впечатляващо. Освен да му се догади на човек от такива писаници обаче, друго не се постига.
Румене, погледни се какво пишеш и как го пишеш и виж кой друг пише така - никой, дори и Кати.
Това ли си научил в училище? Може би твоето учебно време е имало нужда да бъде по-голямо.

Кой си лишава децата от игра в учебно време? Това е пропуск от страна на родителите. Все пак на училище са само 3-4 часа.
Виж целия пост
# 524
Ченгелчетата не са толкова дълго време,още първия срок се започва с диктовките.

По математика уж всички знаеха да смятат.Но на първото коледно състезание от цялата група от ДГ само едно момиченце изкара пълния брой точки.Масата не докара и половин брой. А баш си беше бакалски сметки, както често се казва тук, то и какво да е в първи клас.

Иначе съм съгласна,че трябва да има повече време за игра.Ясно е, че за седмица нищо повече няма да научат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия