Перилни препарати и омекотители - 35

Търсиш по кутията ето такъв ОТПЕЧАТАН код

след което са ти обяснили кое е годината, кое е денят.

Това с кода не важи само за Ариел, а за ВСИЧКИ продукти на P&G.

След толкова години прекъсване днес изпрах бяло пране с прах Ариел. Изпира добре, ухае добре, но според мен по същия начин ми изпира и праха Биоактив. /лично мое мнение/  Може би ефекта се усеща на по-замърсено пране, но няма как да го изпробвам. Всъщност, докато простирам забелязах две жълти петънца на хавлията от кухнята /дали не са от лимон  /, нещо, което досега не ми се е случвало. 

Имам същият Ариел- 100 пранета, купуван от СВА за 24лв от една промоция. Можеш ли да снимаш консистенцията на праха, че ми се вижда малко по-различна от същия Ариел обаче в зелена опаковка за бяло,който имам, купуван от паралелен внос.

Аз не мога да си спомня откъде го имам - след тая маниащина имам десетки препарати, някои от които подарих...Имам поне 50Л течни, които се чудя какво да правя, след като минах на прах само.Вътре е бял прах с червени и зелени перлички.На твоя има ли такъв код за дата ? На моя няма...

Има същият черен код, като на твоята снимка, друг код няма. Перличките вътре са червени и сини, а на този за бяло-сини и зелени.

Винаги съм се чудел, на какво се дължи удовлетворението на някои потребители от прахове от ниския клас. С уговорката, че това не е ироничен пост и не искам да засегна и обидя никого. Наистина. Просто ми е интересно, как така потребители казват, че примерно Бинго или Биоактив им върши същата работа, като Ариел или Персил. Това въпрос на субективно мнение ли е или липса на реална преценка. А може би, липса на база за сравнение... Защото, ако Бинго, примерно или Савекс, или който и да е друг прах от ниския клас, удовлетворява изискванията на потребителите, защо тогава големите фирми се трепят и трошат милиони /буквално/ за проучвания, внедряване на нови технологии, постоянно /уж/ подобряване на формулите на продуктите? Надявам се да съм разбран правилно и да не срещна гнева ви, дами Интересен ми е начинът на мислене, какво провокира това задоволство и удовлетворение?

На 1 септември тази година пак обсъждахме същото нещо. Не четете ли какво ви се пише?
Ето ти отново кода. На тази кутия, която показа днес, може да не е на това място. Огледай добре всички страни.

Това е старият Ариел, който привърших, новият е друг.Сега за четвърти път го огледах много внимателно и няма код...истината говоря.Пулих се от вси страни.Може би е от същата партида, като праха на Жижо...

Значи е менте. Оригинален продукт не може да няма код.

Отговарям ти, защото въпроса ти е точно след моя пост, като уточнявам, че въобще не се чувствам засегната. Задоволството и удовлетворението /поне за мен/ идват най-вече от качеството на изпиране на прането, което в никакъв случай не се постига само с името на праха. Както неведнъж сме коментирали, не е достатъчно да ползваш марков прах, а да го ползваш правилно, т. е. дозиране на праха, на прането, избор на правилна програма, пък дори и зависи от самата пералня /за мен не всички перални перат еднакво/. В никакъв случай не отричам Ариела, от който си закупих 4 кг. опаковка, след дълго четене на мнения във форума /тъй като не го бях ползвала от излизането му на пазара, когато му бях фен/, но може би очаквах някаква много голяма разлика в изпирането /която надявам се да се получи във времето/. Та в този ред на мисли, след като съм ползвала различни прахове и имам база за сравнение, не мисля че мога да бъда упрекната в субективизъм. Факт е, че белите ми чаршафи са бели /а не с различни оттенъци на бялото/ след пране повече от 20 години, както и останалото ми бяло пране. Не знам ти какво имаш предвид под реална преценка. Вчера, докато вървя по улицата, ми се наби на очи прането на един балкон. На първия ред бяха простени хавлии /явно ползвани в кухнята/, които бяха с всевъзможни мазни петна по тях. Ами, явно тази домакиня има такова изискване за прането си, че щом е минало през пералнята, това е достатъчно. /ама пък защо ги е сложила на първия ред?/ Даже някои жени си живеят по-добре така, защото те пък имат други неща, които да ги вълнуват повече от едно пране. /и може би са си прави/
А що се отнася до маркенинговите стратегии на големите компании, то си е тяхна работа. Виждаме, че понякога не променят продукта, а само опаковката.

Според мен за всеки е ясно, че не марката пере. Не обичам крайните експерименти и съм ограничила избора на прах до 2-3 марки. Но ако големити производители бяха така напредничави във въвеждането на новите формули, нямаше да ни се налага да мацотим всяко петно с всевъзможни други препарати, за да може известната марка да го изпере в крайна сметка.

Аз не мацотя с нищо, преди да пера с ОМО. Е, досега съм имала проблем само с кал и озеленени яко с трева светли панталони, но дори и на следващия ден ги изпира. А, добавям само прахообразен вениш.

Нещата, които пишете са така, но аз продължавам да не мога да разбера, чисто технологично, как един прах от ниския клас, може да се справи като прах от премиум клас? Ако това е така, то всички щяхме да перем с калъпа сапун на баба . Не става дума за робуване на марки или на препарати от даден клас, но защо, ако всички са доволни от евтини и по-семпли като състав прахове, които изпират, фирмите правят скъпи продукти, с подобрени състав и резултати? Едва ли е само въпрос на маркетинг и на позициониране в по-горен пазарен сегмент. Знам, че си има клиенти за всичко и хората купуват, според джоба си... Но това не отговаря на въпроса ми- как така евтините препарати изпират, според мнението на потребителите? И наистина ли изпират или резултата е субективен?
Не знам, дали се изразявам правилно и дали съм разбран правилно... Надявам се

Тук е едното разковниче - първото болднато - не всички са доволни от евтините прахове.
Другото - второто болднато - или е субективно според мен. Иначе може да се пробва целенасочено с евтин и скъп прах, тоест да се правят опити, за да се установи кое пере, кое не пере...

Може би зависи и кой какво пере точно. Т.е. ако нямаш кой знае какви лекета (или дори никакви) по дрехите или не ти пречи предварителното третиране с допълнителни препарати, не виждам много причини да не си доволен и от по-евтин прах.
Да, може би някои дрехи биха се захабявали или избелявали по-бързо, но те и без друго масовите дрехи са пълни еднодневки и така или иначе се налага честа подмяна, независимо от праховете.