Терористичен акт в Париж

  • 149 445
  • 2 313
# 495

Свободните и толерантните ще се срещат на бдение пред някое европейско посолство и после ще се прибират вкъщи.Ще се повъзмущават във ФБ,ще размахат пръстче и ще си легнат,На другия ден са на работа.Трябва да се плащат данъци.Кой ще изкара парите за соц.помощи?
Свободните и толерантните НЕ работят. Те се занимават да разпределят изработеното от другите хора, със своите събратя от мигриращите. После , в свободното  си време, заплашват, размахват пръст, обиждат , подиграват се и доносничат срещу работещите хора, които не са съгласни да плащат за този "толерантски" обир и разгул...
 Свободните и толерантните са всъщност кучетата на некадърната и античовешка политика в момента.
Виж целия пост
# 496
Айде стига вече с тези Шарлита и с руския самолет, който не се знае въобще дали е бил свален.

Що за разнообразие не поревете малко за малайзийския самолет, който се доказа, че руски терористи го свалиха?
Виж целия пост
# 497
Герри на кой му пука какви са терористите ? Руски, арабски . . . . Въпросът е принципен, че не е добре обществото да е резистентно към тези,които си позволяват да се гаврят с това. Без значение дали тези са Шерлита и дали самолета е руски . . .  Пък то се нарича и свобода  Whistling   
Виж целия пост
# 498
Като говорим за свобода, ако тръгна да агитирам за избиване на мюсюлмани, гейове, цигани, евреи дали ще ми уважат правото да изразявам мнението си?  Joy Едва ли.

Това би било подтик към насилие. Да, не само законът, но и нормалният човек би трябвало да прави разлика. Ясно, че не става.  Peace
Виж целия пост
# 499
Айде стига вече с тези Шарлита и с руския самолет, който не се знае въобще дали е бил свален.

Що за разнообразие не поревете малко за малайзийския самолет, който се доказа, че руски терористи го свалиха?

Кой и кога го е доказал? Свален е с ракета руско производство, което нищо не значи. Ако някой има доказателства да ги представи.

Жертвите са жертви, независимо дали става въпрос за терористичен акт или катастрофа, свързана с гибелта на много хора.
Шарли Ебдо може да са олигофрени, но мен ме огорчи циничното изказване на френски управник, че това е свобода на словото и не намира нищо нередно (нито дума за етика, морал). Беше поискано становище на организацията на френските журналисти - реакция нула.
За мен е малко лицемерно да се проливат потоци от сълзи за френските жертви, да се оцветяват профили във ФБ в цветовете на френското знаме, а упорито да не виждаш убитите в Донбас (жени и деца), както и изгорените живи или доубитите пред сградата в Одеса (жертвите са млади хора, вкл. бременна жена). Никой не търси и не наказва убийците защото те се борели за демокрация. Това също се случва в Европа и умират европейци.

Виж целия пост
# 500
Как в тема за терористичен акт, най-важното се оказа някакъв вестник и неговите действия и писания?
Виж целия пост
# 501
Добре, де, всеки страда по различен начин. Нападението в петък беше нападение над невъоръжени хора, които се наслаждават на европейския живот в петък вечер. Нищо друго не са правили, просто са излезли в центъра на града си на бира, вечеря, концерт. Това шокира хората. Страхуват се значително повече и го изразяват.

Нападението в Бейрут си е нападение в Бейрут, както и в Сирия, както и руския самолет. Всичките са отврат. Но цялото значение на терора става осезаемо, когато се случва в европейски град, където сме, където сме били, където са наши роднини итн. Не мисля, че е редно да се обиждат хората, които го чувстват така.
Виж целия пост
# 502
Как в тема за терористичен акт, най-важното се оказа някакъв вестник и неговите действия и писания?
като всяка друга тема и тази беше оспамена  с идеята да се докаже,че руснаците и русофилите и комунистите са лоши,независимо,че няма връзка. Де го чукаш-де се пука!
Виж целия пост
# 503
Как в тема за терористичен акт, най-важното се оказа някакъв вестник и неговите действия и писания?

Аз се чудя как още никой не е заговорили за прокобата на Петък, 13-ти. Или греша?
Виж целия пост
# 504
Срещнах доста коментари относно това, че проявяваме съпричастност към французите, защо не сме слагали българското знаме, не знам си какво. Става дума за човешки живот, разбира се, че ще съчувстваме... Confused
Виж целия пост
# 505
Шарли не са Франция. Не обобщавайте така. Има достатъчно французи, които не го купуват и харесват. Но им дават право на изразяване. То не убива, не знам защо сме толкова агресивни към тях. Доскоро хората дори не знаеха за съществуването му, а сега по всеки повод "ама, другарко, виж ги". Все едно подсъзнателно се търси причина за атентата над тях. Ами, не е правилно! В един момент човек трябва да в състояние рязко да отсече: "това е престъпно", без да търси оправдания. Нападение над редакция на вестник заради рисунки е отвратително. Да убиеш за драсканици. И хората се възмутиха с право и бяха Шарли.

Виж целия пост
# 506
Срещнах доста коментари относно това, че проявяваме съпричастност към французите, защо не сме слагали българското знаме, не знам си какво. Става дума за човешки живот, разбира се, че ще съчувстваме... Confused
Да, да и то от хора (поне аз), които си мислят, че като сложат бг флага на 3-ти март, а през другото време се правят на германци, американци и прочие са голямата работа  ooooh!
Виж целия пост
# 507
Срещнах доста коментари относно това, че проявяваме съпричастност към французите, защо не сме слагали българското знаме, не знам си какво. Става дума за човешки живот, разбира се, че ще съчувстваме... Confused

Е защото излиза, че само французите са ХОРА. А де, другите не са ли хора.? Лицемерието и фалша прозират, никой нищо не е променил в ежедневието си, освен да развява фалшиви копи и пест лозунги то нета. Главата си залагам, че една истинска сълза няма пролята.

Виж целия пост
# 508
Проблемът е, че от фб сега са решили да направят тази опция, не всички могат да боравят в фотошоп и да си слагат различни флагове върху снимките. Голям проблем направиха псевдо националистите, че за час, ден някой си сложил върху снимката си флага.

Очаквам да се нападне и форума, че я има айфеловата кула, а за други трагедии няма нищо
Виж целия пост
# 509
Аби вие що не си отворите тема за Шарли Ебдо и руския самолет и не се наревете там на спокойствие?
Що спамите тази?


Темата се оспами,като  умишлено и ненужно  се измести смисала . А смисълът беше,че Шарли при все,че са изживяли същото, се подиграват на хората в руския самолет ( още повече,ако и това е терористичен акт ) . Тогава се започна спама с извъртането ,като се започна да се акцентира на  произхода на самолета ( което няма значение ) ,дали е бил атакуван от терористи и националността на терористите,при все ,че чисто и просто става дума за поведението на едни хора изживели трагедия,които  имат наглостта да се подигратват на други хора умррели при подобна трагедия . 200 ли пъти трябва да се напише ? Няма проблем.

А как дойде Шарли в темата - Терористичен акт в Париж - рестроспекция-терористичен акт към Шарли -корица на Шарли подиграваща хора в сходна ситуация .


Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия