С колко пари живеете на месец
- Публикувана: 20 дек. 2015, 16:00 ч.
- Последно мнение: 3 ян. 2016, 01:52 ч.
# 930
1 ян. 2016, 23:52 ч.
Част от столичнната община е, както каза Касита. Тоест, плащат същите данъци като софиянци, предполагам. Поне при нас е така. Голям проблем на новоприсъединените, защото данъка се вдига неколкократно, без да има реални промени.
Виж целия пост
Аз изобщо не разбрах нищо от обясненията ви, но с два клика разбирам, че Нови Искър е град, който е към Столична община, и разбира се е в област София.
Част от столичнната община е, както каза Касита. Тоест, плащат същите данъци като софиянци, предполагам. Поне при нас е така. Голям проблем на новоприсъединените, защото данъка се вдига неколкократно, без да има реални промени.
# 931
1 ян. 2016, 23:53 ч.
Ами то всички това разбираме, Чек, ама сега няколко страници ще я убеждават в очевадното.
Виж целия пост
# 932
1 ян. 2016, 23:53 ч.
Софи, нали същото и аз казах. 
И град София е част от столична община. Какво беше сложното, че стана такъв спор?
Виж целия пост
И град София е част от столична община. Какво беше сложното, че стана такъв спор?
# 933
1 ян. 2016, 23:55 ч.
Какво има да ме убеждавате, Нина? Когато спорите с мен и ми обяснявате точно обратното, а аз се опитвам да обясня какъв е статутът на Нови Искър? Не продължавайте да олеквате, моля. Да ти цитирам ли или за по-удобно ще си прочетеш самичка?
Виж целия пост
Ами то всички това разбираме, Чек, ама сега няколко страници ще я убеждават в очевадното.
Какво има да ме убеждавате, Нина? Когато спорите с мен и ми обяснявате точно обратното, а аз се опитвам да обясня какъв е статутът на Нови Искър? Не продължавайте да олеквате, моля. Да ти цитирам ли или за по-удобно ще си прочетеш самичка?
# 934
1 ян. 2016, 23:56 ч.
и Бухово...за да сме съвсем точни..
Виж целия пост
Аз изобщо не разбрах нищо от обясненията ви, но с два клика разбирам, че Нови Искър е град, който е към Столична община, също като град Банкя и град София.
и Бухово...за да сме съвсем точни..
# 935
1 ян. 2016, 23:57 ч.
Щом Нови Искър е София, значи навсякъде би могло в произволен текст да се замени "Нови Искър" със "София". Или пък с "Бояна" и "Банкя".
Виж целия пост
# 936
1 ян. 2016, 23:58 ч.
Какъв статут има Нови Искър? Всеки по-малък град е към някоя по-голяма община по отношение на администрацията. Например град Бяла, община Варна, Област Варна. Бяла си има кметство, там се плащат данък сгради, такса за смет, такси за разрешителни за строеж и т.н., но примерно такса за прехвърляне на недвижим имот се плаща към община Варна и според нейните тарифи. Не е до статут, а до административно управление.
кукумицинка, и ти недоразбрала.
Нови Искър не е София, а е към Столична община, също както град София е към същата община. Не сте ги учили тези неща, значи, и ръсите произволни съчинения. 
Виж целия пост
кукумицинка, и ти недоразбрала.
Нови Искър не е София, а е към Столична община, също както град София е към същата община. Не сте ги учили тези неща, значи, и ръсите произволни съчинения.
# 937
2 ян. 2016, 00:00 ч.
Административно Нови Искър е на подчинение на Столична община. Десетки пъти вече се повтарям, но здравеопазване, образование, данъци, транспорт са тези, които важат по наредби и за Лозенец, и за Триадица, и за Студентски град и пр. и пр. Затова Нови Искър е София, така както и ж.к. Люлин е София.
Аман!
Виж целия пост
Аман!
# 938
2 ян. 2016, 00:03 ч.
кукумицинка, и ти недоразбрала. Нови Искър не е София, а е към Столична община, също както град София е към същата община. Не сте ги учили тези неща, значи, и ръсите произволни съчинения.
Е, омотах се вече
То като кажа бяло и някой като каже черно, обаче се окаже бяло и после същият някой като вземе да твърди, че всички, освен него, са казали черно и почвам да си мисля дали пък не е зелено.
Виж целия пост
кукумицинка, и ти недоразбрала.
Нови Искър не е София, а е към Столична община, също както град София е към същата община. Не сте ги учили тези неща, значи, и ръсите произволни съчинения. Е, омотах се вече
То като кажа бяло и някой като каже черно, обаче се окаже бяло и после същият някой като вземе да твърди, че всички, освен него, са казали черно и почвам да си мисля дали пък не е зелено.
# 939
2 ян. 2016, 00:05 ч.
Ето откъде тръгна спорът:
Може да е към Столична община, но е град, различен от град София.
Виж целия пост
Нови Искър е София.
Може да е към Столична община, но е град, различен от град София.
# 940
2 ян. 2016, 00:09 ч.
Хм, Нови Искър последно район ли е или град Защото аз разбирам черно на бяло, че си е един истински и цял град, който е към съответната община. Не знам какво се има предвид под град в града и това определение има ли го изобщо в административните уредби.
Виж целия пост
Защото аз разбирам черно на бяло, че си е един истински и цял град, който е към съответната община. Не знам какво се има предвид под град в града и това определение има ли го изобщо в административните уредби.
# 941
2 ян. 2016, 00:10 ч.
Което е напълно вярно, правилно (на кукумицинка мнението).
Виж целия пост
Ето откъде тръгна спорът:
Може да е към Столична община, но е град, различен от град София.
Нови Искър е София.
Може да е към Столична община, но е град, различен от град София.
Което е напълно вярно, правилно (на кукумицинка мнението).
# 942
2 ян. 2016, 00:11 ч.
Така де, за административно деление и управление става въпрос, но не е квартал все пак, а отделен град с негови си квартали. Даже села има към него със съответните кметства. Самият район (град Нови Искър заедно със селата) си има кмет, както и административни отдели.
Виж целия пост
Административно Нови Искър е на подчинение на Столична община. Десетки пъти вече се повтарям, но здравеопазване, образование, данъци, транспорт са тези, които важат по наредби и за Лозенец, и за Триадица, и за Студентски град и пр. и пр. Затова Нови Искър е София, така както и ж.к. Люлин е София.
Аман!
Аман!
Така де, за административно деление и управление става въпрос, но не е квартал все пак, а отделен град с негови си квартали. Даже села има към него със съответните кметства. Самият район (град Нови Искър заедно със селата) си има кмет, както и административни отдели.
# 943
2 ян. 2016, 00:14 ч.
Ааа, не, да се разберем- квартал не твърдя, че е.
Абсолютна част от столицата е. Да не говорим, че до преди кметското място да се заема чрез избори, се назначаваше от Столична община.
То и Район Люлин си има кмет и административни отдели, както и в състава му влизат жилищният комплект и два квартала. И? Не е част от столицата ли?
Виж целия пост
Абсолютна част от столицата е. Да не говорим, че до преди кметското място да се заема чрез избори, се назначаваше от Столична община.
То и Район Люлин си има кмет и административни отдели, както и в състава му влизат жилищният комплект и два квартала. И? Не е част от столицата ли?
# 944
2 ян. 2016, 00:16 ч.
Те пак може да почнат да ги назначават, но това няма значение. Еми част от СО е, но не е София, нито ж.к. Люлин. Все едно Бяла или Долни Чифлик да са Варна. И те имат кметства, но здравеопазване, образование ... Ох, егати спорът! 
Виж целия пост
Препоръчани теми