Е, то с тоя ум ако беше и красива, смятай какво чудо щеше да е 
Виж целия пост
Демографски страсти и неволи
- Публикувана: 3 ян. 2016, 13:56 ч.
- Последно мнение: 25 ян. 2016, 11:29 ч.
# 211
5 ян. 2016, 16:03 ч.
Моята "система" не само е работеща, но и е съществувала. Наличие на аристокрация, която ражда повечко и "захранва" няколко по-ниски слоя с хора, като първите деца обират титлите, останалите стават военни, свещеници и изобщо- заемат хубави позиции, но не са на върха и не са "за разплод".
В миналото обществото е имало само път надолу- нова е идеята, че може да се родиш на една позиция и да се качиш до по-висока.
Разбира се, системата "кой колкото деца иска" си е била обвързана и с наличието на ресурс, но е близко до ума, че генетика, интелект и опазване на богатство и активи в нормални условия вървят общо взето в пакет.
Съответно "елит" е условно казано- за евреите е елитно да си учен, съответно селекцията е за висока вербална и абстрактна интелигентност (за нещастие- в пакет с Тей-Сакс и още 5-6 гадости).
Иначе - отговорът си е 42...ето кой решава проблема:
http://www.marica.bg/news/read/520824
Виж целия пост
В миналото обществото е имало само път надолу- нова е идеята, че може да се родиш на една позиция и да се качиш до по-висока.
Разбира се, системата "кой колкото деца иска" си е била обвързана и с наличието на ресурс, но е близко до ума, че генетика, интелект и опазване на богатство и активи в нормални условия вървят общо взето в пакет.
Съответно "елит" е условно казано- за евреите е елитно да си учен, съответно селекцията е за висока вербална и абстрактна интелигентност (за нещастие- в пакет с Тей-Сакс и още 5-6 гадости).
Иначе - отговорът си е 42...ето кой решава проблема:
http://www.marica.bg/news/read/520824
# 212
5 ян. 2016, 16:12 ч.
Глупости на търкалета, ако не се насърчава частният бизнес, откъде ще дойдат тези пари, които искаш да ти дава държавата, от джоба на премиера или на социалния министър ли?
Виж целия пост
някои твърдят,че държавата с нищо не им е длъжна.Аз не съм съгласен с това.Чувствам,че държавата ми е длъжник.Нищо не е направила за мен,а трябва. Правилната логика е-раждаш бебета,получаваш дълго и добре платено майчинство. Дълъг отпуск за таткото.Ваучери за памперси-хубави,отоплени училища с ремонтирани тоалетни,а не детето да го е гнус да се изпишка.Физкултурен салон -празен-без шведска стена,без кошове.Поликлиниката мизерна-духа от прозореца. Наместо това да се оправи-се насърчава частния бизнес-изникват стъклени мастодонти,банки,офиси. От всичко това следва,че няма социална политика. И въпреки всичко се намира някой да изръси,че еди кой си не заслужава подпомагане.
Глупости на търкалета, ако не се насърчава частният бизнес, откъде ще дойдат тези пари, които искаш да ти дава държавата, от джоба на премиера или на социалния министър ли?
# 213
5 ян. 2016, 16:13 ч.
Може би се има предвид, че в БГ частен бизнес не е точно това, дето е в нормалните страни. По-скоро е обвързване мафия-държава, с безсмислени проекти с цел точене на пари, но не и нещо идейно и истински продуктивно.
Виж целия пост
# 214
5 ян. 2016, 16:19 ч.
Доста грубичко включване, Ша.
Виж целия пост
Е, то с тоя ум ако беше и красива, смятай какво чудо щеше да е
# 215
5 ян. 2016, 16:22 ч.
А? На мене ли ми говориш това? Аз на грубост има да се уча векове от тук и пак не бих могла да достигна необходимото, което за някой е даденост, по дифолт и наричано искреност. 
Виж целия пост
# 216
5 ян. 2016, 16:23 ч.
Не е вярно. В държавите с развита аристокрация, където първородният син е наследявал титлата и главното (или единственото имение) като Англия и Франция, нито за свещениците, нито за военните е имало пречка да имат семейства. Обикновено и останалите деца са получавали нещо и не са били баш от простолюдието, но дори и свещениците (ако не са били католици) не е имало какво да ги спре да се размножават.
Второ, сравнително често се е случвало за заслуги пред владетеля съответните васали да бъдат възнаграждавани с титла и имение. Имало е доста скокове нагоре.
Трето, подобна система как осигурява точно първородният син да е този с най-хубави генетични дадености?
Виж целия пост
Моята "система" не само е работеща, но и е съществувала. Наличие на аристокрация, която ражда повечко и "захранва" няколко по-ниски слоя с хора, като първите деца обират титлите, останалите стават военни, свещеници и изобщо- заемат хубави позиции, но не са на върха и не са "за разплод".
В миналото обществото е имало само път надолу- нова е идеята, че може да се родиш на една позиция и да се качиш до по-висока.
Разбира се, системата "кой колкото деца иска" си е била обвързана и с наличието на ресурс, но е близко до ума, че генетика, интелект и опазване на богатство и активи в нормални условия вървят общо взето в пакет.
В миналото обществото е имало само път надолу- нова е идеята, че може да се родиш на една позиция и да се качиш до по-висока.
Разбира се, системата "кой колкото деца иска" си е била обвързана и с наличието на ресурс, но е близко до ума, че генетика, интелект и опазване на богатство и активи в нормални условия вървят общо взето в пакет.
Не е вярно. В държавите с развита аристокрация, където първородният син е наследявал титлата и главното (или единственото имение) като Англия и Франция, нито за свещениците, нито за военните е имало пречка да имат семейства. Обикновено и останалите деца са получавали нещо и не са били баш от простолюдието, но дори и свещениците (ако не са били католици) не е имало какво да ги спре да се размножават.
Второ, сравнително често се е случвало за заслуги пред владетеля съответните васали да бъдат възнаграждавани с титла и имение. Имало е доста скокове нагоре.
Трето, подобна система как осигурява точно първородният син да е този с най-хубави генетични дадености?
# 218
5 ян. 2016, 16:27 ч.
А?
Не желая да знам твоят някой кой е, не смятам, че съм аз, не ме и засягат душевните ти брожения, просто отбелязах какво ми направи впечатление. И което можеше да си спестиш, предвид горния ти пост.
Добре, че Мамасита е над нещата по дифолт
.
Виж целия пост
А? На мене ли ми говориш това? Аз на грубост има да се уча векове от тук и пак не бих могла да достигна необходимото, което за някой е даденост, по дифолт и наричано искреност.
А?Не желая да знам твоят някой кой е, не смятам, че съм аз, не ме и засягат душевните ти брожения, просто отбелязах какво ми направи впечатление. И което можеше да си спестиш, предвид горния ти пост.
Добре, че Мамасита е над нещата по дифолт
. 
# 219
5 ян. 2016, 16:28 ч.
Джейн Остин. Дарси нали го гласяха за мис Де Бърг, а майките им са сестри
Обаче в противовес от казаното от Мамасита - женеха се всички, включително разни свещеници, икономи и прочие.
Виж целия пост
Има си хас! След като е женен за първата си братовчедка.
Обаче в противовес от казаното от Мамасита - женеха се всички, включително разни свещеници, икономи и прочие.
# 220
5 ян. 2016, 16:31 ч.
Не казвам, че е имало пречка- просто че не са на първа линия като източник на потомство. Техните деца ще се придвижват още по-надолу.
А преди наличието на ДНК тест девствена булка + първородно дете е единственият начин да си сигурен, че е твое. Следващите вече е спорно. Да не говорим, че първите деца излизат най-яки, след това се раждат...различни. Въпрос на биология.
А възходяща мобилност с титли е различно от днешното положение. Днес може да имаш 1 дете и да се надяваш да те надмине 2-3 пъти. В миналото щеше да е наследник на твоята позиция, останалите деца- по-надолу.
Виж целия пост
А преди наличието на ДНК тест девствена булка + първородно дете е единственият начин да си сигурен, че е твое. Следващите вече е спорно. Да не говорим, че първите деца излизат най-яки, след това се раждат...различни. Въпрос на биология.
А възходяща мобилност с титли е различно от днешното положение. Днес може да имаш 1 дете и да се надяваш да те надмине 2-3 пъти. В миналото щеше да е наследник на твоята позиция, останалите деца- по-надолу.
# 221
5 ян. 2016, 16:33 ч.
Абе Мамасита, Уилям Завоевателя е тръгнал като Уилям Копелето и е завладял цяла Англия. Да не говорим точно по това време как се сменят разните викингски крале.
Виж целия пост
# 222
5 ян. 2016, 16:35 ч.
...а ако някой негоден не успее да умре доброволно, Хитлер направо ги е горял или убивал с газ, какво ще се занимава с лош материал 
вие чувате ли се какво говорите и пишете ........
Има толкова много празни сгради и толкова много необработваема земя.... вместо да ги дадат на циганите и да ги принудят да си образоват децата, да се грижат за тях, да работят и т.н всички правителства досега умишлено ги бутат в боклука и ви насъскват против тях...
В идеалния случай според вас циганите - да ги няма, така ли?
Ако ги няма тях ще дойдат китайци и виетнамци, тях повече ли ще ги харесвате?
и това ли го прочете в Моята борба ?????
Малкият ми син е по-як от големия, по-висок е и т.н. Каква е тази биология .....
Виж целия пост
Мамасита този път не е права. Нищо от предложеното не работи.
Естествения процес върши по-добра работа.Негодното население
и общество измира и остава годното за продължаване на рода.
Естествения процес върши по-добра работа.Негодното население
и общество измира и остава годното за продължаване на рода.
вие чувате ли се какво говорите и пишете ........
Има толкова много празни сгради и толкова много необработваема земя.... вместо да ги дадат на циганите и да ги принудят да си образоват децата, да се грижат за тях, да работят и т.н всички правителства досега умишлено ги бутат в боклука и ви насъскват против тях...
В идеалния случай според вас циганите - да ги няма, така ли?
Ако ги няма тях ще дойдат китайци и виетнамци, тях повече ли ще ги харесвате?
............... Да не говорим, че първите деца излизат най-яки, след това се раждат...различни. Въпрос на биология.
Малкият ми син е по-як от големия, по-висок е и т.н. Каква е тази биология .....
# 223
5 ян. 2016, 16:36 ч.
Е, сега, ясно е, че другият начин за раждане на хубави бебета е изнасилване/крадене на хубави моми.
Въпросът е обаче как ще си предадеш даденостите на поколенията, а това вече изисква определена организация.
Това с вторите деца е малко от опит. По принцип първото дете се възползва от по-голям ресурс в майчиното тяло, а това повлиява на генната експресия. Освен това- аритметично се създава от по-млади и пресни яйцеклетки, с по-малко мутации.
Ей затова споменах, че говоря за хипотетична схема на евгеника без убиване- само на плюс, чрез раждане. Ефектът се постига с много раждане, не с премахване директно, а с постепенно изместване. В крайна сметка няма и нежелани раси- стига накрая да има подобрение на вид и здраве. Даже не е въпрос на руси и синеоки. Ша е руса и синеока, обаче репродуктивно незнайно защо е решила да си даде пас само с 1 дете.
Виж целия пост
Въпросът е обаче как ще си предадеш даденостите на поколенията, а това вече изисква определена организация.
Това с вторите деца е малко от опит. По принцип първото дете се възползва от по-голям ресурс в майчиното тяло, а това повлиява на генната експресия. Освен това- аритметично се създава от по-млади и пресни яйцеклетки, с по-малко мутации.
Ей затова споменах, че говоря за хипотетична схема на евгеника без убиване- само на плюс, чрез раждане. Ефектът се постига с много раждане, не с премахване директно, а с постепенно изместване. В крайна сметка няма и нежелани раси- стига накрая да има подобрение на вид и здраве. Даже не е въпрос на руси и синеоки. Ша е руса и синеока, обаче репродуктивно незнайно защо е решила да си даде пас само с 1 дете.
# 224
5 ян. 2016, 16:38 ч.
Не са им били много сигурни титлите. Владетелите често са се сменяли, случвало се е за една нощ благородници с титла, богатство, имение с прилежащите му села и пр, да ги загубят, защото са участвали на страната на губещия. А пък спечелилият ги е раздавал на разни военни и дребни благородници в замяна на помощта им.
Виж целия пост
Препоръчани теми