Нещо темата бая се отклони от проблема за демографския срив в БГ 
Виж целия пост
Демографски страсти и неволи
- Публикувана: 3 ян. 2016, 13:56 ч.
- Последно мнение: 25 ян. 2016, 11:29 ч.
# 226
5 ян. 2016, 16:42 ч.
Така е по-забавно 
Виж целия пост
Нещо темата бая се отклони от проблема за демографския срив в БГ
# 227
5 ян. 2016, 16:44 ч.
Падам от смях като почнете да се изказвате за муналото, на база английската история, която познавате от филмите. Мамасита, кажи за нашата аристокрация, дарлинг. Ооп, ама такава няма от 600 години... па, как са оцелели без аристокрация, мама му стара? Повтарям, оцелели, за това е темата, нали?
Виж целия пост
# 228
5 ян. 2016, 16:44 ч.
Всъщност няма гаранция, че първото дете ще е най-яко и пр. Въпрос на комбинация на гените е. Може и първото да е най-хубаво, най-талантливо, най-здраво и пр., може и петото да е. А може едно да наследи едно, друго - друго, не е задължително даже да наследят децата определена визия или способности точно от родителите. Да, те наследяват чрез тях техните гени, но пък родителите са ги наследили от техните родители и т.н. Даден човек може спокойно да прилича основно на някой прародител, понеже до него са достигнали чрез някой от родителите му гените на прародителя и са се проявили, докато в предишните поколения между него и прародителя тези гени не са се проявили във фенотипа.
Каква организация точно ще приложиш? Дори и днес не всички гени са проучени и не се знае за всички какво предизвикват и за какво служат.
Виж целия пост
Е, сега, ясно е, че другият начин за раждане на хубави бебета е изнасилване/крадене на хубави моми.
Въпросът е обаче как ще си предадеш даденостите на поколенията, а това вече изисква определена организация.
Въпросът е обаче как ще си предадеш даденостите на поколенията, а това вече изисква определена организация.
Всъщност няма гаранция, че първото дете ще е най-яко и пр. Въпрос на комбинация на гените е. Може и първото да е най-хубаво, най-талантливо, най-здраво и пр., може и петото да е. А може едно да наследи едно, друго - друго, не е задължително даже да наследят децата определена визия или способности точно от родителите. Да, те наследяват чрез тях техните гени, но пък родителите са ги наследили от техните родители и т.н. Даден човек може спокойно да прилича основно на някой прародител, понеже до него са достигнали чрез някой от родителите му гените на прародителя и са се проявили, докато в предишните поколения между него и прародителя тези гени не са се проявили във фенотипа.
Каква организация точно ще приложиш? Дори и днес не всички гени са проучени и не се знае за всички какво предизвикват и за какво служат.
# 229
5 ян. 2016, 16:45 ч.
Е как бе, имаме си Лорд Евгени Минчев, свещения водач на нашата аристокрация, без него не можем да оцелеем!
Виж целия пост
Падам от смях като почнете да се изказвате за муналото, на база английската история, която познавате от филмите. Мамасита, кажи за нашата аристокрация, дарлинг. Ооп, ама такава няма от 600 години... па, как са оцелели без аристокрация, мама му стара? Повтарям, оцелели, за това е темата, нали?
# 230
5 ян. 2016, 16:46 ч.
Има толкова много празни сгради и толкова много необработваема земя.... вместо да ги дадат на циганите и да ги принудят да си образоват децата, да се грижат за тях, да работят и т.н всички правителства досега умишлено ги бутат в боклука и ви насъскват против тях...
В идеалния случай според вас циганите - да ги няма, така ли?
Ако ги няма тях ще дойдат китайци и виетнамци, тях повече ли ще ги харесвате?
Егати вица, циганин да работи 
Изключенията, не случайно са изключения.
Докато бяха живи баба ми и дядо ми със зор намираха някой да им помогне за двора, не безвъзмездно.
Виж целия пост
Има толкова много празни сгради и толкова много необработваема земя.... вместо да ги дадат на циганите и да ги принудят да си образоват децата, да се грижат за тях, да работят и т.н всички правителства досега умишлено ги бутат в боклука и ви насъскват против тях...
В идеалния случай според вас циганите - да ги няма, така ли?
Ако ги няма тях ще дойдат китайци и виетнамци, тях повече ли ще ги харесвате?
Изключенията, не случайно са изключения.
Докато бяха живи баба ми и дядо ми със зор намираха някой да им помогне за двора, не безвъзмездно.
# 231
5 ян. 2016, 16:46 ч.
Отдавна не бях чела такива глупости. Но може би просто не влизам достатъчно често в Клюкарника.
Всъщност етносите (доста по-късно нациите) оцеляват на база запазване и развитие на език, култура и религия (в съвременността може да я сменим с наука, макар да не е баш същото). Бройката няма никакво значение.
Предвид осирането на езика и безкултурния живот, баш си е време да намалеем.
Виж целия пост
Всъщност етносите (доста по-късно нациите) оцеляват на база запазване и развитие на език, култура и религия (в съвременността може да я сменим с наука, макар да не е баш същото). Бройката няма никакво значение.
Предвид осирането на езика и безкултурния живот, баш си е време да намалеем.
# 232
5 ян. 2016, 16:49 ч.
Как каква организация- цивилизационна! Като в романите на Джейн Остин.
В България нямаме аристокрация, но имаме концепция за "хора от сой". Не ми казвайте, че не сте я чували. Няма титли, но говоря не за титлите, а за принципа.
Колкото до първите бебета- както казах, емпирично е, но със сигурност първото дете получава повече ресурс, например от омега-3 мастни киселини, които се хабят лесно, а се натрупват наново по-бавно.
Виж целия пост
В България нямаме аристокрация, но имаме концепция за "хора от сой". Не ми казвайте, че не сте я чували. Няма титли, но говоря не за титлите, а за принципа.
Колкото до първите бебета- както казах, емпирично е, но със сигурност първото дете получава повече ресурс, например от омега-3 мастни киселини, които се хабят лесно, а се натрупват наново по-бавно.
# 233
5 ян. 2016, 16:51 ч.
От което следва, че трябва да раждат само по едно дете, а не по 12, както предложи по-горе.
Ражда се само първото, якото, другите си ги спестяват, за да не развалят генофонда.
Ех, Мамасита, що не вземеш да си припомниш уроците по генетика? Наистина пишеш пълни глупости. От много "междусойно" кръстосване се е изродила не една династия.
Добре че са били войните и че жените са кръшкали доволно, та да подобрят нефелния аристократичен сой с по-здравите и жизнени гени на низшите прослойки.
Виж целия пост
Да не говорим, че първите деца излизат най-яки, след това се раждат...различни. Въпрос на биология.
От което следва, че трябва да раждат само по едно дете, а не по 12, както предложи по-горе.
Ражда се само първото, якото, другите си ги спестяват, за да не развалят генофонда.
Ех, Мамасита, що не вземеш да си припомниш уроците по генетика? Наистина пишеш пълни глупости. От много "междусойно" кръстосване се е изродила не една династия.
Добре че са били войните и че жените са кръшкали доволно, та да подобрят нефелния аристократичен сой с по-здравите и жизнени гени на низшите прослойки.
# 234
5 ян. 2016, 16:54 ч.
Искаш да кажеш, че тялото на жената е създадено да произведе едно единствено дете, тъй ли?
Виж целия пост
# 235
5 ян. 2016, 16:54 ч.
Не е до генетика, а до епигенетика. Както казах, моят лимит е 3 и след това не се знае, може да почнат да излизат дребни или недоносени. Но има жени, дето може да родят и 10 здрави- просто такова им е тялото, могат го. Способността за раждане е като даденостите за спорт- за някои е лесно и леко, за други - почти смъртоносно и невъзможно.
Ей я Мишел Дъгар, чак последното детенце успя да прецака с недоносеност, другите всички- ОК. Явно го може, а не е заприличала на зомби дори, изглежда си човешки като за 19 деца. Аз след второто още бях като зомби, така че 5 и то начесто може и да ме затрият.
Така че е тъпо да искаш всички да родят 2 или 3, след като може една да роди 5, а друга да не се занимава, ако няма данни.
Виж целия пост
Ей я Мишел Дъгар, чак последното детенце успя да прецака с недоносеност, другите всички- ОК. Явно го може, а не е заприличала на зомби дори, изглежда си човешки като за 19 деца. Аз след второто още бях като зомби, така че 5 и то начесто може и да ме затрият.
Така че е тъпо да искаш всички да родят 2 или 3, след като може една да роди 5, а друга да не се занимава, ако няма данни.
# 236
5 ян. 2016, 16:56 ч.
По тоз повод и като разръчкваме английската аристокрация - все се чудя къде изчезва хемофилията, която царица Александра донася в руското семейство. Княз Алексей, цар Николай, Распутин.
Виж целия пост
Добре че са били войните и че жените са кръшкали доволно, та да подобрят нефелния аристократичен сой с по-здравите и жизнени гени на низшите прослойки.
# 238
5 ян. 2016, 16:57 ч.
Само в Юта, но то дори не е и държава Там колкото си по-богат, повече се размножаваш.
Да, има само една гола Швеция преди нас. Преди нас, ама е Швеция.
Виж целия пост
В коя държава(с нормални условия) образованите, интелигентните, ако щеш богатите имат по 10 деца?
Там колкото си по-богат, повече се размножаваш.Ама разбира се, че сводниците са елит.
Иначе в ЕС има д-ви с по-дълго платено майчинство, но не в това е проблемът.
# 239
5 ян. 2016, 16:57 ч.
Чела ли си ги романите на Джейн Остин? Аз не съм всички, но от това, което съм чела и си спомням бегло, не съм останалас впечатлението, че красивият, умен и най-елитен благородник взима най-красивата, умна и елитна мома. По-скоро на базата на характеропатии се взимаха.
Природата е дала достатъчно резерв и способности на женския организъм, за да се размножават без никакъв проблем и дефицит хората доста по-често от 1-2-3 пъти през живота си, както се прави сега. Емпирично можеш да видиш останалите примати колко често раждат естествено.
Виж целия пост
Как каква организация- цивилизационна! Като в романите на Джейн Остин.
Колкото до първите бебета- както казах, емпирично е, но със сигурност първото дете получава повече ресурс, например от омега-3 мастни киселини, които се хабят лесно, а се натрупват наново по-бавно.
Колкото до първите бебета- както казах, емпирично е, но със сигурност първото дете получава повече ресурс, например от омега-3 мастни киселини, които се хабят лесно, а се натрупват наново по-бавно.
Чела ли си ги романите на Джейн Остин? Аз не съм всички, но от това, което съм чела и си спомням бегло, не съм останалас впечатлението, че красивият, умен и най-елитен благородник взима най-красивата, умна и елитна мома. По-скоро на базата на характеропатии се взимаха.
Природата е дала достатъчно резерв и способности на женския организъм, за да се размножават без никакъв проблем и дефицит хората доста по-често от 1-2-3 пъти през живота си, както се прави сега. Емпирично можеш да видиш останалите примати колко често раждат естествено.
Препоръчани теми