Демографски страсти и неволи

Публикувана: 3 ян. 2016, 13:56 ч.
Последно мнение: 25 ян. 2016, 11:29 ч.

52 637
1 171

Как' Сийка - Ветеран

А

Анонимен

# 675 9 ян. 2016, 10:46 ч.

Цитат на: Check Please в сб, 09 яну 2016, 10:25

В Испания ги интегрират съвсем успешно. През 2015 само 15% от ромските деца не ходели на училище или напускали по-рано, а безработицата сред ромите е 50%, като 20% от работещите са в държавната администрация.
http://ec.europa.eu/justice/discrimination/roma-integration/spai … y/national_en.htm

http://e-vestnik.bg/10018

Две неща ми направиха впечетление. Първо: “Ние сме интегрирани. Аз съм първо испанец, после циганин и се гордея да бъда и двете.”
И второ това, че по времето на Франко, което съвсем не е било толкова отдавна: "Преди дори не бяхме хора. Третираха ни като животни."

Значи нещо се е случило и то се е случило сравнително за кратък период от време. Може би това нещо се нарича добра воля? Не знам!

Виж целия пост

н

Почетен член

# 676 9 ян. 2016, 10:58 ч.

По времето на Франко, демек, при форма на диктаторски режим, а не в ерата на хелзинските комитети.
Много малко с кротце и со благо и повечко кютек.

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 677 9 ян. 2016, 11:00 ч.

Те и наште се гордеят, че са българи - ти нали си българин, значи държавата трябва да се грижи за теб.

Виж целия пост

К

Касита

# 678 9 ян. 2016, 11:01 ч.

Хах, по времето на Живков сигурно 99% са ходили на училище и също толкова са работили. И?

Виж целия пост

н

Почетен член

# 679 9 ян. 2016, 11:17 ч.

Различни форми на диктатура са били, несравними.
На циганите в Испания им е било отнето всичко, и на училище са нямали право да ходят, също както чернокожите роби в САЩ, и после, като постепенон са им дали права, са ги оценили.
Първо тоягата, после морковът.
Само с морков не става.

Виж целия пост

К

Касита

# 680 9 ян. 2016, 11:28 ч.

Непразно писах, че ако Колумб беше заварил в Америка циганите, не индианците ...Както и да е.
Днес, в цивилизована Европа ромите могат да бъдат интегрирани, само ако процесите, които текат в западната част на континента, върнат грозните петна в историята на света от началото до средата на 40-те години на ХХ век.

Виж целия пост

J

Редовен потребител

# 681 9 ян. 2016, 12:44 ч.

Цитат на: Касита в сб, 09 яну 2016, 11:28

Непразно писах, че ако Колумб беше заварил в Америка циганите, не индианците ...Както и да е.
Днес, в цивилизована Европа ромите могат да бъдат интегрирани, само ако процесите, които текат в западната част на континента, върнат грозните петна в историята на света от началото до средата на 40-те години на ХХ век.

И това ще стане, уви!

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 682 9 ян. 2016, 13:11 ч.

Защо само през 20 век? Забравяте Средновековието и горенето на клада, което обяснява защо толкова толерантните днес държави си нямат (почти) собствени цигани, за разлика от нас, нетолерантните, които не сме ги избивали, ами сме се научили някак си да съжителстваме с тях.

Виж целия пост

К

Касита

# 683 9 ян. 2016, 13:47 ч.

През средните векове само ни е било да горим циганите на клада. Нали знаеш, ако Левски беше с ботуши, Ботев с каска ...

Виж целия пост

Магдена

Почетен член

# 684 9 ян. 2016, 14:26 ч.

Цитат на: Как` Сийка в пт, 08 яну 2016, 18:31

Само че има една важна подробност - за трето бяха като за първо, а за четвърто и т.н. - детски надбавки нямаше.

Цъ. За трето бяха най-високи, а за четвърто и следващо бяха като за първо. Тогава целта беше основно да се насърчи раждането именно на трето дете. Българите стандартно си имаха по две. Циганите - по повечко. И тогава, както и сега.

Виж целия пост

Пристрастен

# 685 9 ян. 2016, 20:02 ч.

Цитат на: кукумицинка в пт, 08 яну 2016, 20:42

Цитат на: weissbier в пт, 08 яну 2016, 20:34

Предлагам примирие. Българките да осиновяваме, а циганките да раждат. Така ще направим разделение на труда и ще решим три проблема наведнъж-няма да има изоставени деца, ще има интеграция и демографския проблем вече няма да съществува.
Три в едно...

Да, и няма да си изгубим фигурите... Последното ми е суперсмешно. Те разни маникенки на Викториа'с сикрет родиха без страх за фигурите си, но тук някои хора се опитват да убедят народа, че средностатистическата Пена е толкова загрижена за фигурата си, че би предпочела да осинови циганче, вместо да роди.

Безкрайно прави сте в иронията си. Светът е достатъчно пренаселен и така. Казвам, че Пена понякога просто не иска второ, вече се е отчела и е доказала, че не е бездетна, не че ще си го признае.
Манекенките кога родиха и по колко деца? В разцвета на кариерата си?
Знам за Наталия Водянова, но тя не е представителна извадка.
Гала не може ли да обгрижва още едно дете? Или Мартина Вачкова?

Виж целия пост

Пристрастен

# 686 9 ян. 2016, 20:06 ч.

Цитат на: Cuckoo в сб, 09 яну 2016, 20:02

Манекенките кога родиха и по колко деца? В разцвета на кариерата си?
1-2 деца. Да, в разцвета на кариерите си..

Гала не може ли да обгрижва още едно дете? Или Мартина Вачкова?
А ти не можеш ли да отгледаш още едно? newsm78

newsm78

Виж целия пост

Ветеран

# 687 9 ян. 2016, 20:10 ч.

А защо трябва да иска Гала или Мартина, или аз, да кажем?
И аз мога, но не искам самоцелно да раждам деца. С едно ми е добре. И не разбирам хората, които раждат, за да спазят някакъв модел. Дали 2 или 3, няма значение.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 688 9 ян. 2016, 20:29 ч.

Цитат на: Магдена в сб, 09 яну 2016, 14:26

Цъ. За трето бяха най-високи, а за четвърто и следващо бяха като за първо. Тогава целта беше основно да се насърчи раждането именно на трето дете. Българите стандартно си имаха по две. Циганите - по повечко. И тогава, както и сега.

Кога това? Дай години.

Намерих нещо, но имам известни съмнения доколко са коректни данните:

Цитат

До 1960-те детските се увеличавали прогресивно за всяко следващо дете. Това поставяло българите в неизгодна позиция, по отношение на ромите, които имали традиционно по 8-10 деца.

През 1970-те комунистическото правителство въвежда тридетния модел детски добавки: За първо дете 5 лева на месец, за второ дете 15 лева на месец, за трето дете 50 лева на месец, а за четвърто, пето и пр. деца по 5 лева месечно, до навършване на 18 години на детето, без оглед на доходите на родителите. И еднократна парична помощ от 250 лв. за първо дете, 350 лв. за второ дете. Многодетни майки при комунизма имали право при 15 години трудов стаж и навършени 45 год. да се пенсионират.

Освен това семействата с дете не плащали ергенски данък. Аналогичен на ергенския данък по време на комунизма в България, в Западна Европа семействата с деца ползват данъчно облекчение.

След петролната криза 1979 г., в края на декември 1979 г. правителството на Тодор Живков решава да изплаща на всички ученици по 10 лв. месечно "надбавки", само през учебния период септември-юни и само на деца, които учат в училище. Тези 10 лева учениците получават на ръка в училище, независимо от детските, които получават родителите им към заплатата си, до навършване на 18 години на децата.

Източник

Не е вярно, че учениците получаваха 10 лева месечно до навършване на 18 години, получаваха ги, докато учат. Студентите също получаваха т.нар. "тошови пари", или както ги наричахме помежду си - "пенсии". Детските добавки се спираха след навършване на пълнолетие на детето, но тези 10 лева си ги получавахме, докато учим. Не си спомням дали е имало горна граница за изплащането им в случаите на "вечните студенти". Сигурно е имало.
Както и да е - тези пари ги даваха на всеки учащ се, навършил 16 години, т.е. имащ вече паспорт. Родителите не усещаха нищо от тях, ние си ги харчехме по собствено усмотрение като добавка към джобните. Раздаваха ни ги лично, в кеш, срещу подпис в училище/университета от касиерката на учебното заведение. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Корова Лола

Почетен член

# 689 9 ян. 2016, 20:46 ч.

Цитат на: Cuckoo в сб, 09 яну 2016, 20:02

Безкрайно прави сте в иронията си. Светът е достатъчно пренаселен и така. Казвам, че Пена понякога просто не иска второ, вече се е отчела и е доказала, че не е бездетна, не че ще си го признае.
Манекенките кога родиха и по колко деца? В разцвета на кариерата си?
Знам за Наталия Водянова, но тя не е представителна извадка.
Гала не може ли да обгрижва още едно дете? Или Мартина Вачкова?

Да не би да е нещо лошо или срамно да не иска Пена второ дете, та чак и да не си го признава? Не знам всъщност. Ако наистина има множество хора, които смятат и начукват каски, че човек не може да има достатъчно основателни причини, за да не иска второ, трето, пето дете, може наистина да се стигне до положението да не си го признават повечето. Макар че лично за мен нежеланието е достатъчно основателна причина.

Гала наскоро я гледах, може и на запис да е било предаването, че принципно е искала още едно дете, но все не бил сега моментът и така си минало времето.

От нашумелите манекенки, за които се сещам от последното десетилетие, всички родиха и се върнаха скоростно на подиума, не като поколението на Синди и Клаудия, които родиха чак, когато приключиха активната си кариера. Хайди Клум не знам колко деца има вече (повече са от три май), но все още е или поне последните години беше активна манекенка, а децата ѝ пораснаха вече най-големите. Жизел, Дутцен Круз, Адриана Лима, Миранда Кер и пр. - всички родиха в разгара на кариерата си, по повече от едно, с изключение на Миранда. Жизел се "пенсионира", когато най-голямото ѝ дете беше около ученическа възраст.

Все пак не разбрах ти защо си предпочела да родиш, вместо да осиновиш 1-2 деца.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Факултет славянски филологии СУ История и БЕЛ

286
0

Висше образование

Влюбена в професор от су

4 578
44

Лични и семейни отношения

Педагогика в СУ

3 660
22

Висше образование

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.