Демографски страсти и неволи

  • 52 491
  • 1 171
# 1 155
кукумицинка, наистина 9 са много, но не знам защо толкова се палиш. Да, има хора, които биха могли да изхранят и 9-те и пак ще им остане предостатъчно. И е трудно да бъдеш добър, когато не ти е добре. А неквалифицирана работа не се намира лесно, защото напливът е голям.
А дали са направили добро - и аз мога да попитам добро ли е точно обратния случай, но не смятам, че ще се приеме добре тук

Не те разбирам? Какво добро са направили? Никой няма сметка от някакви хора, които явно се налага някой да ги издържа, да се плодят безразборно. Както се вижда и превърналите се вече във възрастни деца явно не са точно "цветът" на нацията, щом допускат родителите им да просят. Честно казано, ниска раждаемост при дела на хората, които са основни данъкоплатци, съчетана с висока раждаемост при дела на хората, които паразитират, е по-лош вариант, отколкото ниска раждаемост като цяло.

И не ми обяснявай как е нормално тази жена изобщо да не е работила никога. И най-малките ѝ деца са в прогимназията поне. След кърмаческия им период е имала сигурно хиляди възможности да си намери работа. Останалите нискоквалифицирани как си намират? Да не би на тях да им постилат червен килим от тях до работата? Даже на нея би ѝ било по-лесно да си намери работа. Хората сме жалостиви. Присъствала съм, когато шефът ми е взимал решение да назначи някого само защото има деца за гледане, а всички в семейството са безработни. Ако се жалва пред работодател, че има деца за гледане, а няма работа, със сигурност ще е по-ефективно, отколкото да проси. Сама си го казва - помагат им хората, но ефектът е временен. Няма как да не е временен. Не идват ли някакви постоянни доходи - например от работа, винаги ще са зле.
Виж целия пост
# 1 156
Кои останали и какъв процент от тях?
Намирането на работа е и въпрос на шанс, на връзки, а те са в омагьосан кръг. Нямат среда, нямат контакти, защото живеят на село, а са там, защото на село е по-евтино. Порочен кръг.
Прекалено много са децата, спор няма. До 6 вкл. бих ги оправдала.

Виж целия пост
# 1 157
А на село нямат ли работа за целия китайски народ? Щото като гледам, безработните на село не се спират...
Виж целия пост
# 1 158
Кои останали и какъв процент от тях?
Намирането на работа е и въпрос на шанс, на връзки, а те са в омагьосан кръг. Нямат среда, нямат контакти, защото живеят на село, а са там, защото на село е по-евтино. Порочен кръг.
Прекалено много са децата, спор няма. До 6 вкл. бих ги оправдала.



Мъжът ѝ работи в Созопол. Бургас също е сравнително близо. Какъв шанс и връзки са нужни, за да се хване за обща работничка в кухня или като камериерка в хотел? Хора, живеещи принципно на 300-400 км от Бургас и Созопол, отиват там и си намират на място подобна работа. Сигурно са с връзки, дам.
Виж целия пост
# 1 159
Честно казано, ниска раждаемост при дела на хората, които са основни данъкоплатци, съчетана с висока раждаемост при дела на хората, които паразитират, е по-лош вариант, отколкото ниска раждаемост като цяло.

Така е. Точно това е най-големият демографски проблем у нас.
Пък и не само у нас.
Виж целия пост
# 1 160
След като я гледах в някакво видео тая кикимора, разбрах откъде идва сметката 1,16 лв. дневно на дете. Ами, държавата дава по 35 лв. месечно детски на дете, разделено на 30 дни, значи 1,16 лв.  Жената други доходи за децата си не смята, като например заплатата на мъжа ѝ. По тази логика, някои родители дори и с 1,16 лв. на ден не разполагат, защото детски не им се полагат.
Виж целия пост
# 1 161
Добре е да има и такива много раждащи.
Това е потенциал който е безценен.И да,
следва всички да плащаме за това.
Виж целия пост
# 1 162
Добре е да има и такива много раждащи.
Това е потенциал който е безценен.И да,
следва всички да плащаме за това.

Аз точно за това се поразтърсих - има ли въобще някакъв потенциал, за който би трябвало да се грижим. Ами в стари коментари се казва, че най-голямата дъщеря на тази жена е родила на 15 за пръв път, а децата са станали, понеже абортите били скъпи и понеже на 6-те последни деца бащата е турчин, те почти не говорят български. За останалите вече пълнолетни деца също не се споменава да имат различен потенциал от раждане на деца. Колкото и да влагаш в такива, материалът е зле, не следва въобще да плащаме за такива един път на държавата, и втори-двайсти път, когато периодично изревават, че не получават достатъчно пари от държавата.

И не, не е нормално да смяташ, че разполагаш с 1.16 лв. дневно, за да издържаш дете, понеже Държавата ти плаща 35 лв. месечни надбавки за дете. Това са надбавки - следва да ги надбавиш над определена сума, която ти си изкарал, за издръжка на собствените си деца.
Виж целия пост
# 1 163
Направо се чудя аз като не получавам детски, и изобщо никаква форма на социално подпомагане (освен помощта за живородено дете) защо съм се пънала да раждам? По тази логика аз и един лев дневно на дете нямам.
Виж целия пост
# 1 164
Направо се чудя аз като не получавам детски, и изобщо никаква форма на социално подпомагане (освен помощта за живородено дете) защо съм се пънала да раждам? По тази логика аз и един лев дневно на дете нямам.

Аз все още се надявам на бакстейж пас за всички концерти на Лили Иванова и евентуално намаление за теснолинейката Септември-Добринище.
Виж целия пост
# 1 165
И не, не е нормално да смяташ, че разполагаш с 1.16 лв. дневно, за да издържаш дете, понеже Държавата ти плаща 35 лв. месечни надбавки за дете. Това са надбавки - следва да ги надбавиш над определена сума, която ти си изкарал, за издръжка на собствените си деца.

Не са надбавки, а са помощи, поне в България. Надбавките би следвало да се дават на всеки, макар че терминът би бил неточен. В англоговорящи страни наричат тези пари bеnefit или allowance.
Виж целия пост
# 1 166

Не са надбавки, а са помощи, поне в България. Надбавките би следвало да се дават на всеки, макар че терминът би бил неточен. В англоговорящи страни наричат тези пари bеnefit или allowance.

Доколкото разбрах, водят ги "надбавки", не "помощи". Надбавят ти една малка сума, ако доходите ти на член от семейството са под определен минимум. Дори и държавата не очаква да си гледаш децата с тях. Но дори и "помощ" да ги водеха, пак следва, че ти "помагат" да си издържаш децата, а не ти ги издържат изцяло.
Виж целия пост
# 1 167
В България се наричат помощи, не надбавки. Естествено, че не е идеята да стигат за пълна издръжка на децата, но на 35 лева не се сещам изобщо каква може да им е идеята. Не е помощ де.
Виж целия пост
# 1 168
Не съм сигурна, че и те са абсолютно сигурни как да ги наричат. Ето тук са писани като детски добавки, в графата "Начало":
http://pomosti.oneinform.com/

В графата "Семейни помощи" са помощи. По медиите са надбавки.
Виж целия пост
# 1 169
... Колкото и да влагаш в такива, материалът е зле, не следва въобще да плащаме за такива един път на държавата, и втори-двайсти път, когато периодично изревават, че не получават достатъчно пари от държавата. ...
Само че, си изправена пред следния избор, местен
материал, или вносен материал от изток и Африка.
В едно с културните и религиозни особености.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия