Снимки на мъртви хора на кутиите с цигари!
- Публикувана: 9 ян. 2016, 09:23 ч.
- Последно мнение: 15 окт. 2016, 14:33 ч.
# 135
10 ян. 2016, 11:44 ч.
Деси, защото според скромните ми разбирания здравеопазването, а не картинките, ще диагностицират хората, пушачи или не, които вече имат последствие по здравето.
И докато прокарват картинки върху цигарите, тихомълком прокарват разрешение за повече ГМО храни в Европа. Прочети малко по темата. Не съм любител на теориите на конспирацията, ама ако ни залеят с ГМО, няма да има значение дали пушим или не, щото ГМО-то обива по-бързо и много хубаво изражда децата.
Та изобщо картинките са някакво разсейване на обществото и избягване на важните проблеми. Прах в очите и толкова.
Тя профилактиката и сега върши работа.Ако лекаря ти говори на едро ,че цигарите са вредни по изследванията се вижда до къде си стигнал със здравето.Едни туморни маркери си пускаш и виждаш на какъв хал си.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
Виж целия пост
Защо намесвате качеството и изобщо лечението на рака с пушенето.
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
Деси, защото според скромните ми разбирания здравеопазването, а не картинките, ще диагностицират хората, пушачи или не, които вече имат последствие по здравето.
И докато прокарват картинки върху цигарите, тихомълком прокарват разрешение за повече ГМО храни в Европа. Прочети малко по темата. Не съм любител на теориите на конспирацията, ама ако ни залеят с ГМО, няма да има значение дали пушим или не, щото ГМО-то обива по-бързо и много хубаво изражда децата.
Та изобщо картинките са някакво разсейване на обществото и избягване на важните проблеми. Прах в очите и толкова.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
# 136
10 ян. 2016, 11:52 ч.
Беки, помниш ли какво се случва всеки път, когато се сложи акзиц на домашното произвоство на алкохол и налагането на ограничения върху количествата? Хората се бунтуват. Не са готови да излязат на улицата за здравето и образованието на децата си и на самите себе си, обаче не чакат покана да протестират за домашната ракия.
Няма какво да си затваряме очите, все едно сме на по десет години.
Да, и когато ги продадоха на "инвеститорите" като "най–евтината работна ръка в Европа", пак се покриха. Пък плачат ниски им заплатите.
И сега като им пускат ГМО на децата, пак си завират главите в пясъка.
Сега им слагат и отпечатъци на здравната система. Ща ги наредят
Няма ли смисъл акциите да се насочат там, където биха дали най-ЗНАЧИТЕЛЕН принос за обществото?!? Някак това с тютюнопушенето вече е малко досадно да се дъвче и малко се е пренаситило обществото.
А и както казах, при положение, че ни вкарват ГМО, цигарите са ама наистина дребни кахъри.
Виж целия пост
Беки, помниш ли какво се случва всеки път, когато се сложи акзиц на домашното произвоство на алкохол и налагането на ограничения върху количествата? Хората се бунтуват. Не са готови да излязат на улицата за здравето и образованието на децата си и на самите себе си, обаче не чакат покана да протестират за домашната ракия.
Няма какво да си затваряме очите, все едно сме на по десет години.
Да, и когато ги продадоха на "инвеститорите" като "най–евтината работна ръка в Европа", пак се покриха. Пък плачат ниски им заплатите.
И сега като им пускат ГМО на децата, пак си завират главите в пясъка.
Сега им слагат и отпечатъци на здравната система. Ща ги наредят
Няма ли смисъл акциите да се насочат там, където биха дали най-ЗНАЧИТЕЛЕН принос за обществото?!? Някак това с тютюнопушенето вече е малко досадно да се дъвче и малко се е пренаситило обществото.
А и както казах, при положение, че ни вкарват ГМО, цигарите са ама наистина дребни кахъри.
# 137
10 ян. 2016, 12:17 ч.
И този лекар пуши.
Виж целия пост
Тя профилактиката и сега върши работа.Ако лекаря ти говори на едро ,че цигарите са вредни по изследванията се вижда до къде си стигнал със здравето.Едни туморни маркери си пускаш и виждаш на какъв хал си.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
И този лекар пуши.
# 138
10 ян. 2016, 12:21 ч.
ти си тази, която се излага непрекъснато, но няма шанс да се усетиш.
Ти кога си имала нещо смислено да кажеш? Само обиди сипеш наляво-надясно. Ако имаш по същество да коментираш написаното от мен, ок, но обидите можеш да си ги задържиш за себе си. Не очаквам всеки да е съгласен с това, което съм написала и е нормално да се коментира, но не и целта на включването ти да са откровени опити за обиди. Мерси, може два неврона и половина да имам в главата 0 стигат ми! И без това неспособността на мозъка да се освобождава от излишните количества неврони и стари връзки е вредна и води до много отклонения. Та, и излишък от неврони да има човек, е патология.
Аз казвам мнението си, може да е тъпо, може да съм глупава. Ти винаги си права. Чела си, да, всеки може да прочете. Тогава няма да пита в Бг мама, а ще търси в Гугъл, в библиотеката.
Виж целия пост
очевАдно много държиш да се излагаш. Продължавай, продължавай! Не обиждаш мен, а себе си.
ти си тази, която се излага непрекъснато, но няма шанс да се усетиш.
Ти кога си имала нещо смислено да кажеш? Само обиди сипеш наляво-надясно. Ако имаш по същество да коментираш написаното от мен, ок, но обидите можеш да си ги задържиш за себе си. Не очаквам всеки да е съгласен с това, което съм написала и е нормално да се коментира, но не и целта на включването ти да са откровени опити за обиди. Мерси, може два неврона и половина да имам в главата 0 стигат ми! И без това неспособността на мозъка да се освобождава от излишните количества неврони и стари връзки е вредна и води до много отклонения. Та, и излишък от неврони да има човек, е патология.
Аз казвам мнението си, може да е тъпо, може да съм глупава. Ти винаги си права. Чела си, да, всеки може да прочете. Тогава няма да пита в Бг мама, а ще търси в Гугъл, в библиотеката.
# 139
10 ян. 2016, 12:26 ч.
И този лекар пуши.
Много вероятно.Пък и цигарите и последствията от тях не са от вчера и четенето на лекции и набиване на канчета са безмислени.Да не кажа с обратен ефект.
Виж целия пост
Тя профилактиката и сега върши работа.Ако лекаря ти говори на едро ,че цигарите са вредни по изследванията се вижда до къде си стигнал със здравето.Едни туморни маркери си пускаш и виждаш на какъв хал си.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
И този лекар пуши.
# 140
10 ян. 2016, 12:33 ч.
Деси, защото според скромните ми разбирания здравеопазването, а не картинките, ще диагностицират хората, пушачи или не, които вече имат последствие по здравето.
И докато прокарват картинки върху цигарите, тихомълком прокарват разрешение за повече ГМО храни в Европа. Прочети малко по темата. Не съм любител на теориите на конспирацията, ама ако ни залеят с ГМО, няма да има значение дали пушим или не, щото ГМО-то обива по-бързо и много хубаво изражда децата.
Та изобщо картинките са някакво разсейване на обществото и избягване на важните проблеми. Прах в очите и толкова.
Тя профилактиката и сега върши работа.Ако лекаря ти говори на едро ,че цигарите са вредни по изследванията се вижда до къде си стигнал със здравето.Едни туморни маркери си пускаш и виждаш на какъв хал си.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
Първото не е съвсем вярно.
Второто звучи.... леко нагло, сякаш се смееш в очите на гората, които ще ядат тая отрова.
Което е ок де, всеки си има моралът и възгледите си. Винаги съм се чудила защо Хю Грант продава планетата за жълти стотинки. Изглежда свестен, но малко мяза на Хитлер.
Виж целия пост
Защо намесвате качеството и изобщо лечението на рака с пушенето.
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
Деси, защото според скромните ми разбирания здравеопазването, а не картинките, ще диагностицират хората, пушачи или не, които вече имат последствие по здравето.
И докато прокарват картинки върху цигарите, тихомълком прокарват разрешение за повече ГМО храни в Европа. Прочети малко по темата. Не съм любител на теориите на конспирацията, ама ако ни залеят с ГМО, няма да има значение дали пушим или не, щото ГМО-то обива по-бързо и много хубаво изражда децата.
Та изобщо картинките са някакво разсейване на обществото и избягване на важните проблеми. Прах в очите и толкова.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
Първото не е съвсем вярно.
Второто звучи.... леко нагло, сякаш се смееш в очите на гората, които ще ядат тая отрова.
Което е ок де, всеки си има моралът и възгледите си. Винаги съм се чудила защо Хю Грант продава планетата за жълти стотинки. Изглежда свестен, но малко мяза на Хитлер.
# 141
10 ян. 2016, 12:36 ч.
ти си тази, която се излага непрекъснато, но няма шанс да се усетиш.
Ти кога си имала нещо смислено да кажеш? Само обиди сипеш наляво-надясно. Ако имаш по същество да коментираш написаното от мен, ок, но обидите можеш да си ги задържиш за себе си. Не очаквам всеки да е съгласен с това, което съм написала и е нормално да се коментира, но не и целта на включването ти да са откровени опити за обиди. Мерси, може два неврона и половина да имам в главата 0 стигат ми! И без това неспособността на мозъка да се освобождава от излишните количества неврони и стари връзки е вредна и води до много отклонения. Та, и излишък от неврони да има човек, е патология.
Аз казвам мнението си, може да е тъпо, може да съм глупава. Ти винаги си права. Чела си, да, всеки може да прочете. Тогава няма да пита в Бг мама, а ще търси в Гугъл, в библиотеката.
Ако не съм чела и не зная, няма да мога да си върша работата качествено. като всеки може да прочете, що не чете, а? Ти, примерно, що не четеш? Защото е по-лесно да се опитваш да дискредитираш този, който е челл - то за това да разрушиш нещо и да се заяждаш и обиждаш много акъл и четене не се иска. НаправИ нещо хубаво, нещо смислено!
Беки, в западняшката цивилизация, а и по начина, по който са поставени нещата откъм организация, бизнес, социални и здравни системи, че и съвсем чиста човещина, се търси измерим и бърз ефект. Нещо на нас, хората, ни куца дългосрочното планиране, предвиждане и търпение, ограничени сме от биологията на ограничеността във времето и пространството на собственото ни съществуване. Ето, виждаш и в случая, който обсъждаме - много е трудно да се възприеме даали и колко е прекият ефект на снимките и критиките за съмнителността на действието им са насочени именно относно трудността да се види незабавен ефект. Същото е с профилактиката. Като цяло социалните, здравните, че и политическите системи търсят бърз ефект и смятат парите за профилактика и мерки с отложен във времето ефект за хвърлени на вятъра. както казват политиците - ние сме на власт сега и никой няма да ни зачете нещо, което ще има полза след пет години, защото плодовете ще ги берат онези след нас, тогава защо да го правим. С профилактиката е същото - защо да харчат пари за профилактика, която ще се усети след две, четири или десет години. Важи Законът на Парето - 80 процента от парите се разходват за лечение и само 20 за профилактика. В общи линии хората мислим малко по-различно от маймуните, но пак се доближаваме до тях - егоизмът ни надделява в търсене на бързи ефекти.
Виж целия пост
очевАдно много държиш да се излагаш. Продължавай, продължавай! Не обиждаш мен, а себе си.
ти си тази, която се излага непрекъснато, но няма шанс да се усетиш.
Ти кога си имала нещо смислено да кажеш? Само обиди сипеш наляво-надясно. Ако имаш по същество да коментираш написаното от мен, ок, но обидите можеш да си ги задържиш за себе си. Не очаквам всеки да е съгласен с това, което съм написала и е нормално да се коментира, но не и целта на включването ти да са откровени опити за обиди. Мерси, може два неврона и половина да имам в главата 0 стигат ми! И без това неспособността на мозъка да се освобождава от излишните количества неврони и стари връзки е вредна и води до много отклонения. Та, и излишък от неврони да има човек, е патология.
Аз казвам мнението си, може да е тъпо, може да съм глупава. Ти винаги си права. Чела си, да, всеки може да прочете. Тогава няма да пита в Бг мама, а ще търси в Гугъл, в библиотеката.
Ако не съм чела и не зная, няма да мога да си върша работата качествено. като всеки може да прочете, що не чете, а? Ти, примерно, що не четеш? Защото е по-лесно да се опитваш да дискредитираш този, който е челл - то за това да разрушиш нещо и да се заяждаш и обиждаш много акъл и четене не се иска. НаправИ нещо хубаво, нещо смислено!
Беки, в западняшката цивилизация, а и по начина, по който са поставени нещата откъм организация, бизнес, социални и здравни системи, че и съвсем чиста човещина, се търси измерим и бърз ефект. Нещо на нас, хората, ни куца дългосрочното планиране, предвиждане и търпение, ограничени сме от биологията на ограничеността във времето и пространството на собственото ни съществуване. Ето, виждаш и в случая, който обсъждаме - много е трудно да се възприеме даали и колко е прекият ефект на снимките и критиките за съмнителността на действието им са насочени именно относно трудността да се види незабавен ефект. Същото е с профилактиката. Като цяло социалните, здравните, че и политическите системи търсят бърз ефект и смятат парите за профилактика и мерки с отложен във времето ефект за хвърлени на вятъра. както казват политиците - ние сме на власт сега и никой няма да ни зачете нещо, което ще има полза след пет години, защото плодовете ще ги берат онези след нас, тогава защо да го правим. С профилактиката е същото - защо да харчат пари за профилактика, която ще се усети след две, четири или десет години. Важи Законът на Парето - 80 процента от парите се разходват за лечение и само 20 за профилактика. В общи линии хората мислим малко по-различно от маймуните, но пак се доближаваме до тях - егоизмът ни надделява в търсене на бързи ефекти.
# 142
10 ян. 2016, 12:46 ч.
Не са. Аз ги спрях след 18 г. пушене, защото много ми падна качеството на живот. С една дума - тежаха ми и ми пречеха на съвсем ежедневни неща.
Виж целия пост
Мене ми е интересно при какви обстоятелства или причина пушач би спрял да пуши ,изобщо.Явно не са кутийките и цената.
Скрит текст:
Задъхвах се, получавах сърцебиене, нощем на моменти не можех да си поема въздух, венците ми кървяха и боляха. Като ги спрях все едно някой ми стана от гърдите и поех дъх свободно. Огромно облекчение. Сега издържам на по-голямо физическо натоварване, венците ми са в перфектно състояние, спя спокойно, М стана толкова лека, че не я усещам.
# 143
10 ян. 2016, 12:49 ч.
Деси, защото според скромните ми разбирания здравеопазването, а не картинките, ще диагностицират хората, пушачи или не, които вече имат последствие по здравето.
И докато прокарват картинки върху цигарите, тихомълком прокарват разрешение за повече ГМО храни в Европа. Прочети малко по темата. Не съм любител на теориите на конспирацията, ама ако ни залеят с ГМО, няма да има значение дали пушим или не, щото ГМО-то обива по-бързо и много хубаво изражда децата.
Та изобщо картинките са някакво разсейване на обществото и избягване на важните проблеми. Прах в очите и толкова.
Тя профилактиката и сега върши работа.Ако лекаря ти говори на едро ,че цигарите са вредни по изследванията се вижда до къде си стигнал със здравето.Едни туморни маркери си пускаш и виждаш на какъв хал си.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
Първото не е съвсем вярно.
Второто звучи.... леко нагло, сякаш се смееш в очите на гората, които ще ядат тая отрова.
Което е ок де, всеки си има моралът и възгледите си. Винаги съм се чудила защо Хю Грант продава планетата за жълти стотинки. Изглежда свестен, но малко мяза на Хитлер.
Защо първото не е вярно ?
За второто няма да коментирам.Не съм искала да е нагло.Просто мнение,че няма да има избор за ГМО.То ще навлезе масово.
Виж целия пост
Защо намесвате качеството и изобщо лечението на рака с пушенето.
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
Здравеопазването е еднакво за всички.И за пушачи и за тези ,които не пушат.
Това,че пушачите се разболяват по-често от рак и други болести е свързано с личния им избор да пушат.Риска си го знаят.
Профилактиката си остава най-верния път за адекватно и бързо лечение,ако се открие нещо.
Деси, защото според скромните ми разбирания здравеопазването, а не картинките, ще диагностицират хората, пушачи или не, които вече имат последствие по здравето.
И докато прокарват картинки върху цигарите, тихомълком прокарват разрешение за повече ГМО храни в Европа. Прочети малко по темата. Не съм любител на теориите на конспирацията, ама ако ни залеят с ГМО, няма да има значение дали пушим или не, щото ГМО-то обива по-бързо и много хубаво изражда децата.
Та изобщо картинките са някакво разсейване на обществото и избягване на важните проблеми. Прах в очите и толкова.
За ГМО няма да коментирам нищо.Завършила съм биология и химия.Генетиката ми е много силна.Слабост ми.Не искам да влизам в излишни спорове.ГМО ще навлезе въпреки всичко.
Първото не е съвсем вярно.
Второто звучи.... леко нагло, сякаш се смееш в очите на гората, които ще ядат тая отрова.
Което е ок де, всеки си има моралът и възгледите си. Винаги съм се чудила защо Хю Грант продава планетата за жълти стотинки. Изглежда свестен, но малко мяза на Хитлер.
За второто няма да коментирам.Не съм искала да е нагло.Просто мнение,че няма да има избор за ГМО.То ще навлезе масово.
# 144
10 ян. 2016, 12:50 ч.
Ако не съм чела и не зная, няма да мога да си върша работата качествено.
Каква ти е работата? Тук? Да даваш акъл?
Виж целия пост
Ако не съм чела и не зная, няма да мога да си върша работата качествено.
Каква ти е работата? Тук? Да даваш акъл?
# 145
10 ян. 2016, 13:04 ч.
Проблемът не е в цигарите, а в солидарното здравно осигуряване и субсидиите. Да спрат субсидиите на тютюнопроизводителите, да си понася всеки сам цялата финансова отговорност за здравето си, това е моето мнение. А картинките, надписите и подобни са напълно излишни. Всеки си има глава на раменете, за да си мисли и да си решава с нея. Обаче аз не искам моите пари (данъци) да отиват нито за субсидиране на производителите, нито за лечение на потребителите.
Виж целия пост
# 146
10 ян. 2016, 13:05 ч.
Човек, който знае, може и е отговорен, е такъв и тук, и извън форума. да речем, че тук съм алтруистично настроена и просто си обсъждам някакви неща с хората, и се възползвай от прИмоцията, ако имаш капацитетт за това, разбира се!
Бъркаш произвоството с потреблението, шайнбокс! Назад обясних. Много добре, че нашите получават понне някакви субсидии, макар това хич да не е добре - големите субсидии, за съжаление ги получават други членки на ЕС. Тютюнът, който се произвежда тук не се пуши тук, дори не е сигурно дали се влага в произвоството тук, защото за да се направи харманът само по една рецепта за една марка цигари се използват различни сортове и качество тютюн, произведеени на различни места. Тук произвеждаме два-три сорта тютюн, а в един харман се слагат повече.
Виж целия пост
Бъркаш произвоството с потреблението, шайнбокс! Назад обясних. Много добре, че нашите получават понне някакви субсидии, макар това хич да не е добре - големите субсидии, за съжаление ги получават други членки на ЕС. Тютюнът, който се произвежда тук не се пуши тук, дори не е сигурно дали се влага в произвоството тук, защото за да се направи харманът само по една рецепта за една марка цигари се използват различни сортове и качество тютюн, произведеени на различни места. Тук произвеждаме два-три сорта тютюн, а в един харман се слагат повече.
# 147
10 ян. 2016, 13:17 ч.
Andariel, признавам, че не съм запозната с темата. Няма значение дали тук или в друга страна се произвежда в крайна сметка. Аз съм гражданин на света 
И държа на мнението си, че държавните субсидии не са адекватни в случая, без значение български или други. Малко ми е странно първо да се дават държавни пари (на практика е нещо като държавна поръчка, проста логика ме навежда на извода, че държавата има нужда от тази суровина), след което да се водят популистки кампании "ама моля ви се, не пушете! Вижте, какви грозни картинки".
Пак казвам, който иска да си пуши, обаче да носи цялата финансова отговорност за решението си и като цена на продукта/услугата, и като последствия върху здравето му.
П.С. И аз припалвам по 10 цигари годишно, така че съм толерантна, но трябва да има справедливост.
Виж целия пост
И държа на мнението си, че държавните субсидии не са адекватни в случая, без значение български или други. Малко ми е странно първо да се дават държавни пари (на практика е нещо като държавна поръчка, проста логика ме навежда на извода, че държавата има нужда от тази суровина), след което да се водят популистки кампании "ама моля ви се, не пушете! Вижте, какви грозни картинки". Пак казвам, който иска да си пуши, обаче да носи цялата финансова отговорност за решението си и като цена на продукта/услугата, и като последствия върху здравето му.
П.С. И аз припалвам по 10 цигари годишно, така че съм толерантна, но трябва да има справедливост.
# 148
10 ян. 2016, 14:01 ч.
И аз си мечтая моите здравни осигуровки да отиват на моето ЕГН.Ама няма.
Мургавите гласоподаватели няма да са съгласни.И няма кой да гласува за определени персони.И не само това...
А иначе има логика,който подхранва народа с вредни неща сам да се оправя.
Виж целия пост
Мургавите гласоподаватели няма да са съгласни.И няма кой да гласува за определени персони.И не само това...
А иначе има логика,който подхранва народа с вредни неща сам да се оправя.
# 149
10 ян. 2016, 14:01 ч.
Това е така,но ми се стори безмислено да се задълбава на там темата освен ,ако нещо не съм разбрала.Защото темата е за пушенето ,като избор ,а не за последствията,които са в една или друга степен са ясни при избора да се пуши.
Мене ми е интересно при какви обстоятелства или причина пушач би спрял да пуши ,изобщо.Явно не са кутийките и цената.
В пост №103 съм обяснила АЗ защо ги спрях. Нищо общо с картинки и прочувствени заплахи от МЗ. Зет ми не пуши от 3 години защото му откриха високо кръвно и трябва на 40 години да пие шепа лекарства. Засега успешно държи фронта. Най-добрата ми приятелка ги отказа заради децата си - не иска да я виждат да пуши, съответно от години е ''чиста''. И т.н. Причини всякакви. Снимки, стихчета и заплахи не помагат. Напротив, пушачите им се дразнят.
Виж целия пост
Свързва се, защото обикновено акциза се увеличава уж, за да покрие лечението на пушачите, което е огромна измама.
Мене ми е интересно при какви обстоятелства или причина пушач би спрял да пуши ,изобщо.Явно не са кутийките и цената.
Препоръчани теми