Дефицитите на една журналистика

  • 315 767
  • 3 797
Дефицити много, разни и разнообразни. Днес обаче ме тормозят конкретно тези в журналистическото съсловие. Т.е., те отдавна ме терзаят, но днес реших да си сверя часовника.
От доста време наблюдавам новините, това че са само лоши, тук-там "и сега една добра новина след цялата помия, с която ви заляхме... щъркел премина над с. Мало Конаре." Честито. Но това сме го дебатирали вече.
Чудя се що за капацитети излизат и се пишат журналисти. За тях новина е само лошата, която задължително е обрисувана с "трагедия", "драма", "зверство", ако ще и една бара да е заляла мазето на необитаема къща, то задължително е "На живо от драмата в...., само по новините на...". Това някоя икономическа новина, някоя световна, политика (нали освен, ако не е станала "драма в ДПС - Доган иска смъртта на Местан!") - не. Поне 50 на 50 да е ефирното време. Населението затъпява, това е неоспорим факт, но тези, които трябва да задават нивото, всъщност са под него. Сега върви драмата с времето, сякаш 5 м. сняг за 24 ч. е паднал - то живи включвания, разтревожени новинари с посърнали физиономии, то свидетели... ум да му зайде на човек. Ето, вчера имаше новина как ученичка е спасила живота на шофьор. До тук добре, но днес отварям новинарските сайтове и се започва "Сираче спаси....", не може без някаква нотка на мелодрама, иначе шараните няма да захапят кукичката.
А другият феномен - говорните дефекти, диалектът и пр., вече са си непростими. За една седмица чух "темперЕтурите", "мнозинство удари", редовното "училищАта", "да запитам, как се живее БЕЗ липсата на ток?". Запитайте, то какво друго остана. И аз като баба ми, обаче ще си кажа: "Едно време не беше така!".

Показно ли е това за общите ни дефицити според вас?
Виж целия пост
# 1
Цитат
Показно ли е това за общите ни дефицити според вас?

Тук аз ще попитам дали е "показателно", а не "показно", а пък ти си направи изводите. Wink
Виж целия пост
# 2
Напоследък и аз се изумявам от начина на правене на новини. Точно правене е думата, защото отиват в Горно Нанадолнище и вземат интервю от някоя баба, която твърди, че видяла боа,  примерно.
Виж целия пост
# 3
Най-голямата трагедия е много по-голям дефицит.
Слушайки, гледайки или четейки, човек може да хване много, много грешки - граматически, езикови, пунктуалциони, смислови, структура на изречение и т.н. И това без изобщо да е специалист. Дразнят не само "баня МадАра", "наркоманИИ" и "св.св." колкото и да са елементрани за запомняне - предлози се бъркат, изречения се оплитат, дори в четен текст.  

И се случва защото няма редактори /или те са за бой/. Дори в БНР и големи телевизии. А сайтовете са пълна скръб.

Това убива езика. Не всички учители са добри, учебниците - още по-малко, и ако няма място /най-често националното радио е такова/, където може да се чуе правилна реч и човек да изглади собствените си грешки - езикът се изражда. Функция на държавата е за съжаление и поради това липсва. В този смисъл - да, много показателно.

ПП Редактирам след като видях предходния пост, писан по време на моя "показното" дори не съм го видяла, видях началото и го "дочетох" правилно.

ППП А можех да напиаша и: "Редактирам след като видях предходния пост, с който сме писали заедно" - като в новини и медии да звучи Simple Smile
Виж целия пост
# 4
Аз затуй ползвам само форума да се информирвам! Тук си имаме модератори и пръвописна полиция!  Naughty
Виж целия пост
# 5
  Аааа, че иначе от какво ще се хранят в "Господари на ефира".

  
Виж целия пост
# 6
Един от "дефицитите" на българите е да мърморят, но да не си мръднат пръста да направят нещо. Друг от "дефицитите" им е да виждат треската в чуждото око, но не и гредата в своето. Peace Който намира кусури, нека първо да се увери, че самият той е безгрешен.
Виж целия пост
# 7
Цитат
Показно ли е това за общите ни дефицити според вас?
Тук аз ще попитам дали е "показателно", а не "показно", а пък ти си направи изводите. Wink
Да, разбирам нуждата ти. Но аз не съм журналист, във форум съм и мога да си позволя жаргон, разговорна реч и т.н. Сега направи ли си изводите?  Wink
Скрит текст:
Значение
по̀казна, по̀казно, мн. по̀казни, прил.
1. Който служи за образец, за модел.
2. Пренебр. Неистински, фалшив. Показно поведение.
http://rechnik.chitanka.info/w/%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BD
Виж целия пост
# 8
Мърмяу, едно е да прочетеш значение в речник, друго е да имаш усет за употреба на езика. Усетът е донякъде вроден, донякъде се придобива. Peace Колкото и да цитираш речници, си направила грешка, а самата ти търсиш кусурите на другите. Това беше изводът, който трябваше да си направиш. Peace
Виж целия пост
# 9
Мърмяу, едно е да прочетеш значение в речник, друго е да имаш усет за употреба на езика. Усетът е донякъде вроден, донякъде се придобива. Peace Колкото и да цитираш речници, си направила грешка, а самата ти търсиш кусурите на другите. Това беше изводът, който трябваше да си направиш. Peace

Не съм съгласна. Мъ℘♥Мяɣ  е обикновен читател/слушател на новини и може да си е напълно неграмотна, на никого не пречи. Но един журналист е длъжен да говори и пише грамотно и да, трябва да му се търси кусур.
Виж целия пост
# 10
Искам да отговоря, но ме е страх да не изпусна някоя буква  Mr. Green

Според мен това е характерно за журналистиката като цяло, ние не правим изключение. Преиначаване, преувеличаване, мъка и сеир. Това се продава.
Виж целия пост
# 11
Котьо, аз пиша много бързо и насред други неща, при това във форум.
Не чета пак преди да натисна бутона. Което никак не ме оправдава.
Но има разлика между моите действия и писането на текст по занятие, за голяма публика и срещу заплащане, мисля. Даже се зачудих дали да не проверя цитирания от теб пост /точно заради потенциална за подобно цитиране/, но в крайна сметка реших да го оставя 100% автентичен, защото това добавя още към проблема - човек пишеш бързо и с разбъркани букви и грешки хваща грешки на професионалисти. Точно това е трагедията за мен. Би трябвало да е невъзможно или голяма рядкост.

Мърмяу, едно е да прочетеш значение в речник, друго е да имаш усет за употреба на езика. Усетът е донякъде вроден, донякъде се придобива. Peace Колкото и да цитираш речници, си направила грешка, а самата ти търсиш кусурите на другите. Това беше изводът, който трябваше да си направиш. Peace
За съжаление е вярно за грешката ти, Мър.
Показно действие - демонстрация на ...
действието е показателно за ... - показва проявление на , илюстрира.

Не е от речник, не претендирам за коректност, а само ти давам разликата.
Виж целия пост
# 12
Чакай да се запиша, после ще го раздавам подробна, че чакам при козметика.
Та, нещата са като навсякъде, мили мои, не ласкайте бг журналистиката, че е по-различна.
Виж целия пост
# 13
  Това с показателното и показното е като модерното напоследък изяждане на половината дума - вместо намалявам - намалям.
 Откачам като чуя дъщеря ми да говори така, пък тя ме контрира, че всички така говорели.
Виж целия пост
# 14
Цитат
Показно ли е това за общите ни дефицити според вас?

Тук аз ще попитам дали е "показателно", а не "показно", а пък ти си направи изводите. Wink

Уф, аман вече от критикари!
Това ли е най-важното от поста на автора на темата???
Ти си направи изводите!

По темата - не знам и аз защо, но наистина има една такава работа, която се случва последните години с журналистиката. Вероятно, за да е в унисон с поголовното израждане на обществото и на всички сфери от обществения живот. И разбира се, за да е комерсиална, комерсиална, комерсиална...........

Професионално имам досег до журналистическото племе. /Ще ме извинят, но вече доста ми паднаха в очите и без никакви угризения ще ги нарека точно така./ Изпращам им информация, която те от своя страна трябва да публикуват в медиите. Не мога да ви опиша за какви преправки става дума - накрая аз самата едва разпознавам подадената новина. То са драми, преекспониране...

Не знам. Определено не им прави чест. Едно време журналистът е бил олицетворение на образован, начетен човек и не на последно място високо добродетелен - човек за пример. Пък сега...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия