Дефицитите на една журналистика

  • 389 358
  • 4 580
# 840
То по този случай пари не трябват по начало. Има пътека с финансиране за такива операции в страни от ЕС, където и те се извършват. Турция не е в ЕС, но не виждам причина да се избира Турция срещу заплащане пред Германия по пътека. И така нататък.
Хубаво е преди да даде пари човек да попрочете и да се информира, за да отидат парите му наистина за нещо добро и за нещо необходимо. Мое мнение, разбира се. Peace

Но защо тогава хората просто не отиват по пътека в Германия? Едва ли е толкова просто...
Еми, трасплантирането на какъв да е бъбрек е опасно, първо чакат подходящ, а в краен случай опитват с такъв от различна кръвна група. Най-грубо казано. Навсякъде по света чакат с години донор, пак казвам, не е до парите основния проблем. И ако пътечката до ЕС страни, в които се правят такива операции не работи, това да разследват защо. Никой не е споменал в репортажите, че тази възможност е отказана на този конкретен човек. И от Агенцията казват, че не е.
Друг е въпросът, че както преди клиники и болници от Израел привличаха пациенти, често за невъзможни лечения, които дори не са лечения, така сега Турция е станала дестинация за последните шансове. За това да направят репортажи. Например.
Виж целия пост
# 841
Не че не работи, но е дълга за чакане. С пари и в трета страна нещата изглеждат по друг начин.
Виж целия пост
# 842
Сашо Диков/ този ерудит Mr. Green/ каза, че усещал, че вече Криско и новата му приятелка работят за дете
Виж целия пост
# 843
...
Можели са да не преведат, да! Можели са да дадат парите си на друг - по-нуждаещ се. Случаят беше така представен, че едва ли не, човекът умира, защото е отстъпил мястото си на дете. В такъв случай дори и хора, които биха предпочели да дарят парите си на друг, ще преведат на този. Грозна постъпка отвсякъде. Аз лично бих се чувствала излъгана, ако съм дарила.
Да, де, и аз това попитах - щом е отстъпил на дете - няма проблем, но ако не е, значи не заслужава.

Лиляна, двете са доста различни. Едва ли повечето от нас имаме възможност да помогнем на всички, но да парадираш с благородство, което всъщност не си проявил...
Пак ще попитам - всички нуждаещи ли имат достъп до национална медия в праймтайма?
Аз все още смятам, че човекът е възможно да е вярвал, че е отстъпил мястото си и обясних причината.
А кой има достъп до праймтайма - не знам. Но ми прави впечатление, че праймтайма само вдига благотворителността, колкото и да не стават журналистите ни.
Виж целия пост
# 844
Не че не работи, но е дълга за чакане. С пари и в трета страна нещата изглеждат по друг начин.
Никой не е казал, че е на опашка за чужбина точно този човек. Но е трудно да се коментира каквото и да е било при липсата на информация. И до днес не виждам нещо да е станало по-ясно от преди.
Виж целия пост
# 845
Бил е на опашка да чака за донор. Сега са решили жена му да дари бъбрек.
Виж целия пост
# 846
Бил е на опашка да чака за донор. Сега са решили жена му да дари бъбрек.
Чакал е подходящ бъбрек, т.е. съвместим донор. Това означава, че не е бил на опашка за трансплантация в страна от ЕС, защото с подходящ донор може да се извърши и тук. Нали така?

Или не са ги информирали за процедурата с пътека в ЕС, или директно някой им е дал оферта за Турция. Това си мисля аз, докато не се знае нищо... И понеже случаят изстива, вероятно и никога няма да научим нищо повече. Това е най-дразнещото в днешните медии – загряват по даден конкретен случай и нито случая проследяват, нито принципните проблеми около него, които касаят повече хора.
Виж целия пост
# 847
Нещо не я вярвам тая работа с бъбрек от жена му. Вероятността за съвместимост е малка, защото не са кръвни роднини. освен ако не излязат братовчеди. Мисля, че с донор от роднина и тук може да се направи трансплантация. Дъщерята се държа много агресивно в репортажа, явно има неща недоизказани.
Виж целия пост
# 848
Нали някой напред каза, че в клиниките в Турция се практикува замяна - жената дава своя бъбрек, клиниката намира друг, съвместим.
За укоряване са продуцентите на новините, които са пуснали репортажа с цел гледаемост. Умиращ човек, опитващ се да спаси живота си, трудно бих порицала.
Виж целия пост
# 849
...
Можели са да не преведат, да! Можели са да дадат парите си на друг - по-нуждаещ се. Случаят беше така представен, че едва ли не, човекът умира, защото е отстъпил мястото си на дете. В такъв случай дори и хора, които биха предпочели да дарят парите си на друг, ще преведат на този. Грозна постъпка отвсякъде. Аз лично бих се чувствала излъгана, ако съм дарила.
Да, де, и аз това попитах - щом е отстъпил на дете - няма проблем, но ако не е, значи не заслужава.


Никой не казва, че не заслужава, а че може да има друг, който заслужава повече. Айде стига си се правила на не разбрала.
Виж целия пост
# 850
Аха, разбирам, някои заслужават повече да живеят от други, затова онези, които даряват, се водят от този принцип - този заслужава - ще даря, този не заслужава, няма да даря.
Виж целия пост
# 851
Аха, разбирам, някои заслужават повече да живеят от други, затова онези, които даряват, се водят от този принцип - този заслужава - ще даря, този не заслужава, няма да даря.
Човек не може да дари на всички и понякога един нюанс по случая натежава избора да изпрати или не пари. Не виждам на каква база правиш изводи, че някой преценява кой заслужава да живее. Аз имам само една кауза, за която дарявам, но не защото другите не заслужават, а защото по тази тема имам достатъчно информация, за да мога да преценя къде да дам. Например.
Виж целия пост
# 852
Лиляна, всеки има право да определи за какво дарява пари и от тази гледна точка, представянето на погрешна информация е нередно.

Ако беше направен нормален репортаж с факти, а не измислици, човекът пак щеше да събере пари.

Репортажът можеше да предостави информация, от колко години чака, колко подходящи донора е имало в периода, които са били деца, поради което с предимство. Как жена му иска да стане донор, но такива операции не се правят в България. Да разследват има ли пътека и дали работи и  ако да колко време ще трябва да чака. Да кажат, че подобна операция е възможна в Турция, срещу определена сума и да дадат сметка.

И по-нагоре, когато споменах "чудеса", точно това имах предвид, а не операция и лечение в нормална болница на случаи, които в България са отписани. Съжалявам, но мексикански шамани, лекуващи със сок не ми вдъхват доверие.
Виж целия пост
# 853

 Съжалявам, но мексикански шамани, лекуващи със сок не ми вдъхват доверие.
И за такива лечения се събират пари, даже и тук се събра огромна сума по един знаков случай, по който после се наложи кански усилия да положим няколко човека, за да не направи шарлатанина клиника у нас и да спрем и други хора от сигурна смърт в чужбина. Та не виждам нищо лошо да се подхожда отговорно към даряването на пари, случаите да се проучват, даже и да се съмняваш. Тук някак съмнението излиза по-голямо престъпление от самите измами, а те не са една и две.
Виж целия пост
# 854
Именно Бояна, пари се събират, за това и смятам, че човекът щеше да ги събере и без този цирк. То във фънд ми страниците и за марихуана и какво ли не събират, но там поне си казват истината и всеки си решава дали да даде.

А за шарлатаните е ясно, там не дарявам, не защото не искам да помогна, а защото по-скоро не искам да позволя да се навреди.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия