Интересни и забавни линкове, картинки, клипчета - 13

  • 2 716 018
  • 23 131
# 10 425
Дообре. Simple Smile
Значи трябва да се промени условието.
Крадеца взима 100 кинта, продавача му дава стока за 70 и му връща ресто 30.
Тогава, вярно е вътре с 200. Simple Smile
Виж целия пост
# 10 426
Уловката е първо лингвистична, после логическа. Има разлика между "колко пари е изгубил" и "колко е изгубил".
Виж целия пост
# 10 427
Колко пари е изгубил  собственикът - ами 130 лв.
100 лв. са му откраднали плюс 30 лв. ресто.

Ако е замислена като логическа, а не математическа задачата.
Виж целия пост
# 10 428
Откраднати са 100 лв., толкова е загубил и собственика
Виж целия пост
# 10 429
Да, 130 пари.
Виж целия пост
# 10 430
Тц. Точно 100 е загубил. Както и да се върти все са си 100. Откраднати са му 100, това, че крадецът ги е похарчил при него е само подробност споделена с цел объркване.
Изгубил е точно продукти на стойност 70 лв и рестото от 30 лв, значи 100.
Виж целия пост
# 10 431
Виж целия пост
# 10 432
Тц. Точно 100 е загубил. Както и да се върти все са си 100. Откраднати са му 100, това, че крадецът ги е похарчил при него е само подробност споделена с цел объркване.
Изгубил е точно продукти на стойност 70 лв и рестото от 30 лв, значи 100.

А кражбата от 100 лв?
Да вземем два варианта.
При първия му краде 100 лв. и ги харчи в друг магазин.
При втория вариант краде 100 лв. и харчи при ощетения собственик.
Пак ли няма разлика.
Виж целия пост
# 10 433
Ако гледаш касовия апарат - липсата на 100лв ще се отрази, но ако само броиш парите са си 30 лв върнати и 70 лв стока, защото 100лв са върнати с плащането.
Виж целия пост
# 10 434
Катерица, къде е това?
Виж целия пост
# 10 435



Виж целия пост
# 10 436
Дообре. Simple Smile
Значи трябва да се промени условието.
Крадеца взима 100 кинта, продавача му дава стока за 70 и му връща ресто 30.
Тогава, вярно е вътре с 200. Simple Smile
Въпросът е "Колко пари е загубил"?
веднъж губи 100 лв. - откраднати и втори път - 30 лв. ресто. общо 130 лв. загуба.
има и придобити 70 лв. , но те не спадат към условието.


ама темата е в друга насока все пак. Smiley
Виж целия пост
# 10 437
Ако гледаш касовия апарат - липсата на 100лв ще се отрази, но ако само броиш парите са си 30 лв върнати и 70 лв стока, защото 100лв са върнати с плащането.

Как ще са върнати 100 лв. Той плаща 70 с откраднатите пари.
Може да има придобити 70 лв. Само собственика си мисли така.
Ние знаем, че плаща с откраднатите пари.
Виж целия пост
# 10 438
Дообре. Simple Smile
Значи трябва да се промени условието.
Крадеца взима 100 кинта, продавача му дава стока за 70 и му връща ресто 30.
Тогава, вярно е вътре с 200. Simple Smile
Въпросът е "Колко пари е загубил"?
веднъж губи 100 лв. - откраднати и втори път - 30 лв. ресто. общо 130 лв. загуба.
има и придобити 70 лв. , но те не спадат към условието.


ама темата е в друга насока все пак. Smiley
И от къде са придобити, като са платени от кражбата и хем му липсват в касата, хем в склада стоката я няма (продадена му е).
Виж целия пост
# 10 439
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия