Синдром - стара мома

  • 65 667
  • 1 292
# 375
Абе момичета това че са девствени не значи че са направени от дърво- усещания, фантазии и чувства могат да изпитват и без да са имали пенетрейшън.
Статистиките показват , че повечето дами изпитват клиторен оргазъм , а не вагинален такъв - за него ти трябват ръце, не членове.  Crazy  Joy

Извинявам се ако звучи малко брутално  Embarassed

За мен " стара мома " е неомъжена жена на по-зряла възраст ( над 40 ) , но не обичам този термин .
Виж целия пост
# 376
Мамасита, какво ти пречат хората, които осиновяват?
Това, че няма мъж, пречи ли да бъде майка?
Виж целия пост
# 377
Колко близка трябва да ти е приятелката, че да споделиш личен факт за нея във форум? Какъвто и да било личен факт, камо ли толкова интимен ooooh!
Защо, срамно ли е? За разлика от теб, аз съм непозната тук.
Виж целия пост
# 378
мома е точно девствена жена. А стара мома е  възрастна девственица.

Нали и дело имаше съвсем наскоро -една такава 40 годишна мома чрез съда доказа, че е девствена, защото колега "писател" и казал "моме, макар, че не си мома"....  Twisted Evil
Виж целия пост
# 379
Мамасита, какво ти пречат хората, които осиновяват?
Това, че няма мъж, пречи ли да бъде майка?


Е, как. Друго си е да е разведена или зарязана с дете и да висне с детето на врата на родителите си, докато намери нов татко. Къде е тръгнала някаква изначално предвидила, че ще е сам родител, да гледа дете.
Виж целия пост
# 380
Мамасита, какво ти пречат хората, които осиновяват?
Това, че няма мъж, пречи ли да бъде майка?


Не, пречи това, че е луда. Това, че няма мъж, е следствие.

Кукумицинка, гледането на дете не е само финансов ангажимент, а намирането на татко не е същото като намиране на източник на пари. Мисля, че всеки със здрав разум може да го осъзнае. И да планираш да си сама отглеждаща, без баща, не значи само че си печелеща и финансово отговорна- значи, че пренебрегваш една важна част от гледането на дете, а именно, наличието на татко.
Виж целия пост
# 381
струва ми се че всяка жена може да стане майка, независимо колко е луда или не луда.
За бащите важи даже повече-там е още по-лесно.. Crazy
Виж целия пост
# 382
Има една страховита порода стари моми, които ги избива на осиновяване. Леко съм скептична към тази практика, как ще възпитава дете човек, който не познава нормалната връзка с другия пол.

Да, не е проблема, че са без мъж а по-скоро, щом са стари моми, че явно трудно създават връзки.
А при осиновяване, за разлика от раждане, тази връзка липсва и трябва да се изгради от родителя. Но за съжеление има и много които са двойка и осиновяват без изобщо никога да успеят да изградат добра и нормална връзка с детето.

Виж целия пост
# 383
Защо да е луда, Сирен?
Наистина не ти разбирам тезата. Rolling Eyes

Има една страховита порода стари моми, които ги избива на осиновяване. Леко съм скептична към тази практика, как ще възпитава дете човек, който не познава нормалната връзка с другия пол.

Да, не е проблема, че са без мъж а по-скоро, щом са стари моми, че явно трудно създават връзки.
А при осиновяване, за разлика от раждане, тази връзка липсва и трябва да се изгради от родителя. Но за съжеление има и много които са двойка и осиновяват без изобщо никога да успеят да изградат добра и нормална връзка с детето.

А има жени, които заради връзки с мъже, си пренебрегват децата и ги подлагат на насилие или друг вид тормоз. Confused Confused
Виж целия пост
# 384

Кукумицинка, гледането на дете не е само финансов ангажимент, а намирането на татко не е същото като намиране на източник на пари. Мисля, че всеки със здрав разум може да го осъзнае. И да планираш да си сама отглеждаща, без баща, не значи само че си печелеща и финансово отговорна- значи, че пренебрегваш една важна част от гледането на дете, а именно, наличието на татко.

Наличието на втори родител не е задължително, да не зачеквам еднополовите двойки, отглеждащи дете. Много хора са отгледани от един родител, обикновено майка. Доста нешастни деца има, отглеждани в привидно традиционни приемливи семейства с майка и татко, при които единият родител отравя (небуквално) цялото семейство и самите деца биха били по-щастливи с един родител.

И всъщност, щом са им разрешили да осиновят дете, значи отговарят на условията и могат да осигурят дом и добри грижи за детето. Даже сигурно повече отговарят на условията от доста от биологичните родители с деца, защото биологичните никой не ги спира да имат деца, ако и да нямат достатъчно финанси и елементарни условия за отглеждането им. Какво ти си мислиш за тях, не ги бръсне хората. Иначе и аз мисля, че си не си съвсем здравомислеща с твоите избори, но моето мнение не е меродавно, нито има законова сила.
Виж целия пост
# 385
Да си сам родител по стечение на обстоятелствата след смърт или развод е едно.
А съвсем друго е да си сам и като сам родител (стара мома, дърт ерген) да осиновиш, защото така съзнателно и целенасочено лишаваш детето от единият родител.
Такова осиновяване аз лично не разбирам-по-добре си вземи домашен любимец, ако целта е да не си сам...
Виж целия пост
# 386
Да си сам родител по стечение на обстоятелствата след смърт или развод е едно.
А съвсем друго е да си сам и като сам родител (стара мома, дърт ерген) да осиновиш, защото така съзнателно и целенасочено лишаваш детето от единият родител.
Такова осиновяване аз лично не разбирам-по-добре си вземи домашен любимец, ако целта е да не си сам...


От какво го лишаваш детето? То, за да е за осиновяване, очевидно няма нито един родител.
Виж целия пост
# 387
Да си сам родител по стечение на обстоятелствата след смърт или развод е едно.
А съвсем друго е да си сам и като сам родител (стара мома, дърт ерген) да осиновиш, защото така съзнателно и целенасочено лишаваш детето от единият родител.
Такова осиновяване аз лично не разбирам-по-добре си вземи домашен любимец, ако целта е да не си сам...


От какво го лишаваш детето? То, за да е за осиновяване, очевидно няма нито един родител.

Еее, те стабилните бездетни двойки в БГ се редят на опашки за мургавички деца с увреждания от домовете, ти не знаеш ли? Как от какво 110% някоя от тях ще го осинови.  Laughing
Виж целия пост
# 388
Да си сам родител по стечение на обстоятелствата след смърт или развод е едно.
А съвсем друго е да си сам и като сам родител (стара мома, дърт ерген) да осиновиш, защото така съзнателно и целенасочено лишаваш детето от единият родител.
Такова осиновяване аз лично не разбирам-по-добре си вземи домашен любимец, ако целта е да не си сам...


От какво го лишаваш детето? То, за да е за осиновяване, очевидно няма нито един родител.
Лишаваш го от това да го осиновят двама или да му натрупаш на главата собствените си психози...
Понякога даже сиропителището е по-добра опция отколкото в дома на някоя откачалка, която да ти набива в главата колко си щастлив, че те е осиновила.
[
Еее, те стабилните бездетни двойки в БГ се редят на опашки за мургавички деца с увреждания от домовете, ти не знаеш ли? Как от какво 110% някоя от тях ще го осинови.  Laughing
И ако го осинови бялата двойка или старата мома  и щастието му е гарантирано на циганчето? Щото те всички осиновители са бели и добри
Виж целия пост
# 389
...
Наличието на втори родител не е задължително, да не зачеквам еднополовите двойки, отглеждащи дете. Много хора са отгледани от един родител, обикновено майка. Доста нешастни деца има, отглеждани в привидно традиционни приемливи семейства с майка и татко, при които единият родител отравя (небуквално) цялото семейство и самите деца биха били по-щастливи с един родител.

Не е задължително, но е силно препоръчително. Липсата се усеща, наличието, при добър родител, има положителен ефект.

Цитат
И всъщност, щом са им разрешили да осиновят дете, значи отговарят на условията

Да, отговарят, но в някакъв много тесен и бюрократичен план. И моята кола "отговаря" на изискванията на годишния преглед, но това не значи, че си няма особености и бъгове, които понякога правят пътуването невъзможно. Всяка система за тестване създава предпоставки по-скоро за грешни преценки.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия