Ми кво да ти кажа Тонка,и аз съм на това мнение.Баба викаше да видиш,че е мъж и да му се влачат и червата ,няма да го съжаляваш,он с уй прави и с гъз жали!Майката най и са мили децата!
Виж целия пост
Съвместно съжителство или брак
- Публикувана: 27 ян. 2016, 00:17 ч.
- Последно мнение: 29 фев. 2016, 17:42 ч.
# 346
29 ян. 2016, 15:08 ч.
Виж целия пост
Скрит текст: Чува, няма съмнение. И говор чува.
Магдена, извинявам се за неуместния въпрос, оф топик, но проверихте ли слуха на детенцето?
# 347
29 ян. 2016, 15:12 ч.
Магдена,божа работа е това.Може и при перфектни гени и при всичко супер накрая да се обърка нещо.Живо и здраво да ти е детенцето и вие та да си го гледате.Гаранция никой няма за нищо!Не се обвинявай и не си мисли глупости!
Виж целия пост
# 348
29 ян. 2016, 15:16 ч.
Не се обвинявам, точно затова го казах - не знаем причините за много неща и нито предварителните изследвания, нито феталната морфология защитават от всичко.
Даже бих акцентирала на "не знаем причините", щото ако хората се пазят профилактично от брак и деца с всеки, който има някой чичо или братовчед с увреждане с предполагаема, но неясна в детайли роля на гените, не знам къде ще му излезе краят.
Виж целия пост
Даже бих акцентирала на "не знаем причините", щото ако хората се пазят профилактично от брак и деца с всеки, който има някой чичо или братовчед с увреждане с предполагаема, но неясна в детайли роля на гените, не знам къде ще му излезе краят.
# 349
29 ян. 2016, 15:23 ч.
Много странни ми са тези обяснения за несключването на брак от финансови съображения. Че моето дете ще е ощетено, ако умра и съпруга ми наследи моя дял, който после се наследи и от неговото дете... Ами направете завещание. Прехвърлете имота на собственото си дете срещу право на ползване пожизнено за вас със съпруга. Има редица правни възможности да обезпечите собственото си дете, ако това ви притеснява. Ама обяснения, от типа "не ща брак, че ще ощетя финансово моето дете" ми се струват безсмислени.
Това е тотална глупост. Не мога да разбера като не сте наясно със СК и Закона за наследството, що се пънете да ръсите бисер след бисер.
Айде по-полека с определенията. Вие наясно ли сте със СК и ЗН? Едва ли, защото нямаше такова изказване да направите. Ако например преди да се омъжи майката дари на детето си въпросния имот срещу право на ползване от нейна страна какви притеснения може да има? Само негово ще си е. Не искам тук да обяснявам и не става въпрос за брачни договори. И не става въпрос за лишаване от наследствени права съпруга. За всичко си има възможности, а ако Вие не ги знаете е друга работа. И ползвате незнанието си за да аргументирате Вашето решение.
Виж целия пост
Много странни ми са тези обяснения за несключването на брак от финансови съображения. Че моето дете ще е ощетено, ако умра и съпруга ми наследи моя дял, който после се наследи и от неговото дете... Ами направете завещание. Прехвърлете имота на собственото си дете срещу право на ползване пожизнено за вас със съпруга. Има редица правни възможности да обезпечите собственото си дете, ако това ви притеснява. Ама обяснения, от типа "не ща брак, че ще ощетя финансово моето дете" ми се струват безсмислени.
Това е тотална глупост. Не мога да разбера като не сте наясно със СК и Закона за наследството, що се пънете да ръсите бисер след бисер.
Айде по-полека с определенията. Вие наясно ли сте със СК и ЗН? Едва ли, защото нямаше такова изказване да направите. Ако например преди да се омъжи майката дари на детето си въпросния имот срещу право на ползване от нейна страна какви притеснения може да има? Само негово ще си е. Не искам тук да обяснявам и не става въпрос за брачни договори. И не става въпрос за лишаване от наследствени права съпруга. За всичко си има възможности, а ако Вие не ги знаете е друга работа. И ползвате незнанието си за да аргументирате Вашето решение.
# 351
29 ян. 2016, 15:34 ч.
Запазена част на съпруга в наследството и след смъртта и?
Виж целия пост
Ако например преди да се омъжи майката дари на детето си въпросния имот срещу право на ползване от нейна страна какви притеснения може да има? Само негово ще си е.
# 352
29 ян. 2016, 15:37 ч.
Интересно, защо при теб не се е получило, а ходиш след всеки, който е сключил брак, да го ръфаш? 
Виж целия пост
Що не си гледате собствения брачен живот и законно-родени деца? Да дам само един наклон към възпитанието им - научете ги на ТОЛЕРАНТНОСТ и че има неща, които дори и да ги мислиш, по-добре да не ги пишеш - звучат глупаво и грозно.
# 353
29 ян. 2016, 15:41 ч.
Запазена част на съпруга в наследството и след смъртта и?
Виж целия пост
Ако например преди да се омъжи майката дари на детето си въпросния имот срещу право на ползване от нейна страна какви притеснения може да има? Само негово ще си е.
Скрит текст:
Не говоря за разпоредителна сделка по време на брака. Говоря за такава преди него. Има разлика. Знам, че си колега 
Но нека не навлизаме в правни спорове. Преди почти година ми се наложи да изчета огромна практика по всички закони за наследството от Освобождението до последнодействащия и попаднах на доста интересни решения на такива случаи за да не се стига до ситуацията на "последващ съпруг" например
Но нека не навлизаме в правни спорове. Преди почти година ми се наложи да изчета огромна практика по всички закони за наследството от Освобождението до последнодействащия и попаднах на доста интересни решения на такива случаи за да не се стига до ситуацията на "последващ съпруг" например
# 354
29 ян. 2016, 15:48 ч.
Виж целия пост
Скрит текст:
И преди него също. При изчисляването на запазената част се вземат предвид всички дарения, направени през целия живот на наследодателя, не само по време на брака. Мисълта ми беше, че стопроцентова гаранция няма, иначе въпроса го зададох почти на шега, а не като основателна причина да не се сключва брак (има си хас), но наистина ако майката не е оставила достатъчно друго имущество, преживелият и съпруг ще има право на запазена част и от такова предбрачно дарение. Пак е по-добре само една мижава запазена част, отколкото да наследи "пълен" дял, де. Сори, че се разпрострях, ама то и темата се разпростря накъде ли не вече.
Сори, че се разпрострях, ама то и темата се разпростря накъде ли не вече.
# 355
29 ян. 2016, 15:49 ч.
Интересно, защо при теб не се е получило, а ходиш след всеки, който е сключил брак, да го ръфаш?
Ръфам даващите акъл, а не бракуваните. Аз уважавам брака, къде прочете обратното?
Виж целия пост
Що не си гледате собствения брачен живот и законно-родени деца? Да дам само един наклон към възпитанието им - научете ги на ТОЛЕРАНТНОСТ и че има неща, които дори и да ги мислиш, по-добре да не ги пишеш - звучат глупаво и грозно.
# 356
29 ян. 2016, 15:53 ч.
Не винаги.
Трябва да са имали поне 10 години брак, за да наследи част от имота.
Само че, мъжете живеят по- малко и обикновено жените остават вдовици.
Виж целия пост
При развод не може, но ако тя се гътне преди него, ще получи част, която иначе ще е само за детето/децата.
Трябва да са имали поне 10 години брак, за да наследи част от имота.
Само че, мъжете живеят по- малко и обикновено жените остават вдовици.
# 357
29 ян. 2016, 15:55 ч.
Абсурт, последното изречение е вярно, обаче първите две не са.
Виж целия пост
# 358
29 ян. 2016, 15:56 ч.
Ааа,знам го това.Ние правим 14 год. така че ме вълнува.Пък и не се знае,знае ли се.
Виж целия пост
Препоръчани теми