Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?-7

  • 105 060
  • 824
# 705
 teta75, мерси много. Изчетох го, разбира се, законите са написани неразбираемо и ми е трудно да се ориентирам за конкретния случай. Ще го прочета още няколко пъти  Mr. Green  Mr. Green

Виж целия пост
# 706
По казуса за апартамента без мазе/таван/склад/килер/мокро (наричайте го както искате) нещата са много прости. От моя личен опит до момента - по архитектурен план, инвестиционен проект и строителни книжа за всички жилища (статут на апартамент) е отредено някъде някакво пространство. В последствие, след като сградата влезе в експлоатация (Акт 16) строителят продава както му е удобно (апартамент + мазе /  само апартамент / само мазе и прочие). Най-вероятно мазетата са продадени към всички ателиета, за да могат техните нови собственици да се опитат в последствие да им променят статута. Това е най-честия случай на апартамент да бъде със статут на ателие - липса на сервизно/складово помещение. Другите са ниска височина, северно изложение и т.н.
Виж целия пост
# 707
teta75, мерси много. Изчетох го, разбира се, законите са написани неразбираемо и ми е трудно да се ориентирам за конкретния случай. Ще го прочета още няколко пъти  Mr. Green  Mr. Green



Чл.62а те интересува май - забранено е да се променя предназначението на имоти, отредени за зелени площи и които вече са реализирани в такива. Ако са отредени, но не са реализирани още - само за изключенията, посочени в чл.62а, ал.2...Най-общо казано по закон и на теория е забранено, щом по ПУП един имот е предвиден за зелена площ, да му се сменя предназначението.
Има и изключения, посочени отново в този чл.62А от ЗУТ..
Ако нещо те интересува конкретно, в съответната община можеш да попиташ конкретно за този имот - за какво е предвиден по план..и т.н...
Виж целия пост
# 708
По казуса за апартамента без мазе/таван/склад/килер/мокро (наричайте го както искате) нещата са много прости. От моя личен опит до момента - по архитектурен план, инвестиционен проект и строителни книжа за всички жилища (статут на апартамент) е отредено някъде някакво пространство. В последствие, след като сградата влезе в експлоатация (Акт 16) строителят продава както му е удобно (апартамент + мазе /  само апартамент / само мазе и прочие). Най-вероятно мазетата са продадени към всички ателиета, за да могат техните нови собственици да се опитат в последствие да им променят статута. Това е най-честия случай на апартамент да бъде със статут на ателие - липса на сервизно/складово помещение. Другите са ниска височина, северно изложение и т.н.

сигурно е такъв случая, но не ми се вижда редно/честно...
Виж целия пост
# 709
teta75 , да интересува ме точно това, дали ако нещо е зелена площ, макар в момента да е голо поле, но е на частно лице, могат да му променят статута и да построят нещо там.

Цялата работа е, че не искам да ми строят пред прозореца  Mr. Green Купихме си апартамент, защото строителят казва, че пред прозорците ни ще остане голо поле, защото е гласувано уж за следващите 50 години, ако не ме лъже паметта. Става дума за Младост 4. Ето карта. Аз живея в черния X, интересува ме заграденото в червено.
На всички карти, които проверявам, е маркирано като зелено, но на картите от преди 5 години и там, където сега е блока, също е маркирано като зелено. Тоест това също е било "парк", но някак си са го променили и построили блок там. Чудя се могат ли да купят земята в червеното каре и да построят там, мога ли да ги спра някак, ако някой строител реши да строи там?
Виж целия пост
# 710
Забраната да се променя предназначението на имоти, отредени за зелени площи, е от 2007 година..
Ако имота е публична собственост на държавата или общината и е отредена за зелена площ, то тогава се третира като защитена територия под по-строг режим...тоест, по-трудно е да се сменя предназначението му, да не кажа невъзможно ..
Ако имота е частен и отреден за зелена площ, се отчуждава-така е записано...

Но това на теория...Не би трябвало да го пипат този парцел/и пред блока ви...освен ако не изменят ЗУТ Thinking Засега са такива разпоредбите, но знаеш ли...

Виж целия пост
# 711
Ако случайно някой с връзки (и пари) реши, че ще строи там - по никакъв начин няма да го спреш - променя се предназначението, изменя се корниз, правят се устройствени планове, чертаят улиците и идват багерите... никой не може да гарантира абсолютно нищо.
Хубавото в този случай е, че там едва ли ще се строи в близко бъдеще  Peace
Виж целия пост
# 712
Абе чак под прозореца баш не може да строят, ама може почти така:

Чл. 31. (1) (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) При ниско жилищно застрояване нормативите за разстоянията на сградите на основното застрояване са:
1. до страничната граница на урегулирания поземлен имот - най-малко 3 м;
2. до границата към дъното на урегулирания поземлен имот - най-малко 5 м.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) При средно и високо жилищно застрояване нормативите за разстоянията на сградите на основното застрояване са:
1. до страничната граница на урегулирания поземлен имот - най-малко една трета от височината на сградата;
2. до границата към дъното на урегулирания поземлен имот - най-малко 6 м.

Като има търсене, ще изпозастроят всичко. Чудя се само, нали имало криза на пазара, сума ти жилища имало празни, за които нямало купувачи, защо все се строи още и още и вече изобщо няма свободни терени, е това е чудно.
Виж целия пост
# 713
Аз това се чудя, частно ли е, държавно ли е. Доколкото знам нашия блок е построен върху земи, откупени от частни лица, които са ги притежавали. Няма логика парцела след нашия да е държавен, а нашия да е бил частен.

Иначе апетит да се строи там има много голям  Sad

Мецан, не знам, странна работа, наистина. В нашия блок всичко се изкупи на зелено, половин година преди акт16. В съседство двете нови сгради са наполовина празни. Нямам обяснение. Но започнат ли нов блок пред прозорците ми, не ми пука, дали има или няма, кой да купува там. Иначе знам, че има минимално разстояние между сградите, но в момента аз виждам цялото поле и ниските планински хълмове, искам да продължа да ги виждам  Sad
Виж целия пост
# 714
Иначе знам, че има минимално разстояние между сградите, но в момента аз виждам цялото поле и ниските планински хълмове, искам да продължа да ги виждам  Sad
Това ми е най-голямата мъка и на мен, закриха ми половината от гледката към Витоша, като събориха къщата отпред и построиха висока нова сграда на нейно място. Дано съседите в другата къща не решат да я дадат и нея, че ще ми утече и другата половина... Confused
Виж целия пост
# 715
Аз това се чудя, частно ли е, държавно ли е. Доколкото знам нашия блок е построен върху земи, откупени от частни лица, които са ги притежавали. Няма логика парцела след нашия да е държавен, а нашия да е бил частен.
Иначе апетит да се строи там има много голям  Sad

Според ОУП на София това е зона, отредена "За градски паркове и градини", т.е. върху земята не може да се строи. Би трябвало собствеността да е общинска публична, но ... в БГ няма нищо сигурно.
При нас изсякоха цяла борова гора без да им мигне окото, защото общинарите не разбрали, че става въпрос за нея когато гласували. А съвсем случайно притежателите на повечето нови парцели са юристи и общински съветници, ама просто случайно.

Ето тук може да се провери за Сф градоустройствения статут на даден имот - http://maps.sofproect.com/oup_sofia_cache/. Улиците не винаги ги намира, но може да се търси по местност (квартали) и да му кажеш да се "гмурне" до избраната територия.
Виж целия пост
# 716
Момичета, по-полезни сте ми от всички експерти и институции, които попитах през последните 3 часа  Mr. Green  bouquet  bouquet
Виж целия пост
# 717
Искам да се вмъкна с отговор за мазетата! Когато аз купувах единият апартамент беше обявен с мазе! Купихме го на зелено и внесохме първоначално капаро от 30%, след 3 месеца още 30% и с акт 16 остатъка. При което строителя ни изигра жесток номер и каза, че нямало записано мазе в документите, а се купува отделно! Тогава решихме,че не искаме мазето,но той беше категоричен,че не се продават апартаменти без мазета! Имахме много дълги разправий, но той държеше всички козове. И до адвокат стигнахме, но пак всичко беше срещу нас. Е накрая си платихме 8000 евро за огромно мазе!Защото нашият апартамент бил от големите и се падало така по-разпределение.Като казвам огромно не се шегувам колкото 3 мазета е, около 12 кв.м. Така че си има доста скрити подводни камъни и при покупката на зелено. И май накрая пак си излиза същото!
Виж целия пост
# 718
И как така???? В предварителния договор не бяхте ли описали всичко точно? Апартамента, мазето, гаража? В моя договор всичко си беше описано 1:1.
Виж целия пост
# 719
Аз това се чудя, частно ли е, държавно ли е. Доколкото знам нашия блок е построен върху земи, откупени от частни лица, които са ги притежавали. Няма логика парцела след нашия да е държавен, а нашия да е бил частен.

Иначе апетит да се строи там има много голям  Sad

Мецан, не знам, странна работа, наистина. В нашия блок всичко се изкупи на зелено, половин година преди акт16. В съседство двете нови сгради са наполовина празни. Нямам обяснение. Но започнат ли нов блок пред прозорците ми, не ми пука, дали има или няма, кой да купува там. Иначе знам, че има минимално разстояние между сградите, но в момента аз виждам цялото поле и ниските планински хълмове, искам да продължа да ги виждам  Sad

За съжаление... това какъв е статутът на земята няма значение...пак ще я застроят. Единствения начин да не те затапят и да се радваш на панорамна гледка е да си на много висок етаж, да си с излаз на улица/булевард или вече да гледаш в комшиите, които са на 15-20 метра
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия