Аз не разбрах защо темата бавно и полека завива към английския.
Явно е клюкарскияТ вариант на онзи тип теми в СО -
...с английския тичаме един към друг, тичаме един от друг, Ах, как всичко му е с дъх на череши...
ЗА опростяването на езика. Труден и тромав ли е българският език?
- Публикувана: 8 фев. 2016, 16:34 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2016, 20:36 ч.
# 90
8 фев. 2016, 18:56 ч.
Явно е клюкарскияТ вариант на онзи тип теми в СО -
...с английския тичаме един към друг, тичаме един от друг, Ах, как всичко му е с дъх на череши...
Виж целия пост
Явно е клюкарскияТ вариант на онзи тип теми в СО -
...с английския тичаме един към друг, тичаме един от друг, Ах, как всичко му е с дъх на череши...
# 91
8 фев. 2016, 18:58 ч.
С най-добри чувства ти го казвам - съпоставките ти са лаишки и затова предизвикват такива реакции.
И да, има 1010 причини английският език да е най-популярният език в света. Но освен него има още стотици прекрасни, богати и интересни езици, говорени от всякакви хора.
Виж целия пост
Защото си говорим дали е лесен или труден език , а само аз споделям с какво съпоставям, всички останали лаят , че от българският по-лесен и звучен няма 
И да, има 1010 причини английският език да е най-популярният език в света. Но освен него има още стотици прекрасни, богати и интересни езици, говорени от всякакви хора.
# 92
8 фев. 2016, 19:00 ч.
Английският е популярен, защото го говорят в САЩ, които за твое сведение от 1945 г. са светова сила, дала пари и заеми на цяла Западна Европа след Втората световна война. Не, защото е лесен.
Всъщност, заради британското имперско минало.
Звезден прах, в английския има запетаи, но правилата за употребата им нямат нищо общо с българските.
Виж целия пост
Английският е толкова популярен, именно защото е лесен, не е прост, но е граматически лесен, както и звучен, няма толкова беззвучни съгласни.
Английският е популярен, защото го говорят в САЩ, които за твое сведение от 1945 г. са светова сила, дала пари и заеми на цяла Западна Европа след Втората световна война. Не, защото е лесен.
Звезден прах, в английския има запетаи, но правилата за употребата им нямат нищо общо с българските.
# 93
8 фев. 2016, 19:00 ч.
Да, а хората, които искат да отидат в Швейцария и Австрия, учат немски, който идва от Германия, представи си, не австрийски немски или швейцарски немски. И пак ги разбират. Така и европейците учеха, сега вече има и учители американци, британски английски, защото той се смяташе за норма. Но го учеха, за да си говорят с американските бизнесмени и инвеститори. Пък в началото на 20 в, са учели френски, защото той е бил международният език. След Втората световна война и политиката на Студена война се налага английския и французите и досега не могат да се примирят.
Между другото, дано китайците не станат първа световна сила, че тогава китайски ще трябва да учим и как ще опростяваме думите си до едносрични, не знам.
Виж целия пост
Всъщност се говори основно британски английски, това се проверява по лексиката......особено в Европа 
Между другото, дано китайците не станат първа световна сила, че тогава китайски ще трябва да учим и как ще опростяваме думите си до едносрични, не знам.
# 94
8 фев. 2016, 19:09 ч.
Леле!
Виж целия пост
Английският е толкова популярен, именно защото е лесен, не е прост, но е граматически лесен, както и звучен, няма толкова беззвучни съгласни.
И по- напред писах, че имам опит само с него и малко с немски. Немският ми е труден, разбирам но не го говоря ама хич, по-сложен ми е за произношение дори от българският именно заради съгласните. Мога да направя само аналог бг-англ и английският определено печели по звучност и лесна граматика. За изписване също е по-лесен, защото липсват запетаи и пълен и кратък член. Има само едно окончание за среден род и толкоз....неправилните глаголи са като таблицата за ум,ножение ,2-3 книги да прочетеш и щеш не щеш си ги научил. Ми елементарен е,спрямо българският, но е богат на лексика, което го прави интересен и богат на литература.
И по- напред писах, че имам опит само с него и малко с немски. Немският ми е труден, разбирам но не го говоря ама хич, по-сложен ми е за произношение дори от българският именно заради съгласните. Мога да направя само аналог бг-англ и английският определено печели по звучност и лесна граматика. За изписване също е по-лесен, защото липсват запетаи и пълен и кратък член. Има само едно окончание за среден род и толкоз....неправилните глаголи са като таблицата за ум,ножение ,2-3 книги да прочетеш и щеш не щеш си ги научил. Ми елементарен е,спрямо българският, но е богат на лексика, което го прави интересен и богат на литература.
# 95
8 фев. 2016, 19:15 ч.
На мен ми е интересно, защо авторката се напъва да пуска теми на килограм, като не успява да защити тезите си нито със знания, нито с добри аргументи, нито със стил или интересност. Единия гол инат и фръцкане не помагат. Семплост някаква, да не кажа простота.
Виж целия пост
# 96
8 фев. 2016, 19:21 ч.
Мани, аз паднах като прочетох, че в английския има
Все още се въздържам от дълъг пост по темата, но не знам докога.
Виж целия пост
Ама липсват запетаи изобщо ли?
Мани, аз паднах като прочетох, че в английския има
Цитат
само едно окончание за среден род
Все още се въздържам от дълъг пост по темата, но не знам докога.
# 101
8 фев. 2016, 19:26 ч.
Не знам, Уиш, но аз отивам да си горя граматиките, че съм на косъм от това да ги глътна.
Звезден прах, след последния ти пост мога само да цитирам свободно Вазов "Ти, синко, да си вземеш парите от даскала, който те е учил."
Виж целия пост
Звезден прах, след последния ти пост мога само да цитирам свободно Вазов "Ти, синко, да си вземеш парите от даскала, който те е учил."
# 102
8 фев. 2016, 19:27 ч.
Предлагам да го заменим с the, та да е по-лесно за потребителката и детето ѝ.
Куркума, във фермана си имаш сгрешен пълен член
Виж целия пост
Куркума, във фермана си имаш сгрешен пълен член
# 103
8 фев. 2016, 19:27 ч.
Чиста и автентична глупост.
Виж целия пост
На мен ми е интересно, защо авторката се напъва да пуска теми на килограм, като не успява да защити тезите си нито със знания, нито с добри аргументи, нито със стил или интересност. Единия гол инат и фръцкане не помагат. Семплост някаква, да не кажа простота.
# 104
8 фев. 2016, 19:29 ч.
Ти зарежи това, ама че бил супер богат на лексика, особено като една дума често е и глагол, и съществително и т.н.
За мен всеки език си е едно богатство и си има своите особености. Не могат да се сравняват кой бил по-тромав и кой по-лесен.
Виж целия пост
Брей! Откога въведоха среден род в английския? 
Ти зарежи това, ама че бил супер богат на лексика, особено като една дума често е и глагол, и съществително и т.н.
За мен всеки език си е едно богатство и си има своите особености. Не могат да се сравняват кой бил по-тромав и кой по-лесен.
Препоръчани теми