Малко съвети за един имотен казус...

  • 2 318
  • 17
Здравейте, разгледах доста теми и видях че във форума има доста умни хора с опит и доста такива, които и са патили от имотни проблеми, и реших да се регистрирам и да Ви попитам за съвет.

Казусът е следния: Имам участие в недвижим имот, в които съм 1/2 собственик. С другия собственик (доста странен човек) имахме устна догововка, че даденият имот ще се продава и парите ще се разделят според дяловете. От негова страна ми бе даден картбланш да търся копувач на имота ( като човек, които е търговец и с повече контакти с хора). Имахме уговорката, че за целия имот ще се търси определена сума като максимум и минимум. Коства ми доста нерви и време да намеря, но накрая открих копувач  които ме попита продавам ли имота и ми предложи 20% над исканата от нас максимална стойност, преди аз да предложа исканата от нас стойност.  (имота не е обявяван в интернет или агенция). Водихме кратък разговор и стигнахме до стискане на ръцете и предварителен договор, съответно и капаро. Изкарахме документите и в урочения ден и час отидохме на нотариус заедно с бъдещия собственик на имота. там другият съсобсвеник заяви цитирам " медитирах над нещата, и вътрешният ми глас ми подсказа да не продаван. Дойдох само да Ви кажа това, и си тръгна"
Въпросът ми е следния:
1. Може ли предварителния договор да се обяви по някакъв начин за недействителен, и да избегна последиците от неизпълнението му?
2. Ако не мога, то в какъв законов срок трябва да върна капарото?
3. Какво да правя с имота от тук нататък? Мога ли да продам само 1/2 без съгласието на другия собственик ( по-късно ми бе заявено цитирам: " не копувам, не продавам в година с лоша карма")
4. Мога ли да съдя другия съсобственик за пропуснати ползи и има ли смисъл?

Благодаря предварително за отделеното време и евентуални отговори!
Виж целия пост
# 1
И аз се интересувам от подобен казус. Ще очаквам включвания по темата.
Виж целия пост
# 2
В момента баба ми се опитва да продаде нейният дял от един имот без знанието на останалите собственици. До колкото разбрах нещата стават по следния начин:
1. Минимална част от имота се дарява от вас на бъдещия купувач.
2. След това той като съсобственик ще има право да откупи вашия дял от имота.
В момента баба ми изготвя документите и работата не е на 100% сигурна, но можете да направите консултация с адвокат, за да проверите може ли да станат нещата.
Виж целия пост
# 3
1.Той си е недействителен, не може да се сключва договор за продажба на целия имот само с един съсобственик, освен ако нямате пълномощно естествено
2.Капарото трябва да го върнете при всички положения в срока, указан в договора, вероятно веднага
3. Предполагам, че могат да се продадат само идеалните части, ако се намери някой, достатъчно глупав да ги купи.
4. Сигурно може, смисъл е съмнително да има.
Виж целия пост
# 4
1.Той си е недействителен, не може да се сключва договор за продажба на целия имот само с един съсобственик, освен ако нямате пълномощно естествено
2.Капарото трябва да го върнете при всички положения в срока, указан в договора, вероятно веднага
3. Предполагам, че могат да се продадат само идеалните части, ако се намери някой, достатъчно глупав да ги купи.
4. Сигурно може, смисъл е съмнително да има.

По въпрос 1 ; и двамата собсвеници сме в предварителният договор.

Разбира се, проведох 1 консултация с адвокат, и явно ще се провеждат още ( и адвокатите са ни едни... "квалифицирани") но искренно се надявам повече хора тук да дадат съвет. Не питай старило, питай патило както се казваше Simple Smile
Виж целия пост
# 5
А другият собственик знае ли, че трябва да върне капарото в двоен размер? Обикновено така е записано в договора.
Виж целия пост
# 6
Съсобственика подписал ли е този предварителен договор? Какво значи, че е в него?
Ако го е подписал собственоръчно, консултирай се с адвокат, дали не може да поеме връщането на цялото капаро, защото вината за провала на сделката е негова. Иначе дължите и двамата капарото в двоен размер.
Виж целия пост
# 7
Съсобственика подписал ли е този предварителен договор? Какво значи, че е в него?
Ако го е подписал собственоръчно, консултирай се с адвокат, дали не може да поеме връщането на цялото капаро, защото вината за провала на сделката е негова. Иначе дължите и двамата капарото в двоен размер.

Да собственоръчно е  подписан договора. В него имах предвид, и двамата собственици сме подписвали предварителния, които в общи линии гласи капаро ХХХ сума, до ХХХ дата, при неявяване от страна на копувача капарото изгаря, от страна на продавача се връща, но не е упоменато изрично в двоен размер.
По коментара на човека отгоре - да знае че трябва да го върне, но парите ги няма вече, и няма и от къде да ги намери, каза " каквото е писано".
Притеснява ме и моментът с двойният размер на капарото, това задължително ли е по подразбиране или трябва да е изрично упоменато?
Капарото надвишава 90 000 евро, и двойният размер би бил изключително неприятен момент...
Виж целия пост
# 8
А не, капарото ако не пише в двоен в договора, си е в нормален размер, но си се връща. Горкия купувач във всеки случай..
Виж целия пост
# 9
90 000 евро си е крупна сума.... Има ли възможност купувачът да "в игра" с другия продавач, вашия съсобственик? 20% над пазарната цена си е добро предложение и малко неестествено на човек, запознат с пазара/ако вашата цена е била пазарна, разбира се/. Щом и двамата сте подписали предварителния договор сте наясно, че всеки от вас трябва да извади по 45 000 евро от джоба си при неустойка. За 45 000 евро ни вътрешен, ни външен глас бих слушала.... Thinking
Виж целия пост
# 10
Капарото е 10% обикновено мисля  - егати имота за 900 000 евро, дето се продава с устни уговорки, много странна история.
Виж целия пост
# 11
90 000 евро си е крупна сума.... Има ли възможност купувачът да "в игра" с другия продавач, вашия съсобственик? 20% над пазарната цена си е добро предложение и малко неестествено на човек, запознат с пазара/ако вашата цена е била пазарна, разбира се/. Щом и двамата сте подписали предварителния договор сте наясно, че всеки от вас трябва да извади по 45 000 евро от джоба си при неустойка. За 45 000 евро ни вътрешен, ни външен глас бих слушала.... Thinking

Не купувачът е през мой познат, другия продавач е в една друга игра в съзнанието и подсъзнанието си само.
20% е добре да, имота позволява при подходящи "разрешения" и "точни познанства" и определен капитал от купувача, да се изкара доста над  моментната стойност с тези 20% и инвестицията. А и съм на принципа, че не е луд този, които яде баницата...

По долният коментар, 10% през агенция стандартен предварителен, тук условието беше за 25% капаро...
Поне ме успокоихте за предварителният договор, не е упоменато в двоен размер, поне ще са само пропуснати ползи, а не и набутвация...
Виж целия пост
# 12
Аз пак не разбрах кой потвърди, че двамата ще връщате капаро? Нотариус, адвокат? Нали сделката е била пред нотариус все пак и би трябвало като е заявил, че е дошъл само да каже, че няма да има сделка, при нотариуса да е дошъл, къде иначе? В случая негова е вината за провалената сделка и ако е направен както трябва предварителния договор, би трябвало да върне капарото сам.
И на мен и се струва, че някой пробва хипотетични ситуации. При реална такава тези неща щеше да ги разясни нотариуса още на място. Или брокер, адвокат, който допълнително е бил натоварен с изготвянето на предварителния договор
Виж целия пост
# 13
Аз пак не разбрах кой потвърди, че двамата ще връщате капаро? Нотариус, адвокат? Нали сделката е била пред нотариус все пак и би трябвало като е заявил, че е дошъл само да каже, че няма да има сделка, при нотариуса да е дошъл, къде иначе? В случая негова е вината за провалената сделка и ако е направен както трябва предварителния договор, би трябвало да върне капарото сам.
И на мен и се струва, че някой пробва хипотетични ситуации. При реална такава тези неща щеше да ги разясни нотариуса още на място. Или брокер, адвокат, който допълнително е бил натоварен с изготвянето на предварителния договор
При отказа за сделка, нотариуса каза, че трябва да се върне капарото според предварителния договор. Предварителният договор е нотариално заверен от друг нотариус, различен от този при които щеше да е изповядването на сделката. Друг е въпроса дали предварителния договор е направен както трябва, това се опитах да разбера на консултация при адвокат "компетентен при това", които ми даде двузначен отговор за ситуацията.
Относно "хипотетичната ситуация", никои не Ви задължава да дадете решение, или изобщо да се занимавате с казуса... още повече ако смятате за "хипотетичен" въпросът ми. Разбира се, че ще се решава и консултира с още доста адвокати и знаещи хора, но исках да видя ако някои тук се е сблъсквал с подобна ситуация какво става. За някои хора евентуалното връщане на 45 000 евро или двойният им размер, както и загубата на ползи от (поне за мен) голяма сделка, не им дава мира и не ги хваща сън, и предпочитат да чуят всякакви мнения, хипотези или нечии друг горчив опит. Още вендъж все пак благодаря за отделеното време Simple Smile
Виж целия пост
# 14
Не виждам абсолютно никакъв проблем, ако предварителния договор е подписан и от двамата собственици купувача да поиска от съда да го обяви за окончателен и да купи имота.
Не знам при какви адвокати ходите, но въпроса, при така дадената информация е лесно и просто разрешим. Въпроса е дали купувача още иска имота.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия