ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 33

Чудесен отговор ! Само не става ясно вие ваксинираните от елитните гимназии от какво се страхувате ? Нали са ви боцнали и ваксината ви осигурява имунитет.

Иначе аз лично познавам дете на първа братовчедка, след ваксина е с тежко дцп. Вече 10 години се борят.
Също познавам дете след противогрипна ваксина, разви тежка инфекция и остана глухонямо за цял живот.

Та нека всеки си гледа нещата от собствената камбанария и се въздържа да дава акъл на другимо. А и голямото ми дете също не е ваксинирано, но това не му пречи да бъде пълен отличник в елитна гимназия, със златни медали от международни състезания .

Вероятно имате някои затруднения с обработката на елементарен текст. Изобщо не ме интересува защо не се ваксинирате, нито ви агитирам за ваксинация. Единственото, което казах е, че като сте преценили да нарушите здравните разпоредби и така да станете неотговарящи на изискванията за детска градина, трябва да си поемете отговорността и да изпълните задължението си детето ви да получи образование в системата на училищата, където няма подобни изисквания за прием на децата. Никой не е длъжен да нарушава законите, за да ви подсигури посещение в детска градина. Никой не е длъжен да ви съдейства в личната ви преценка за противозаконно поведение.

Правителството е създадено да обслужва моите интереси, а не аз неговите, когато изначалното ми право на свободна воля е погазено най- брутално, говорим не за демокрация, а за диктатура..На въпросът ми към Евроинституция, защо в едни страни в Европа, ваксиниането става с информиран избор а в други ваксинирането е насилствено., получих отговор, че не коментират политиката си. Явно, че и аз не смятам тогава да коменирам своята, спрямо тях....Изискването на здравен статус само по себе си е противоконституционно, тъй като това е лична информация и дори докторите са подсъдими ако я разпространят без съгласие.Насилственто ваксиниране, чрез закони само подчертава, че митът за ваксините е наистина мит, и че те явно се използват с други цели, но не и за наше добро.Вече истината излиза от устите на учени участвали в разработка на ваксини. Слава на Господ.

Това интервю бе публикувано от Джон Рапопорт в началото на януари 2002 г. Четейки го, ще откриете, че проблемите, пред които сме изправени днес свързани с насилствена ваксинация със създадена в лабораторни условия ваксина, която да ни „пази“ от лабораторно създадени „болести“ (свински грип, птичи грип, т.н.) са заложени от доста дълго време. Изследователят на ваксините цитиран тук, казва в прав текст, че Световната „заличаваща“ организация, СЗО (авторът иронизира Световната Здравна Организация (СЗО); в оригинала: World Homicide Organization – бел. пр.) има за дневен ред НАМАЛЯВАНЕ на населението и че много африкански лидери знаят много добре, че бързо разпространяващия се HIV и СПИН в Африка са причинени от ваксинациите през 1970 г., спонсорирани от СЗО. Този бивш служител във фармацевтичните среди развенчава също и широко разпространеното ДОПУСКАНЕ за безопасността на ваксината, промотирана от традиционната медицина, CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Център за контрол и превенция на заболяванията – бел. пр.), Националния здравен институт, щатските здравни отдели, както и техните верни медийни пропагандисти, които повтарят като папагали СУЕВЕРИЯ вместо ФАКТИ.

Джон Рапопорт (В – въпрос) интервюира пенсиониран изследовател на ваксините (О – отговор), наричан с псевдонима д-р Марк Рандъл:

В: Едно време бяхте сигурен, че ваксините са критерий за качествена медицина.

О: Да, наистина бях. Аз помогнах в разработването на няколко ваксини. Няма да кажа кои точно.

В: Защо?

О: Искам да запазя анонимността си.

В: Значи мислите, че може да имате проблеми, ако излезете пред обществеността?

О: Смятам, че мога да изгубя пенсията си.

В: На каква основа?

О: Причините нямат значение. Тези хора имат начини да ти създадат проблеми, ако си бил вече част от Клуба. Познавам един-двама човека, които бяха поставени под наблюдение и бяха тормозени.

В: Тормозени от кого?

О: От ФБР.

В: Наистина?

О: Естествено. ФБР действа под друг предтекст. А и IRS (Internal Revenue Service – подобно на нашата Национална Агенция по Приходите – бел. пр.) може да се намеси.

В: Е, значи край със свободата на словото.

О: Аз бях част от „вътрешния кръг“. Ако сега започна да цитирам имена и да правя конкретни обвинения срещу научни работници, ще имам много неприятности.

В: Какво стои в дъното на тези усилия за тормоз?

О: Ваксините са последната защита на модерната медицина. Ваксините са главното оправдание на всеобщата „гениалност“ на съвременната медицина.

В: Вярвате ли, че на хората трябва да им бъде дадено право на избор дали да бъдат ваксинирани или не?
http://bultimes.com/razkritiya-na-vatreshen-chovek-za-vaksinite/

Браво! Чудесно сте се аргументирали! Много искам все повече хора да научат, че в повечето държави от ЕС ваксините не са задължителни и по този начин да им "светне" лампата, че у нас нещо не е както трябва.
Цялата ситуация с насилственото (за мен) ваксиниране с първото поемане на глътка въздух на бебето е...нямам думи. Първите ваксини в много държави се поставят на 3 месечна възраст и по желание!, а не в първия час живот.

Дано все повече хора си "отворят" очите и умовете и разберат, че ваксинирането на конвейр, без да се обръща внимание, че всеки индивид е различен, има различен организъм и т,н, е една огромна лъжа, застрашаваща изключително много здравето и дори живота на децата ни. 
Дано все повече хора разберат, че здравеопазването е устроено така, че много малко лекари имат смелостта да кажат истината.
Разберете, че никой не ви запознава с рисковете. Запознават ви с ползите, които са празни приказки. Изследванията и статистиките говорят друго, но те не стоят на бюрото на педиатъра, не!

http://plovdiv.dir.bg/news.php?id=24055669

Ауууу, да не вземат официално да признаят, че е страничка реакция на ваксина???

надали...като прочетох заглавието имах някакви надежди,ама после като се зачетох...

Ами то като погледнеме назад във времето и Левски и Ботев и целият революционерски комитет  са нарушили османските разпоредби и така са станали неотговарящи  на смисъла който е влаган в понятието "рая" и очевадно поведението им е било противозаконно от гледна точка на султана.
Ама жалкото е че и до ден днешен в бг масово е останала раята.

Стана малко революционно  , но май нещата са си същите, само дето са станали много султаните

Леле майко, с Ботев и Левски ли се сравнявате? По тази логика всеки престъпник може да се защитава в съда като се нарича последовател на революционери. Но си е престъпник, нали така? Не знаех, че извършвате революционна дейност и отричате съществуващия правов ред. Мислех, че сте просто смахнати еко-био-световна конспирация-бункери за оцеляване- апокалипсисо очакващи

Не ти се отдава да мислиш,а само да се заяждаш

Нямам удоволствието да Ви познавам, дори не съм Ви засичала в тема. Чудно ми е защо си позволявате да оценявате способността ми да мисля? Много от изказванията в тази тема, вследствие на незнание предполагам, съставляват престъпления. Например призивите за неспазване на действащите закони. От лица, които смятат, че са последователи на Ботев и Левски. Някои здравни разпоредби могат да ограничат например конституционните Ви права на свободно придвижване /карантинните мерки/ и това не ги прави атакуеми като противоконституционни. Както неведнъж обясних, всеки може да се ваксинира или не, но не може да очаква, че някой ще му се завърти на пета да му осигури място в детска градина против съществуващите изисквания. Никой няма право да пропагандира поведение на заплахи , изнудване и фалшиви претенции спрямо лекари, директори на детски заведения и всякакви власти, от които зависи получаването на ФАЛШИВ имунизационен статус / което е престъпление също/ . Тук се размятат различни методики за заобикаляне на закона и това се счита за изконно право на анти-ваксърите. Това, което бих казала е: като не искате да се ваксинирате - вие и децата ви, подпишете отказ при лекаря и се примирете, че няма да бъдете приети в детска градина. Това би било достойно поведение на защита на собствените убеждения, което бих могла да уважавам. Но някои тук искат хем туй в онуй- хем душата в рая и се получава интересната случка- сговор за извършване на престъпление, който се провежда във форума. Подкупи, ползване на фалшиви документи и прочие революционни дейности. Допускам, че и в елитна гимназия и в университет дечицата ще ползват фалшиви документи, защото истински няма да съответсват на бунтарския дух на маминките им. Така си е- който се научи, че може и с фалшиво няма да си дава зор за истинско

Не се познаваме и по-добре.Не ме интересува дали ще ни уважавате или не,интересува ме само доброто за моите деца.А кое е добро за тях преценявам аз.Колкото до нарушаването на законите,за това си има власти и институции,които да се занимават с нарушителите.Вие в случая,точно каква се явявате че не разбрах?Вече в повечето демократични държави ваксините са препоръчителни,а не задължителни и ние искаме и тук да стане така.

Грешите по няколко точки от поста си. Кое е добро за вашите деца не преценявате само вие и тази преценка не може да стане извън закона. Вие може да решите и че детето Ви може да гладува, да не получи медицински грижи или образование по ваша преценка за негово добро- това все пак ще е престъпление. С престъпниците се занимават институциите, но всеки, който е узнал за престъпление може  да го съобщи. А и както казахте не знаете аз каква се явявам, нали така? "В повечето демократични държави ваксините са препоръчителни" е невярна информация, а и дори да е изцяло вярна- в България те са все още задължителни и вашите желания не са правно релевантни всъщност. Ни най-малко. Вие може да си решите, че тъй като в Холандия леките наркотици са легални, можете да свиете един джойнт, докато чакате да ги легализират и в България. И ще сте престъпник. Дори незнанието на закона не извинява никого, а незачитането му - още по-малко.

Още съм на свобода и децата не са ми отнети,така че явно преценките ми са съобразно законите. 

[/quote]

 Както неведнъж обясних, всеки може да се ваксинира или не, но не може да очаква, че някой ще му се завърти на пета да му осигури място в детска градина против съществуващите изисквания.

[/quote]

Diana D, ето с това съм съгласна.
 Когато имам деца ще намеря начин да ги гледам  без да посещават градина. В крайна сметка това са само 3 год., ако извадим двете година майчинство. Но в никакъв случай не бих поставила ваксини, само, защото видиш ли няма да го приемат в градина. То пък големия кяр да посещава тази институция.

И когато някой каже "страх ме е от ваксините, ама заради детската..." всеки път в главата ми изниква, че и не дай Боже увредено дете (защото има и такива, в следствие на ваксина) също не би могло да посещава градина. Слава Богу процентът е малък на тези деца, но кое и кой ми гарантира, че няма да е моето.