Здравейте, моля препоръчайте надежден електронен апарат за кръвно. Бюджета...100-120 лева дали ще стигнат ? Важно е да измерва точно и пулс и кръвно налягане, дори при аритмии. Изчетох доста, но се нуждая от мнения, за да направя избора си.
Виж целия пост
Електронен апарат за кръвно
- Публикувана: 1 март 2016, 17:25 ч.
- Последно мнение: 18 март 2016, 12:41 ч.
# 2
1 март 2016, 18:45 ч.
Преди 2 седмици си поръчах OMRON M3 апарат за кръвно налягане (маншет 22-42 cm) + подарък адаптер и БЕЗПЛАТНА ДОСТАВКА (HEM-7131-E) = 104.00 (копирам от потвърдителния мейл и ако го пуснете в Гугъл ще ви излезе и сайта, от който е, да не правя реклама).
Много сме доволни, ползва се активно. И аз доста проучвах и масово ми казваха по аптеките, че най-много се рекламира Сендо, а е най-нисък клас. Омрон и Микролайф са най-добри. А миналата седмица в Лидл имаше автоматичен за 35лв.... някаква световно неизвестна марка.
Да допълня и какво научих за автоматичните- тъй като помпят ненужно до 200, маншета се пръсвал по някое време, т.е. трябва да се сменя. При полуавтоматичните сам си помпиш докъдето си искаш и се запазва по-дълго. Аз все пак избрах напълно автоматичен.
Виж целия пост
Много сме доволни, ползва се активно. И аз доста проучвах и масово ми казваха по аптеките, че най-много се рекламира Сендо, а е най-нисък клас. Омрон и Микролайф са най-добри. А миналата седмица в Лидл имаше автоматичен за 35лв.... някаква световно неизвестна марка.
Да допълня и какво научих за автоматичните- тъй като помпят ненужно до 200, маншета се пръсвал по някое време, т.е. трябва да се сменя. При полуавтоматичните сам си помпиш докъдето си искаш и се запазва по-дълго. Аз все пак избрах напълно автоматичен.
# 3
1 март 2016, 18:53 ч.
На мен пък лекари ми казаха, че електронните апарати не измерват точно и винаги има отклонение независимо дали говорим за дигитален термометър, апарат за кръвно или нещо друго! 
Виж целия пост
# 4
1 март 2016, 19:19 ч.
Ние имаме два,единият е за ръка,а другият за китка,и двата са от промоции от Кауфланд.Измерват точно,пробвали сме ги дали дават почти еднакви стойности-дават.Сверявали сме със стария с помпичката и слушалката-почти еднакви стойности.А за пулса-аз имам заболяване,заради което пулсът ми е учестен и често си го следя-доволна съм.
Виж целия пост
# 5
1 март 2016, 19:20 ч.
Ние сме със Сендо с адаптор пълен автомат.Не измерват точно може би апаратите с батерии,но за тези с адаптор не мисля.Под нисък и висок клас незнам какво се има предвид.Предишната ми работа беше в Гео Милев вблизост до сервиза на Микролайф,няма да ви казвам всеки ден колко народ се извървяваше да пита къде точно се намира.Микролайф-мерси,ама не.
За Омрона взех тази година ел.термометър,който от втория ден започна да отчита грешни резултати-детето ми беше с 40 градуса 3 дни поред и изведнъж и двамата се оказахме с 35 градуса при многократни измервания,смених батерията-същата работа.Отделно,че мери мин.2 мин
Виж целия пост
За Омрона взех тази година ел.термометър,който от втория ден започна да отчита грешни резултати-детето ми беше с 40 градуса 3 дни поред и изведнъж и двамата се оказахме с 35 градуса при многократни измервания,смених батерията-същата работа.Отделно,че мери мин.2 мин
# 6
1 март 2016, 20:56 ч.
За да помпа винаги до 200 mmHg и за да се пръска толкова лесно маншета това означава, че качеството е изключително ниско. Дигиталният апарат нормално отчита последното направено с него измерване и напомпва до стойност съобразена с него, а маншета би трябвало да издържа на налягане поне до 300 mmHg.
Не съм фен на марките от рекламите. Не винаги нещо, което се рекламира много и името му е популярно е качествено.
Виж целия пост
Да допълня и какво научих за автоматичните- тъй като помпят ненужно до 200, маншета се пръсвал по някое време, т.е. трябва да се сменя. При полуавтоматичните сам си помпиш докъдето си искаш и се запазва по-дълго. Аз все пак избрах напълно автоматичен.
Не съм фен на марките от рекламите. Не винаги нещо, което се рекламира много и името му е популярно е качествено.
# 7
1 март 2016, 21:05 ч.
Когато бях бременна вдигах кръвно и си взех механичен апарат.
Да, малко е по-трудно докато му хванеш цаката
ЛЛ ми каза, че те най-точно мерели-все пак като гледам по лекарските кабинети са масово такива.
После тогавашната ми шефка ми сподели, че за майка си поръчвала от Щатите и къде ли не електронни, но наистина най-точно мерели механичните.
Но щом трябва да се мери и пулс-може авторът да вземе един механичен за кръвното и някаква джаджа за мерене на пулса само.
Виж целия пост
Да, малко е по-трудно докато му хванеш цаката
ЛЛ ми каза, че те най-точно мерели-все пак като гледам по лекарските кабинети са масово такива.
После тогавашната ми шефка ми сподели, че за майка си поръчвала от Щатите и къде ли не електронни, но наистина най-точно мерели механичните.
Но щом трябва да се мери и пулс-може авторът да вземе един механичен за кръвното и някаква джаджа за мерене на пулса само.
# 8
1 март 2016, 21:28 ч.
За да помпа винаги до 200 mmHg и за да се пръска толкова лесно маншета това означава, че качеството е изключително ниско. Дигиталният апарат нормално отчита последното направено с него измерване и напомпва до стойност съобразена с него, а маншета би трябвало да издържа на налягане поне до 300 mmHg.
Не съм фен на марките от рекламите. Не винаги нещо, което се рекламира много и името му е популярно е качествено.
Това е така, но все пак ми обърнаха внимание на този минус на автоматичните. Не конкретизирам марки и модели, явно изхабяването на маншета е по-голямо и се наблюдава такава тенденция при напълно автоматичните.
Откъм точността тези за китка не стават. Препоръчват се за над лакът, особено за по-възрастни!
Виж целия пост
Да допълня и какво научих за автоматичните- тъй като помпят ненужно до 200, маншета се пръсвал по някое време, т.е. трябва да се сменя. При полуавтоматичните сам си помпиш докъдето си искаш и се запазва по-дълго. Аз все пак избрах напълно автоматичен.
Не съм фен на марките от рекламите. Не винаги нещо, което се рекламира много и името му е популярно е качествено.
Това е така, но все пак ми обърнаха внимание на този минус на автоматичните. Не конкретизирам марки и модели, явно изхабяването на маншета е по-голямо и се наблюдава такава тенденция при напълно автоматичните.
Откъм точността тези за китка не стават. Препоръчват се за над лакът, особено за по-възрастни!
# 9
1 март 2016, 22:06 ч.
Разберете няма значение дали апарата е механичен или автоматичен, а дали е качествен или не. Нали не можеш да сравняваш натоворването на един апарат използван в къщи с такъв използван в лечебно заведение. Във втория случай съм виждала изхабена от употреба текстилна част със здрав балон, който не се е пръснал просто защото е изработен от качествени материали.
Виж целия пост
Това е така, но все пак ми обърнаха внимание на този минус на автоматичните. Не конкретизирам марки и модели, явно изхабяването на маншета е по-голямо и се наблюдава такава тенденция при напълно автоматичните.
# 10
17 март 2016, 18:11 ч.
Какво ви е мнението за Omron M10-IT http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B001DBQIJW/ref=od_img_link_refresh_T1
Виж целия пост
# 11
17 март 2016, 18:56 ч.
Имаме от 2000 г тоя (предполагам стар вече модел) Омрон, работи безотказно.
Виж целия пост
# 12
17 март 2016, 18:59 ч.
Механичен или елетронен?
Вкъщи предпочитаме механичен, Lumiscope е нашият е мери точно.
Родителите ми искаха електронен и минаха през доста марки, TENSOVAL се оказа най-точният.
Виж целия пост
Вкъщи предпочитаме механичен, Lumiscope е нашият е мери точно.
Родителите ми искаха електронен и минаха през доста марки, TENSOVAL се оказа най-точният.
# 14
17 март 2016, 19:12 ч.
Ние имаме механичен Сендо, най-обикновения модел, който е към 25 лв и си мери точно.
https://epharm.bg/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/%D0 … ndart-detail.html
Виж целия пост
https://epharm.bg/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/%D0 … ndart-detail.html
Препоръчани теми