Аз се сещам за още един аргумент в полза на бездетните мадами. Ако позната без деца ме види с детето ми и то има кофти ден - ревне , аз му бърша лигичките и сополките , тя ще запомни тази негативна гледка и наум ще ме окайва . И няма да се трогне ако й споделя колко е хубаво сутрин и вечер да се гушкате с детето , как му се радваш като научи нещо ново и т.н. и всичко това тя няма как да разбере, защото не го е изпитвала. Тя това чувство не го познава. Докато обратното е възможно - аз да и позавидя за свободното време и реализацията , защото познавам това чувство да си волен и без ангажименти, с повече шансове и по-малко ограничения.
Лесно ли е да си жена и хубав ли е женският живот, сравнен с мъжкия?
- Публикувана: 16 март 2016, 12:37 ч.
- Последно мнение: 20 септ. 2016, 14:23 ч.
# 585
2 апр. 2016, 14:03 ч.
Виж целия пост
Всичко е до време, но в твоя случай, след няколко години ще си в състояние да имаш повече свободно време и реализация, докато бездетната ще я топли реализацията, докато я сменят с някоя по- млада и нахъсана, или се пенсионира- сама като кукувица.
# 586
2 апр. 2016, 14:06 ч.
Защото тя замина да работи в Южна Америка. Аз пък поех към Лондон. Нямаше как да сме пълноценно заедно при това положение.
Е, щом не е била по- важна от работата ти, не е била мечтаната жена.
Нито ти за нея- мечтания мъж.
Виж целия пост
Защото тя замина да работи в Южна Америка. Аз пък поех към Лондон. Нямаше как да сме пълноценно заедно при това положение.
Нито ти за нея- мечтания мъж.
# 587
2 апр. 2016, 14:09 ч.
Защото тя замина да работи в Южна Америка. Аз пък поех към Лондон. Нямаше как да сме пълноценно заедно при това положение.
Е, щом не е била по- важна от работата ти, не е била мечтаната жена.
Нито ти за нея- мечтания мъж.
Не е така. Не ги разбираш тези неща.
Виж целия пост
Защото тя замина да работи в Южна Америка. Аз пък поех към Лондон. Нямаше как да сме пълноценно заедно при това положение.
Нито ти за нея- мечтания мъж.
Не е така. Не ги разбираш тези неща.
# 588
2 апр. 2016, 14:24 ч.
Мария Кюри има две дъщери. Едната е писателка и журналистка, а другата е Нобелова лауреатка.
Да, Роси, стигнахме до терапевтичната част на форума.
Виж целия пост
Мария Кюри доколкото си спомням има 1 дъщеря.
Аз по-скоро визирам сегашното младо поколение момичета, възползвало се от известния икономически бум. Странно е да се бият в гърдите, че имат постижения, а майките си бъркат в носа през това време и нямат данни да са меринджЕи като тях...
А това с децата на работещи майки...за да е работеща майката, че и с приятна кариера в офис, явно е родена в някаква специфична класа. Тя и у дома да си стои, пак децата ще са успешни. Щото е тъпо да си мислиш, че децата на неработещата трофейна съпруга ще са неудачници, а тия на някоя майка, дето бачка тъпа и рутинна офис работа, ще са ехей- привилегировани. Изследването е много измамно.
Аз по-скоро визирам сегашното младо поколение момичета, възползвало се от известния икономически бум. Странно е да се бият в гърдите, че имат постижения, а майките си бъркат в носа през това време и нямат данни да са меринджЕи като тях...
А това с децата на работещи майки...за да е работеща майката, че и с приятна кариера в офис, явно е родена в някаква специфична класа. Тя и у дома да си стои, пак децата ще са успешни. Щото е тъпо да си мислиш, че децата на неработещата трофейна съпруга ще са неудачници, а тия на някоя майка, дето бачка тъпа и рутинна офис работа, ще са ехей- привилегировани. Изследването е много измамно.
Мария Кюри има две дъщери. Едната е писателка и журналистка, а другата е Нобелова лауреатка.
Цитат
Извинявам се , че нахлувам в диалога ви да дам моето скромно мнение. Когато една майка се опитва да убеди нямащите деца колко са зле и колко са закъсали и неуспели, то тя явно има проблеми със самочувствието, нещастна е и й се иска и другите да са нещастни. Аналогично - когато една бездетна жена се опитва да убеди някоя майка колко е смотана и прецакана, че е родила , най - вероятно тя също не е особено щастлива. И двете позиици ми се струват като отчаяно самоубеждаване .
Да, Роси, стигнахме до терапевтичната част на форума.
# 589
2 апр. 2016, 14:26 ч.
Парадоксалното обаче е, че именно семейното и патриархалното са позволили на тия дъщери да постигнат нещо; днес работят огромно количество жени, учат много, дълги години, обаче именно това масово бачкане и учене рядко произвежда гении и супер успешни хора. И мъжете, и жените със супер успехи си имат як семеен гръб. Не е до невероятна саможертва и бягане като дявол от тамян да не се задомяват.
Виж целия пост
# 591
2 апр. 2016, 14:35 ч.
Ами не, не е патриархалното, точно новаторският дух и абсолютно нетрадиционното решение на ректора на Сорбоната да приеме за студент - жена. И още по - нетрадиционното решение на Пиер да "позволи" на съпругата си да се занимава с наука, а не да бъде просто домакиня. Точно, както нетрадиционното решение на Макс Планк, за който жените са само за кухнята, но не и за физика, позволява на Лизе Майтнер да слуша все пак неговите лекции, нищо че е жена. Та благодарение на това днес знаем какво е да овладееш ярената енергия на атома. И точно патриархалното не позволи Нобеловата награда за това да бъде поделена между двамата откриватели (Лизе и Ото), а отиде само у мъжа - Ото Хан.
Днес не чуваме така за гении, както преди, не защото ги няма, а просто защото са много и рабоят в екипи. Сега е времето на екипната работа. В онова време е било рядкост някое научно откритие и поради тази причина, откривателят му се помни с векове. В крайна сметка през поаследните 15 години сме се развили в научно постижение толкова, колкото са целият 20 век. Жалкото обаче е, че технологията ипрогреса изпреварват в пъти нашето така да го нарека "духовно" развитие, осъзнаване и себепознание.
Виж целия пост
Парадоксалното обаче е, че именно семейното и патриархалното са позволили на тия дъщери да постигнат нещо; днес работят огромно количество жени, учат много, дълги години, обаче именно това масово бачкане и учене рядко произвежда гении и супер успешни хора. И мъжете, и жените със супер успехи си имат як семеен гръб. Не е до невероятна саможертва и бягане като дявол от тамян да не се задомяват.
Ами не, не е патриархалното, точно новаторският дух и абсолютно нетрадиционното решение на ректора на Сорбоната да приеме за студент - жена. И още по - нетрадиционното решение на Пиер да "позволи" на съпругата си да се занимава с наука, а не да бъде просто домакиня. Точно, както нетрадиционното решение на Макс Планк, за който жените са само за кухнята, но не и за физика, позволява на Лизе Майтнер да слуша все пак неговите лекции, нищо че е жена. Та благодарение на това днес знаем какво е да овладееш ярената енергия на атома. И точно патриархалното не позволи Нобеловата награда за това да бъде поделена между двамата откриватели (Лизе и Ото), а отиде само у мъжа - Ото Хан.
Днес не чуваме така за гении, както преди, не защото ги няма, а просто защото са много и рабоят в екипи. Сега е времето на екипната работа. В онова време е било рядкост някое научно откритие и поради тази причина, откривателят му се помни с векове. В крайна сметка през поаследните 15 години сме се развили в научно постижение толкова, колкото са целият 20 век. Жалкото обаче е, че технологията ипрогреса изпреварват в пъти нашето така да го нарека "духовно" развитие, осъзнаване и себепознание.
# 592
2 апр. 2016, 14:40 ч.
Да, ама са приели наистина изключителна жена- не хиляда жени. Съответно в миналото, когато учителската професия е била максимума за жените, е имало много умни учителки. Сега много жени завършват университет, като най-умните стигат до лекарки или учени, а за учителските позиции- каквото остане. И после обаче в ръчичките им попада следващото поколение...
Виж целия пост
# 593
2 апр. 2016, 14:53 ч.
Е да, така е изключителна жена, вярно е.
За съжаление е точно така, както каза, за учителската професия, каквото остане. А реално тя е от изключителна важност, точно защото в ръчичките им попадат нашите деца. Общо взето жените като цяло създават света, веднъж като го разждат и отглеждат и втори път като му внедряват програма, чрез образованоето, която реално остава за цял живот, ако щеш и на подсъзнателно ниво. После вече щафетата я поемат мъжете и започват да надграждат. Едните създават света, а другите го тласкат напред. Затова явно е много важна женската мъдрост. Не, мъжката, защото тя играе роля на по - късен етап, а женската, защото тя дава началото.
Виж целия пост
Да, ама са приели наистина изключителна жена- не хиляда жени. Съответно в миналото, когато учителската професия е била максимума за жените, е имало много умни учителки. Сега много жени завършват университет, като най-умните стигат до лекарки или учени, а за учителските позиции- каквото остане. И после обаче в ръчичките им попада следващото поколение...
Е да, така е изключителна жена, вярно е.
За съжаление е точно така, както каза, за учителската професия, каквото остане. А реално тя е от изключителна важност, точно защото в ръчичките им попадат нашите деца. Общо взето жените като цяло създават света, веднъж като го разждат и отглеждат и втори път като му внедряват програма, чрез образованоето, която реално остава за цял живот, ако щеш и на подсъзнателно ниво. После вече щафетата я поемат мъжете и започват да надграждат. Едните създават света, а другите го тласкат напред. Затова явно е много важна женската мъдрост. Не, мъжката, защото тя играе роля на по - късен етап, а женската, защото тя дава началото.
# 594
2 апр. 2016, 18:41 ч.
Т.е. като стигнеш пенсионна възраст около 62 г., децата ти ще бъдат на около 30-35. Още ли очакваш/смяташ/искаш да живеят с теб, за да не стоиш "сама като куковица" 
Някой може ли да ми обясни с какво мъжете тласкат света напред? От любопитство питам. Защото веднага се сещам за "изтласканите, развити, модерни, в икономически възход" страни, където мъжът е властващата фигура във всяко едно ествество /в Азия и Африка/.
Виж целия пост
Всичко е до време, но в твоя случай, след няколко години ще си в състояние да имаш повече свободно време и реализация, докато бездетната ще я топли реализацията, докато я сменят с някоя по- млада и нахъсана, или се пенсионира- сама като кукувица.
Някой може ли да ми обясни с какво мъжете тласкат света напред? От любопитство питам. Защото веднага се сещам за "изтласканите, развити, модерни, в икономически възход" страни, където мъжът е властващата фигура във всяко едно ествество /в Азия и Африка/.
# 595
3 апр. 2016, 10:56 ч.
Т.е. като стигнеш пенсионна възраст около 62 г., децата ти ще бъдат на около 30-35. Още ли очакваш/смяташ/искаш да живеят с теб, за да не стоиш "сама като куковица"
Някой може ли да ми обясни с какво мъжете тласкат света напред? От любопитство питам. Защото веднага се сещам за "изтласканите, развити, модерни, в икономически възход" страни, където мъжът е властващата фигура във всяко едно ествество /в Азия и Африка/.
Е, айде сега? Да ти казвам, че най - великите учени на всички времена са мъже ли? Да ти казвам, че откритията им са тласнали цялата цивилизация напред ли? Ами то и дете го знае. Да, това са изключения, така е. Но сред жените подобни изключения са много по - малко. А защо са по - малко, просто защото при мъжките индивиди вариациите са повече, отколкото при женските. Така е в природата. Защото и в развитите страни мъжът все още е властваща фигура, но просто е направил цивилизационният си избор да гледа на жената като на равноправен човек и да я допуска до лостовете на властта. И следователно алфите да бъдат не само мъжки, но и женски. Нещо, което го няма сред нито едно животно, на което му е заложено да бъде с мъжка доминация. Абе полов баланс с една дума, такъв който липсва в другите бедни и неразвити държави, при които само патриархалният мъж е водещ.
Виж целия пост
Всичко е до време, но в твоя случай, след няколко години ще си в състояние да имаш повече свободно време и реализация, докато бездетната ще я топли реализацията, докато я сменят с някоя по- млада и нахъсана, или се пенсионира- сама като кукувица.
Някой може ли да ми обясни с какво мъжете тласкат света напред? От любопитство питам. Защото веднага се сещам за "изтласканите, развити, модерни, в икономически възход" страни, където мъжът е властващата фигура във всяко едно ествество /в Азия и Африка/.
Е, айде сега? Да ти казвам, че най - великите учени на всички времена са мъже ли? Да ти казвам, че откритията им са тласнали цялата цивилизация напред ли? Ами то и дете го знае. Да, това са изключения, така е. Но сред жените подобни изключения са много по - малко. А защо са по - малко, просто защото при мъжките индивиди вариациите са повече, отколкото при женските. Така е в природата. Защото и в развитите страни мъжът все още е властваща фигура, но просто е направил цивилизационният си избор да гледа на жената като на равноправен човек и да я допуска до лостовете на властта. И следователно алфите да бъдат не само мъжки, но и женски. Нещо, което го няма сред нито едно животно, на което му е заложено да бъде с мъжка доминация. Абе полов баланс с една дума, такъв който липсва в другите бедни и неразвити държави, при които само патриархалният мъж е водещ.
# 596
3 апр. 2016, 11:59 ч.
Повечето учени са мъже, защото все още жените ги ограничават и в образование, и в определени социални норми. Ако не беше така, светът щеше да е едно по-приятно място без насилие, без трафик на хора, без войни, без убити хора по пътищата. Не казвам, че жените не го правят, но аз от години не съм чула убит или блъснат човек от жена шофьор. И това е най-малкото.
Виж целия пост
# 597
3 апр. 2016, 12:01 ч.
Кои жени са ограничавани в образованието?
Виж целия пост
Повечето учени са мъже, защото все още жените ги ограничават и в образование, и в определени социални норми.
Кои жени са ограничавани в образованието?
# 598
3 апр. 2016, 12:02 ч.
Не че нещо, но да си учен и да откриваш нови неща не е само въпрос на образование. Щото в момента в западния свят жените са много, много образовани...и пак не стигат до скокове на мисълта.
Виж целия пост
# 599
3 апр. 2016, 12:02 ч.
Перица, в по-голямата част от планетата ни? Сериозно ли ме питаш?
Не е въпрос на образование, но спазвайки социалните норми и ограничения, произхождайки от пола ти, не само че никой няма да те вземе насериозно, а и никой няма да ти позволи. Още повече че веднага започват да броят децата ти или те заклеймяват, ако нямаш такива. Все едно сам си ги правил тези деца и те са само твоя отговорност
Виж целия пост
Не е въпрос на образование, но спазвайки социалните норми и ограничения, произхождайки от пола ти, не само че никой няма да те вземе насериозно, а и никой няма да ти позволи. Още повече че веднага започват да броят децата ти или те заклеймяват, ако нямаш такива. Все едно сам си ги правил тези деца и те са само твоя отговорност
Препоръчани теми