Лесно ли е да си жена и хубав ли е женският живот, сравнен с мъжкия?

Публикувана: 16 март 2016, 12:37 ч.
Последно мнение: 20 септ. 2016, 14:23 ч.

75 177
1 642

gladiola_11 - Ентусиаст

L

# 1 350 25 авг. 2016, 11:10 ч.

Е щом намеси и Библията в спора, какъв отговор наистина очакваш?

пп. Не че мъже държат властта е проблемът на цивилизацията ни, а самата човешка природа. Жени с власт не са по-добра партия.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 351 25 авг. 2016, 11:14 ч.

За мен има само една ситуация, в която жена може да разполага със себе си 100%, без към нея да се предявяват никакви очаквания.

Да даде обет за безбрачие. Да се знае, че от нея няма да зависи съдбата нито на мъже, нито на деца.

Защото иначе за пълната свобода на жената се иска не само да не й забраняват, ами се иска всички да направят промени и компромиси, на съвсем физическо и прагматично ниво. Например децата ти да ядат държавен боб и да ги навикват лели-простачки в яслата, за да може ти да си "свободна".

Както вече писах: когато имаш една свобода на идейно ниво, винаги на конкретно ниво някой пере пешкира.

Виж целия пост

# 1 352 25 авг. 2016, 11:20 ч.

Цитат на: Bella Anna в чт, 25 авг 2016, 10:49

Абсолютно. Жените в Кюрдистан буквално отблъснаха ИДИЛ от някои техни територии. И са достойни само за възхищение. И колкото и да е странно за някои, между другото не са никак грозни и мъжествени. Никак.

Добре, направили са го, защото са били притиснати до стената и са защитавали живота си и този- на децата си.
И да, достойни са за възхищение, но въпросът е, каква цена са платили?
И след като са си разменили ролите с мъжете, дали тези територии няма да се обезлюдят?

Виж целия пост

# 1 353 25 авг. 2016, 11:21 ч.

Цитат на: absurt в чт, 25 авг 2016, 11:09

Цитат на: Bella Anna в чт, 25 авг 2016, 10:40

И какво толкова сме засегнати от двама души, които например са мъже и се целуват на публично място?
Заради една авантюра не се рушат цивилизации. Цивилизации се рушат от много неща, като например прекомерна алчност, некадърност на управляващите, изчерпване на ресурсите ( най - важната причина) и т.н. Да гледаш на гейовете като проблем, а да не си чувствителен например към корупция, алчност, политическо некадърност е все едно да си скъп на трици и евтин на брашно.

Баш се държите като, че "педераСите"(извинявам се за гадната дума) са ви влезли в къщите непоканени и вилнеят, та вилнеят. Голям зор и голяма мъка, че искали да сключват брак и да се целуват необезпокоявани навън пред "нормалните" хора. Това е най - най - големият проблем на цивилизацията.

В Библията пише за Содом и Гомор- това е пример как се рушат цивилизации.
И винаги се почва от малкото- първо да приемем, че еднополови могат да сключват брак.
Нищо, че не отговарят на условията, изисквани от закона.
А, този закон е направен не за красота, той е изкристализирал след векове практика, за да съхрани детската психика и да осигури нормално и с минимални дефицити израстване на поколението.
И така след като си разрешил, в разрез със закона или след изменението му, да "сключат брак", следва разрешението за осиновяване.
И тук пак никой не мисли за детската психика- важен е егоизма на възрастните.
Както и да е- темата не е за хомото и се надявам да не се отплесне в обяснения как било много по- добре да растат децата при хомо, отколкото по домове и как и без това много деца живеели в непълни семейства.

Библията не е пример. Тя е измислица, която учи хората на омраза помежду им и нетолерантност. Изобщо не е пример. Там се разказва как дъщерите на Лот една вечер го напили умишлено и преспали с него. Забременели и родили деца. Така че не мисля, че е удачен пример, книга писана от племена преди около 5 000 години, която няма проблем с кръвосмешението, но прокламира гейовете да се наказват със смърт.

Да, винаги се започва от малкото. Така е и после се стига и до голямото. Точно това е номера, да знаеш къде можеш да спреш. И да, за съжаление не в контекста на гейовете, но възрастните наистина първо мислят за собственият си егоизъм, скрит зад "доброто на детето". И при разводите е същото. Peace

Peace

Виж целия пост

# 1 354 25 авг. 2016, 11:22 ч.

Цитат на: laseen в чт, 25 авг 2016, 11:10

Е щом намеси и Библията в спора, какъв отговор наистина очакваш?

пп. Не че мъже държат властта е проблемът на цивилизацията ни, а самата човешка природа. Жени с власт не са по-добра партия.

Не съм намесила Библията от позицията на вярваща, защото съм атеистка.
Но, ако не си чула, че в Библията са описани действителни случки от историята на света, е време да го чуеш.

Виж целия пост

# 1 355 25 авг. 2016, 11:22 ч.

Цитат на: absurt в чт, 25 авг 2016, 11:20

Цитат на: Bella Anna в чт, 25 авг 2016, 10:49

Абсолютно. Жените в Кюрдистан буквално отблъснаха ИДИЛ от някои техни територии. И са достойни само за възхищение. И колкото и да е странно за някои, между другото не са никак грозни и мъжествени. Никак.

Добре, направили са го, защото са били притиснати до стената и са защитавали живота си и този- на децата си.
И да, достойни са за възхищение, но въпросът е, каква цена са платили?
И след като са си разменили ролите с мъжете, дали тези територии няма да се обезлюдят?

Висока цена, безспорно.

Виж целия пост

L

# 1 356 25 авг. 2016, 11:22 ч.

Не са си разменили ролите с мъжете. Има достатъчно останали мъже, които да се бият. Жените помагат и са достатъчно кадърни, да не са пречка. Което няколко жени се опитваме да кажем. Полът не предопределя умения.

Виж целия пост

# 1 357 25 авг. 2016, 11:23 ч.

Цитат на: absurt в чт, 25 авг 2016, 11:22

Цитат на: laseen в чт, 25 авг 2016, 11:10

Е щом намеси и Библията в спора, какъв отговор наистина очакваш?

пп. Не че мъже държат властта е проблемът на цивилизацията ни, а самата човешка природа. Жени с власт не са по-добра партия.

Не съм намесила Библията от позицията на вярваща, защото съм атеистка.
Но, ако не си чула, че в Библията са описани действителни случки от историята на света, е време да го чуеш.

Описани са бегло. Но не е достоверен източник Библията, нито исторически, нито никакъв. Ако не го знаеш това е време да го разбереш. Laughing

Laughing

Peace

Цитат

пп. Не че мъже държат властта е проблемът на цивилизацията ни, а самата човешка природа. Жени с власт не са по-добра партия.

Точно така. Трябва да има и от двата пола, що годе равномерно разпределени.

Виж целия пост

L

# 1 358 25 авг. 2016, 11:25 ч.

absurt, Библията е книжка с притчи, осъзнай се най-после. Ако я разглеждаш като нещо различно, еле па като исторически документ, реално пренасящ събития на хартия. Хвала вам.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 359 25 авг. 2016, 11:25 ч.

Ти остави Библията, прочети Сатирикон и историята за упадъка на Римската империя. Или и това не е история?

Виж целия пост

L

# 1 360 25 авг. 2016, 11:27 ч.

Цитат на: The Siren of Titan в чт, 25 авг 2016, 11:25

Ти остави Библията, прочети Сатирикон и историята за упадъка на Римската империя. Или и това не е история?

Ебаваш се. Една от най-известната сатири на всички времена, реално засенчена само от творбите на Аристофан. Даваш нея за пример.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 361 25 авг. 2016, 11:30 ч.

Ok, но всички знаем, че в Римската империя не са били особено прилични. Защо ще я пишат тая сатира, ако нещата са били под конец?

В същото време упадъкът си остава, с фактите за понижена до най-ниски нива раждаемост. Това още векове, преди да дойдат варварите.

Виж целия пост

# 1 362 25 авг. 2016, 11:31 ч.

Цитат на: The Siren of Titan в чт, 25 авг 2016, 11:25

Ти остави Библията, прочети Сатирикон и историята за упадъка на Римската империя. Или и това не е история?

И какво гейовете ли са причина? То по - добре чети Арнолд Тойнби, отколкото сатирични романи, пък макар и писани по римско време и отразяващи живота за кратък отрязък. Възхода и падението на цивилизациите, обвързани със слънчевите цикли е по - достоверно, а и е научна литература, не художествена.

Цитат

Ебаваш се. Една от най-известната сатири на всички времена, реално засенчена само от творбите на Аристофан. Даваш нея за пример.

И на мен ми е трудно да допусна, че сериозно ги пише тези неща.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 363 25 авг. 2016, 11:31 ч.

Ok, но всички знаем, че в Римската империя не са били особено прилични. Защо ще я пишат тая сатира, ако нещата са били под конец?

В същото време упадъкът си остава, с фактите за понижена до най-ниски нива раждаемост. Това още векове, преди да дойдат варварите.

То и Girls може да се нарече сатира, но всъщност си е доста точно описание на "момичетата" от 21 век, които всъщност са си жени, ама със забавено умствено и социално развитие.

Виж целия пост

L

# 1 364 25 авг. 2016, 11:34 ч.

The Siren, римляните са си били достатъчно прилични. Моля те спри да се образоваш за тях от филми. Калигула не е документален филм, нито сериалът Спартак.

Не съм гледала Girls, нямам идея какво става там. Но знам, че действието се развива в Ню Йорк. Гарантирам ти, че там мисленето и културата не са като в Дългопол например. Не слагай всичко под общия знаменател.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Подут корем и гадене след анален секс

15 508
14

Женско здраве

Ел. помпи за кърма различни от Авент и Медела

1 034
5

На пазар

Помощ , объркан съм.

10 800
42

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.