Лесно ли е да си жена и хубав ли е женският живот, сравнен с мъжкия?

Публикувана: 16 март 2016, 12:37 ч.
Последно мнение: 20 септ. 2016, 14:23 ч.

75 177
1 642

gladiola_11 - Ентусиаст

S

StealHummer

# 1 410 26 авг. 2016, 09:48 ч.

Не съм чел цялата тема, само последните няколко страници, понеже сега влиза във форума и ми се стори интересна тази тема. И адски не съм съгласен с коментарите на момичето или жената по-горе, че в днешно време нямало истински мъже и всеки който се епилирал бил женчо едва ли не. Това означава че всеки, който е космясъл е голям мачо ли, дайте като сме мъже да не си поддържаме външния ви. И аз се епилирам, изравнявам си веждите, мажа се с лосион след баня, но си върша мъжката работа вкъщи и винаги съм насреща на прителката ми, когато има някакъв проблем. Освен това у дома чистенето и прането ни са 50/50, а готвенето даже аз го правя, освен ако не съм наистина зает (на работа или фитнес). Не мога да си го представя това да се прибера и да си легна, докато тя пере примерно, от вътре ме човърка... Така че мога да кажа, че може би предишните поколения са били по-мързеливи, защото задълженията им са свършвали с ходенето на работа и сменянето на крушката... което си чиста байгановщина, не мога да живея така. Или пък да командвам жената, която обичам, да може да има спорове, макар че ние сме имал сами 1,2 и то леки, за тея 2 години, но не е ли човекът до теб приятел с който можеш да споделиш всичко в живота, а в леглото любовник, от който да нямаш никакви притеснения, не мисля че можеш да имаш дълъг съвместен живот... Но това е само мое мнение, аз съм едва на 25 още Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 411 26 авг. 2016, 09:58 ч.

Цитат на: laseen в пт, 26 авг 2016, 09:44

The Siren, никой не говори за еднакви силови възможности. Престани с физическите дадености. Говорим за избор. Аз не искам да ми се забраняват неща просто. Само защото съм жена. Тъпо е. Ако искам, оставете ме да си чупя главата колкото пожелая.

Стига да не счупиш главите на други хора.

Не е само сила, ами и концентрация, издръжливост. Има женски шахмат- не защото жените са по-малко умни, ами защото по-бързо ще се уморят и ще направят грешка. И там разделението не е интелектуално, а физическо.

Вчера в супермаркета една жена 5 мин. се опитваше да премести един стелаж- накрая викна мъж и оправи работата. Да, ама през това време задръсти супермаркета. Нямам против, ако магазинът въведе правило "жените не пипат тежките стелажи". Защото в крайна сметка така е по-безопасно и по-ефективно. Не ме интересуват правата на тая жена и дали не иска да я оставят да се пинка неефективно със стелажи. Забраната в случая е смислена.

Виж целия пост

# 1 412 26 авг. 2016, 10:10 ч.

Цитат на: La Sombra в пт, 26 авг 2016, 07:49

Присъщ или не, основното е, че ако се наложи, жените също могат да правят това, което и мъжете. Доказано назад в историята. И кой решава кое за кого е присъщо и кое - не? А и в днешно време е малко спорно кои измежду младежите стават за войници - епилираните мъжленца с оскубани веждички, които тропкат с краче при най-малкия отпор за нещо, което искат или смятат за нужно да имат, или момичетата, на които им се налага да поемат и мъжки функции. Наскоро голямата щерка ми разказва как е отстъпила място за слизане на бутащ се, държащ непременно да се пререди преди всички жени, млади и стари, за слизане левент. С думите "Да направим път на дамите", изречени на висок глас.

Ами, нали за това говорим през цялото време!
Ние, жените диктуваме поведението на мъжете, колкото и да го отричаме.
Не случайно, ако не се лъжа, японците имаха определението "Мъжът е главата на семейството, а жената- шията".
Когато се държим като Жени, очакващи мъжка подкрепа и закрила, те се държат като Мъже- няма метросексуалност, няма тропане с краче, има мерак да отговорят на очакванията.
Откакто феминистките натиснаха за еднаквост с мъжете, откакто им вмениха че няма нужда да са силни и защитници, а се цени умението да пуснат пералнята и да избършат прах, откакто жената се хвърли да бачка като луда, че да се да носи вкъщи колкото мъжа, той почна да приема женски качеста- нужда да му се направи място за сядане и слизане, оскубани вежди и лакирани нокти.
В природата вакуум няма.
А отношенията между половете са като тангото- не се ли допълват, почнат ли да се надпреварват кой да води бащина дружина, се стига до вица, в който жената нарежда: "............ай, лягай да ти тегля една, че утре сутринта имам съвещание" Mr. Green

Mr. Green

Пък после недоволства, че нямало мъже.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 413 26 авг. 2016, 10:34 ч.

Не знам дали феминистките са виновни за това. Според мен са майчунгелите, които треперят над синчетата си повече, отколкото над дъщерите си. А и доста от днешните женствени мъже се изтарикатват да приемат женското само що се отнася до грижата за външния вид. В останалите неща са големи "мъжкари". За мен конкретно мъж, който участва в поддръжката и домакинството на дома, в който живее със семейството си, заслужава уважение. Останалите ги смятам за мързеливи егоисти, лежащи на патриархални устои от време оно, които в днешно време са неактуални. Що се отнася до финансовата независимост, всяка жена трябва да я има. За да може, когато се налага, да реагира адекватно, вместо да си наляга парцалите и да се свива, защото е зависима за един лев от мъжа си.
А и обществата, подчинени на мъжкото управление във всеки един аспект, придружено с тотално незачитане на жените, всички видяхме докъде стигнаха. Плодят се като зайци, опоскват ресурсите и после мъжките умове измислят "гениален" начин за справяне - беж, краченца, да бягаме на хубавото и поднесеното наготово. И точно мъжете бягат, от които няма никаква полза.

Виж целия пост

# 1 414 26 авг. 2016, 10:46 ч.

Цитат на: La Sombra в пт, 26 авг 2016, 10:34

Що се отнася до финансовата независимост, всяка жена трябва да я има. За да може, когато се налага, да реагира адекватно, вместо да си наляга парцалите и да се свива, защото е зависима за един лев от мъжа си.

Е, това разбиране за независимост, прави от мъжете абсолютно безотговорни лайна!
Като измерваш независимостта си и ангажиментите в пари, ги освобождаваш от грижи.
За има- няма 20 години успяхме да насадим в главите им, че ако те носят повече пари, а ние по- малко, но гледаме децата и домакинството, то сме зависими и по- ниско от тях.
А, не че сме равнопоставени, защото допълваме с това си занимание.
Лошото е, че и много жени почнаха да мислят бакалската и доведоха нещата до там, че да блъскат наравно с мъжете и да са готови сами да гледат деца, да осигуряват подслон, след като са освободили мъжете от всякакви задължения.
За мен, това е криворазбрано равенство- не се изравняват с мъжа, а го поставят по- високо от себе си, осигурявайки му безметежно съществувание.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 415 26 авг. 2016, 10:51 ч.

Аз в тоя форум съм срещала често идеята, че ако жената не работи, след време мъжът ще спре да я харесва и ще й се дразни, че само е гледала деца.

А от една друга потребителка от лагера на независимите и динамичи- че за мъжа било голям стрес да очакват от него, че ще се грижи основно за семейството.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 416 26 авг. 2016, 10:55 ч.

Цитат на: The Siren of Titan в пт, 26 авг 2016, 10:51

Аз в тоя форум съм срещала често идеята, че ако жената не работи, след време мъжът ще спре да я харесва и ще й се дразни, че само е гледала деца.

Аз не толкова в този форум, колкото съм го чувала от устата на мъже в реалния живот. Малко са тези, които предпочитат жената да е на 100% посветена на децата и домакинството.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 417 26 авг. 2016, 10:58 ч.

Виж ся, всички знаем, че има едни женски тролове, които ползват това "посвещаване" със стратегическа цел. На практика не помагат, а тормозят всички с домакинстването си. Толкова са добри домакини, че уморяват мъжете до себе си, тормозят дъщерите си. Съответно мъж няма как да харесва такова домакинско чудовище до себе си. Обикновено също така пуфтят и се правят на мъченици, само и само да им признаят усилията. Домакинстват повече от нужното, но не допринасят много за качеството на живот в семейството.

Примерно да позачисти и поразтреби- ОК, леки задачи. Обаче има хали, които ще ти турят колосана куверта на леглото или дивана и ще ти забранят да се излежаваш през деня на него с книга. Това вече е тормоз чрез посвещаване на дома.

Обаче една доволна и спокойна, но не-работеща или малко работеща жена с нищо не би трябвало да пречи, а напротив- да е на разположение за единия милион детайли, без които нещата са по-трудни.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 418 26 авг. 2016, 10:59 ч.

Цитат на: absurt в пт, 26 авг 2016, 10:46

Е, това разбиране за независимост, прави от мъжете абсолютно безотговорни лайна!
Като измерваш независимостта си и ангажиментите в пари, ги освобождаваш от грижи.
За има- няма 20 години успяхме да насадим в главите им, че ако те носят повече пари, а ние по- малко, но гледаме децата и домакинството, то сме зависими и по- ниско от тях.
А, не че сме равнопоставени, защото допълваме с това си занимание.
Лошото е, че и много жени почнаха да мислят бакалската и доведоха нещата до там, че да блъскат наравно с мъжете и да са готови сами да гледат деца, да осигуряват подслон, след като са освободили мъжете от всякакви задължения.
За мен, това е криворазбрано равенство- не се изравняват с мъжа, а го поставят по- високо от себе си, осигурявайки му безметежно съществувание.

За 20 години им се насади, че е достатъчно да носят пари, за да издържат семейството и да му осигуряват висок стандарт. Сега кой им е насадил, че носенето на пари ги освобождава от всичко останало, не знам. Също така виждам и слушам, включително и тук нееднократно, че гледането на деца и домакинстването е нищо работа. Казват го жени, в поведението си се стараят да огреят навсякъде, щото нали, мъжът носи пари. После най-лесното е мъжете да го възприемат и да почнат да се държат като гости в дома си. И друг път съм го казвала - която се е нагърбила с работа, домакинство, гледане на деца сама, без да изисква и налага включване на мъжа, щото изкарвал пари, си го е направила сама. Вероятно някъде тиквени медали раздават за това.
Що се отнася до финансите - много ли е добре да зависиш за пари от мъжа си, без да имаш нищо друго зад гърба си? И той да пиянства, да посяга, да изневерява, да те тормози по друг начин, прекрасно знаейки, че няма къде да идеш и как да противодействаш, щото парите идват от него? Безброй такива примери има. Неслучайно много мъже по тая причина забраняват на жените си да работят.

Виж целия пост

L

# 1 419 26 авг. 2016, 11:52 ч.

Ето и друг парадокс, Абсурд . Всички приемаме , че мъжете са по-силни и издържливи. И точно затова помагат в домакинството. Защо се нервите толкова, че има семейства , които работят в екип ? И двамата ходят на работа , и двамата отглеждат деца и двамата бършат прах.
Това може да дразни само жена-женомразка според мен. Не казвам, че ти си такава, нито звучиш като женомразка, но има доста такива сред жените.
Даже мъжът включил се по-горе сам си каза - неудобно му е да седи и лентяства докато жената се гърби. И моят партньор е така (слава Богу) и баща му и моят баща. Та това не е хрумка на феминистките. Мъжете така го чувстват - искат да помагат. А това, че жените ходят на работа е нещо позитивно. Колкото и да са силни мъжете , не са машини. Реален пример - налага се операция и мъжът да излезе 3-4 месеца в болничен , да не работи. Ко прайм ? newsm78

newsm78

Жената ще влезе в положение и благодарение на нейните спестявания от работа , семейството оцелява.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 420 26 авг. 2016, 11:57 ч.

Цитат на: Sladka-rosichka в пт, 26 авг 2016, 11:52

Реален пример - налага се операция и мъжът да излезе 3-4 месеца в болничен , да не работи. Ко прайм ? newsm78

newsm78

Жената ще влезе в положение и благодарение на нейните спестявания от работа , семейството оцелява.

И не само – има толкова много обстоятелства, при които единият от партньорите временно може да не е в състояние да внася средства в семейния бюджет, че си е доста рисково перманентно да се разчита на заплатата само на единия от партньорите, освен в случай че налице не са крупни спестявания, които биха послужили като спасителен пояс, в момент на криза.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 421 26 авг. 2016, 12:02 ч.

Е добре де, по принцип е нормално сред първите неща, които едно семейство прави, да е изграждането на 6-месечен фонд за разходи, точно за такива случаи. Пак няма нужда жената да работи супер активно и амбициозно. Може да работи, но да не се налага да работи.

Просто е логично единият от партньорите да дръпне повече напред и да си постави изкарването на пари за приоритет. Защото ако винаги се разчита на двамата за покриване на разходите- това не е добра ситуация.

Добра ситуация е мъжът да може да покрива всичко, а доходите на жената са бонус. Не да ги харчи само за шапки, но и да няма очаквания към нея. Ако изкарва- добре, ако няма сили- ОК, колкото толкова.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 422 26 авг. 2016, 12:09 ч.

Цитат на: The Black Cat в пт, 26 авг 2016, 10:55

Цитат на: The Siren of Titan в пт, 26 авг 2016, 10:51

Аз в тоя форум съм срещала често идеята, че ако жената не работи, след време мъжът ще спре да я харесва и ще й се дразни, че само е гледала деца.

Аз не толкова в този форум, колкото съм го чувала от устата на мъже в реалния живот. Малко са тези, които предпочитат жената да е на 100% посветена на децата и домакинството.

Не искат, защото малко са тези, дето ще надиплят 3-4 К за издръжка на 4-членно семейство. Е как ще иска да издържа, като не може.
Сирен, пак говориш на ан гро. Коя пък жена в България, а и в по-голямата част от света, работи за кеф. И кой ли мъж може да си позволи - както писах на горния ред, да издържа семейство. Ти нещо се бъзикаш, или искаш да се изфукаш ли, какво...?
А за професии с високи изисквания- ми това са изключения. И обичайно тези хора нямат задоволителни семейни отношения, нямат семейство в истинския смисъл, така че няма какво да ми ги спрягаш. Работохолици, които избират да избиват проблемите в професионалната реализация, а извън там са кръгла нула. /След разговор с виден столичен професор/
Ще има жена, която ще му дърпа парите, и дотам. И любовница за секс, но зрялост и пълноценен живот - ц.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 423 26 авг. 2016, 12:12 ч.

3000 за издръжка на 4-членно семейство ми се вижда изключително малко. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Особено ако плащат ипотека / наем и високи сметки. Около мен доста мъже имат такъв доход, между другото...

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 424 26 авг. 2016, 12:17 ч.

Бе незнам колко са доста, детските градини са пълни, не частните, държавните. Т.е. жените ходят на 8-часов работен ден, не на 1/2 ден за шапки. А децата рИват в градини, яслите са пълни също. Масовият българин няма по 2 деца също така, ако 3те бона са ти за 3-членно семейство, толкова са и членовете на българското семейство.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Подут корем и гадене след анален секс

15 508
14

Женско здраве

Ел. помпи за кърма различни от Авент и Медела

1 034
5

На пазар

Помощ , объркан съм.

10 800
42

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.