Спомени и впечатления за социализма в България

А, не е имало войни, само самостоятелни държави под руски, щях да напиша, но не е руски, а съветски, ботуш, та едвам дочакаха да се разбягат  и разместени и съсипани националности. Нахлуване в непослушни държави от блока, износ на революция, подкрепа на всякакви идиотски комунистически режими.... За Афганистан да си чувал? То това вече и самите руснаци не го изтърпяха ии вече започна и при тях съпротива.

Ама иначе не, нямаше войни...

Най -смехотворният за мен поплак за соца, който успяха да изработят пропагандистите от червената школа, и който тукашните комунета не само в тая тема упорито вентилират,  е "сигурността". Не в криминалния прочит на термина - не отричам, че Народната Милиция пипаше доста по-здраво от внучетата си днес -  а в смисъл на предвидимост на живота. Имат предвид, че хората са чувствали перспектива.

Кой какво е чувствал - вече никой не може да каже, ама именно в предвидимостта соцът се оказа най-измамен. Той пр4ез цялото време се гънеше като глист, и накрая, не спирайки да увещава във всесветовна победа взе, че рухна, прогнил и фалирал, икономически и морално, и изненада всички. Още има хора, дето си търсят лихвоточки...

Хем всички бяха навикнали на всякакви щуротии. Е - одеве стана въпрос за Трайчо Костов: тоя тип за комунистите е бил ту най-верният следовник, ту най-черният предател, а после пък мъченик, а после убиец и уклонист, после.. абе забравих какъв беше, а ако питате някое червено лапацало - хич няма да може да ви каже какъв им се пада към днешна дата.

Да оставим  настрана дребните колебания на линията и идеологическите им палавости. Имаше и много остри шикани. Например от анантемосвана и изземвана, частната собственост стана препоръчвана още по Живково време. Оная кресла Нинова е на път да завърши в типичен стил тоя пирует, като оня ден отново върна идеологическия им  фокус пак към изземване и нациоонализации. Изобщо  партията на любителите на общите пари се отличава исторически със забележителна идеологическа поврътливост, като по някои въпроси обратите във вижданията им отдавна прехвърлиха 360 градуса. Демек сменят виждането си за трети път... абе диалектици. Мъкнат китки на паметника на Живков, а пък той си е и до днес изключен от партията им.

.

Там е работата, че идеализираш миналото точно по тия му показатели, а това много не отговаря на истината. Престъпност си имаше,  както и във всички общества, навсякъде, където има хора, нищо, че тежките престъпления не ги пишеше по първите страници на Работническо дело. Действително битовата престъпност е значително по-малка, щото милицията пипаше здраво и биеше. Нещо, което днес не им достига.
 Образованието не го сменям с днешното, защото съдържаше идеологическа натовареност,  обезценяваща всякви други хубавини, освен това възможностите днес са много повече.
Здравеопазването... Сигурна съм, че един ден като се оттърват и  Северна  Корея, което все някой ден ще стане и им го пожелавам на хората, ще се появи някоя Ап Сурт и ще каже - сринаха здравеопазването Северна Корея има доста добро здравеопазване, по една случайност знам това, макар че в последните години имат големи проблеми. Но имат, или поне имаха развита мрежа и използват както съвременна така и традиционна медицина, както и да е. Та мисълта ми, че не е въпроса една сфера горе-долу да я бива, трябва  цялото държавно устройство да почива на някакви принципи, и по добри от демократичните аз не знам, затова отричам оня строй и верно ми е кеф, че детето ми не живее в него.

То и той сам даже се самоотрече, и наследниците му не знаят на кой господ да се молят и ту са със социалистите, ту с най-върлите консерватори и само  лъжат тия, дето още го жалят строя.

Няма живот " по принцип".
Всеки човек има индивидуалния си живот.

Можеш да се окажеш права само за собствения си, защото само върху него имаш власт и ти взимаш решенията за развитието му.




Куркума, темата е за спомени, не за политпросвета и идеологически препирни.
Отворете си тема и си политиканствайте.
Защо се смятате длъжни да омажете всяка тема с пристрастията си?

Накратко - твърдиш, че сегашните управляващи са по-морални и достойни от тогавашните?
Права си за това, че в момента полицията функционира ужасно зле - даже трябва да слагат вериги на 40 килограмови болни жени, за да не им избягат под носа - иначе не могат да ги удържат.

Я да не ми казваш какво и къде да пиша, АбсурТ. Омазвам аз, щото ти обикновено озонираш дискусията, нали? Пиши си там по конспекта и не се занимавай с мене. Отдавна свърши времето, дето Вие решавахте кой, къде, колко и какво да пише. Ей, неизбиваеми навици...

Доста по-назад  някой с категоричност рече, че култура в парана икономика не можело да се прави, ставала само чалга. Внушава ни, санким, че ако почнем да хрантутим  от бюджета тучни стада халтураджии, щяла да се завъди такава култура, че... де да знам какво. Може би ще спрем да плюем по чаршиите? Прави се интимното внушение, че по соца се давали пари (ох, това даване на чужди пари...) и много хубаво било, и правилно, и народът израствал и се възпитавал и не знам какво. Имало демек едно такова културно време, дето дори зарзавтчиите и старшините  в трудовашките поделения подрънквали на арфа, пляскотели акварели и харчели огромните си заплати за нищо по-малко от Достоевски. Ама после дошли гадните демократи и за година две същия тоя просветен и въззвишен народ изпростял озверял и се увълчил. Те такава една проста пропагандна схемичка, усилвана от разни повехнали соцзвезди, дето плачат, че "държавата не се грижи за нас". Що да не се грижи за мене, бе моме? А, ти си се снимала в пет хански филма, затова...

Учудващо добре им работи тоя лаф, де. Всеки, който питаш ще закима с глава - "Ами как, изоставяме културата... Да дадат пари!".

Аз  съм категоричен противник на всякакви спонсорирания от данъците. Призлява ми при мисълта, че виенето на Нона Йотова, да речем, ще бъде плащано от мене, щото било култура. Абе я си съберете публика работете, бе. Азис е по-читав от вас, щото епилациите на задника си ги плаща сам.

Куркума е мъж, само за сведение.

Аз едно не мога да разбера- защо омразата към соца се  трансформира в омраза  към всеки, живял по онова време, който не е готов да отрече всичко хубаво в живота си и не оплюе качествено битието си?

С нищо не се различават соцофобите от комунистите едно време- същият речник, същата омраза към "класовия враг".

Имаше едни комсомолски активисти, които с пяна на уста заклеймяваха " империализма" и оплакваха тежкия, робски живот на работническата класа там- зад желязната завеса.
Разбира се, жив капиталист не бяха виждали, както и жив империалист, но бяха твърдо убедени в правотата си.

Куркума, призовах те да напишеш личен спомен, както го изисква темата, а не както аз го изисквам.
Но, като гледам пространните ти размисли и страсти, нямаш намерение да не политизираш и да търсиш под вола теле.

Темата я омаза ти и то как! Явно имаш прекален излишък от свободно време, само мотивацията ти е не е ясно каква е. Би било жалко да заключат темата, затова прояви някакво достойнство и я напусни.

С какво я омазах?
С личните си спомени ли?

Аз имам свободно време, да- не работя.
Интересно, по цял ден като си пиша с всички вас- с теб също, непрекъснато, ти също ли имаш излишък от свободно време или работиш, пишейки в бг. мама?

Не проверявам профилите, ще си взема бележка

Преди да пишеш лъжи, поне провери кога последно съм си писала с теб или с когото и да било. И не става въпрос за моето и твоето време.

Ей тъй кат почнете. Само дето СССР не ни даваше ни да говорим, ни да ходим, ни да знаем за ЕС. А на ЕС му е все тая какво пишеш ти за СССР в тая тема.

Лека разлика, но приятна. И много показателна защо "ми то сега е същото" е доста абсурдна теза.

Некадърниците днес ние ги държим на власт. Както каза днес един познат - "100,000 румънци излезнали на протест срещу корупцията! Можеше и при нас така да е, но откъде да намерим толкова румънци..."

Въпросът е не кога за последно, а дали е в рамките на работния ден?
Ако никога не си писала в работно време, приеми извиненията ми и адмирациите ми- единствена си във форума.

Румънците имат силно ноу хау относно протести всякакви. Оттам нататък са по-зле и от нас. Това тяхното е ултра феномен. Да застреляш Чаушеску и сие и после 30 години да ти е все зле държавата.
Всички постсоц държави са зле, независимо какво се пише в нашите медии за Орбан и в бгмамма за просперитета на Сърбия и Румъния. Но темата уж беше забавна или поне тема за спомени, а не за екзестенциални разсъждения.