Да, забравих. Но сигурно и във Варна имат такава 
Има - фурната на "Караджа".
Спомени и впечатления за социализма в България
- Публикувана: 23 март 2016, 08:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 21:37 ч.
# 3 046
26 апр. 2016, 11:45 ч.
имам, да, не съм лява и социална, по душа, както се казва, не съм,
но защо да размиваме темата,
ти, специално, си си лява, така че не знам защо го споменаваш това за петте лева,
като точно ''петте лева'' заедно със ''светлото бъдеще'' са лайтмотива на комунизма ...
Аз те питам един въпрос...какво е лява политика?
Друг отговор и гадания кой какъв е, не ми е нужен...
Виж целия пост
еаu
Имаш ли отговор за лява политика или...?
Имаш ли отговор за лява политика или...?
но защо да размиваме темата,
ти, специално, си си лява, така че не знам защо го споменаваш това за петте лева,
като точно ''петте лева'' заедно със ''светлото бъдеще'' са лайтмотива на комунизма ...
Аз те питам един въпрос...какво е лява политика?
Друг отговор и гадания кой какъв е, не ми е нужен...
# 3 047
26 апр. 2016, 11:47 ч.
Винаги става дума за власт и пари. Само не знам защо използвате думата "режим". От гледна точка и на двата периода, всичко е било напълно законно. "Режим" е това, което е направил Пиночет. Не че одобрявам подобни методи, но резултатът в Чили е налице. Те латиносите не се отличават много по манталитет от балканджиите. У нас само преразпределение на баницата винаги е имало, тук-таме с паднали жертви.
Виж целия пост
Като почетох повече, обаче, установих, че и при двата режима става въпрос за пари.
Винаги става дума за власт и пари. Само не знам защо използвате думата "режим". От гледна точка и на двата периода, всичко е било напълно законно. "Режим" е това, което е направил Пиночет. Не че одобрявам подобни методи, но резултатът в Чили е налице. Те латиносите не се отличават много по манталитет от балканджиите. У нас само преразпределение на баницата винаги е имало, тук-таме с паднали жертви.
# 3 048
26 апр. 2016, 11:48 ч.
По въпроса за съмишлениците, по-скоро за съратниците, аз преди си мислех, че става въпрос за идеология. Като почетох повече, обаче, установих, че и при двата режима става въпрос за пари.
Ти го каза 
, аз само си го мисля. 
Вероятно е така, просто за по ясно разграничаване.
Виж целия пост
И като се замисли човек, двата режима /уж противоположни/ са наложени от "идиоти" лишени от човещина. Кой е по луд, Сталин или Хитлер? Всеки използва някаква идеология, с която да оправдае /да придаде смисъл - това е ужасно/ на действията си /зверствата/.
Защо обаче намират толкова много съмишленици - тук нямам отговор или по скоро не искам да е вярно, това, което си мисля.
Защо обаче намират толкова много съмишленици - тук нямам отговор или по скоро не искам да е вярно, това, което си мисля.
По въпроса за съмишлениците, по-скоро за съратниците, аз преди си мислех, че става въпрос за идеология. Като почетох повече, обаче, установих, че и при двата режима става въпрос за пари.
, аз само си го мисля. Само не знам защо използвате думата "режим". От гледна точка и на двата периода, всичко е било напълно законно.
# 3 049
26 апр. 2016, 11:50 ч.
Винаги става дума за власт и пари. Само не знам защо използвате думата "режим". От гледна точка и на двата периода, всичко е било напълно законно. "Режим" е това, което е направил Пиночет. Не че одобрявам подобни методи, но резултатът в Чили е налице. Те латиносите не се отличават много по манталитет от балканджиите. У нас само преразпределение на баницата винаги е имало, тук-таме с паднали жертви.
Защото и болшевиките са взели властта с преврат, а не с редовни избори, няма многопартийна система и властта се крепи на полицейщина. Тоталитарните държави обикновено се наричат "режим".
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
Виж целия пост
Като почетох повече, обаче, установих, че и при двата режима става въпрос за пари.
Винаги става дума за власт и пари. Само не знам защо използвате думата "режим". От гледна точка и на двата периода, всичко е било напълно законно. "Режим" е това, което е направил Пиночет. Не че одобрявам подобни методи, но резултатът в Чили е налице. Те латиносите не се отличават много по манталитет от балканджиите. У нас само преразпределение на баницата винаги е имало, тук-таме с паднали жертви.
Защото и болшевиките са взели властта с преврат, а не с редовни избори, няма многопартийна система и властта се крепи на полицейщина. Тоталитарните държави обикновено се наричат "режим".
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
# 3 050
26 апр. 2016, 11:55 ч.
То щото е много трудно да се направи така, че при многопартийна система да управляват пак болшевиките или както там са се кръстили, с любезното съдействие на полицията, платена от данъкоплатците. Нали го гледаме този мач от 27 години?
Еми не е било режим, защото не е имало масови безредици като в Чили, народът е бил нахранен и доволен, съответно не се е налагало да бъде разхождан до стадиона.
Виж целия пост
Еми не е било режим, защото не е имало масови безредици като в Чили, народът е бил нахранен и доволен, съответно не се е налагало да бъде разхождан до стадиона.
# 3 051
26 апр. 2016, 12:14 ч.
Да, защото се постараха да си намерят меки кресленца, в които да положат дупенца.
Виж целия пост
Комунисти из шубраците не забелязвам ,,,
# 3 052
26 апр. 2016, 12:17 ч.
Да, защото се постараха да си намерят меки кресленца, в които да положат дупенца.
Прогрес му викат. 
Виж целия пост
Комунисти из шубраците не забелязвам ,,,
# 3 053
26 апр. 2016, 12:25 ч.
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
Виж целия пост
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
Скрит текст:
За неговото време мога да ти кажа нещо интересно, пък и пак се отнася за "децата жертви на режима". Много от арестуваните, изтезавани и убити по негово време били семейни, а семействата имали деца. Децата са дадени за осиновяване на военни. И с цел превъзпитаване и откъсване от вредната роднинска среда.
Случвало се е и в Уругвай, Аржентина ....
http://www.hispanoperiodistas.com/text.asp?pub_id=920
"Залагало се именно на схемата с отвличанията и с „безследно изчезналите”, 90% от които били млади хора. Част от тази схема е и драмата с бебетата. Те били вкарвани в „правилната” среда на военните семейства, за да израснат със съответното възпитание и манталитет, за да се прекъсне естественото наследяване и възпроизводство на леви идеи по семейна традиция"
Случвало се е и в Уругвай, Аржентина ....
http://www.hispanoperiodistas.com/text.asp?pub_id=920
"Залагало се именно на схемата с отвличанията и с „безследно изчезналите”, 90% от които били млади хора. Част от тази схема е и драмата с бебетата. Те били вкарвани в „правилната” среда на военните семейства, за да израснат със съответното възпитание и манталитет, за да се прекъсне естественото наследяване и възпроизводство на леви идеи по семейна традиция"
# 3 054
26 апр. 2016, 12:27 ч.
Да, защото се постараха да си намерят меки кресленца, в които да положат дупенца.
Прогрес му викат.
И "ново време" също му викат.
Виж целия пост
Комунисти из шубраците не забелязвам ,,,
И "ново време" също му викат.
# 3 055
26 апр. 2016, 12:45 ч.
Бях га позабравила социализма, но защо се опитват да ми го припомнят и не само http://dnes.dir.bg/news/pensionni-fondove-sotzialno-osiguryavane … 13-22415050?nt=10
Виж целия пост
# 3 056
26 апр. 2016, 12:50 ч.
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
Имало е от кого да се учат...
http://gulag.ipvnews.org/article20060911.php
https://asengenov.wordpress.com/2015/02/20/kids_gulag/
Виж целия пост
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
Скрит текст:
За неговото време мога да ти кажа нещо интересно, пък и пак се отнася за "децата жертви на режима". Много от арестуваните, изтезавани и убити по негово време били семейни, а семействата имали деца. Децата са дадени за осиновяване на военни. И с цел превъзпитаване и откъсване от вредната роднинска среда.
Случвало се е и в Уругвай, Аржентина ....
http://www.hispanoperiodistas.com/text.asp?pub_id=920
"Залагало се именно на схемата с отвличанията и с „безследно изчезналите”, 90% от които били млади хора. Част от тази схема е и драмата с бебетата. Те били вкарвани в „правилната” среда на военните семейства, за да израснат със съответното възпитание и манталитет, за да се прекъсне естественото наследяване и възпроизводство на леви идеи по семейна традиция"
Случвало се е и в Уругвай, Аржентина ....
http://www.hispanoperiodistas.com/text.asp?pub_id=920
"Залагало се именно на схемата с отвличанията и с „безследно изчезналите”, 90% от които били млади хора. Част от тази схема е и драмата с бебетата. Те били вкарвани в „правилната” среда на военните семейства, за да израснат със съответното възпитание и манталитет, за да се прекъсне естественото наследяване и възпроизводство на леви идеи по семейна традиция"
Имало е от кого да се учат...
http://gulag.ipvnews.org/article20060911.php
https://asengenov.wordpress.com/2015/02/20/kids_gulag/
# 3 057
26 апр. 2016, 13:01 ч.
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
Имало е от кого да се учат...
http://gulag.ipvnews.org/article20060911.php
https://asengenov.wordpress.com/2015/02/20/kids_gulag/
Така постъпват деспотиите.
За мен винаги е било интересно защо комунизмът и другите подобни екстремистки идеи не набират последователи и масовост в най-индустриализираните държави в света, с най-много ... пролетариат. И то без да има нужда от масови репресии, разстрели, мъчения и т.н. Просто народът не откликва.
Очевидно някъде почвата е по-благодатна.
Виж целия пост
за Пиночет не знам, познавах един чилиец, който му беше фен.
Скрит текст:
За неговото време мога да ти кажа нещо интересно, пък и пак се отнася за "децата жертви на режима". Много от арестуваните, изтезавани и убити по негово време били семейни, а семействата имали деца. Децата са дадени за осиновяване на военни. И с цел превъзпитаване и откъсване от вредната роднинска среда.
Случвало се е и в Уругвай, Аржентина ....
http://www.hispanoperiodistas.com/text.asp?pub_id=920
"Залагало се именно на схемата с отвличанията и с „безследно изчезналите”, 90% от които били млади хора. Част от тази схема е и драмата с бебетата. Те били вкарвани в „правилната” среда на военните семейства, за да израснат със съответното възпитание и манталитет, за да се прекъсне естественото наследяване и възпроизводство на леви идеи по семейна традиция"
Случвало се е и в Уругвай, Аржентина ....
http://www.hispanoperiodistas.com/text.asp?pub_id=920
"Залагало се именно на схемата с отвличанията и с „безследно изчезналите”, 90% от които били млади хора. Част от тази схема е и драмата с бебетата. Те били вкарвани в „правилната” среда на военните семейства, за да израснат със съответното възпитание и манталитет, за да се прекъсне естественото наследяване и възпроизводство на леви идеи по семейна традиция"
Имало е от кого да се учат...
http://gulag.ipvnews.org/article20060911.php
https://asengenov.wordpress.com/2015/02/20/kids_gulag/
За мен винаги е било интересно защо комунизмът и другите подобни екстремистки идеи не набират последователи и масовост в най-индустриализираните държави в света, с най-много ... пролетариат. И то без да има нужда от масови репресии, разстрели, мъчения и т.н. Просто народът не откликва.
Очевидно някъде почвата е по-благодатна.
# 3 058
26 апр. 2016, 13:08 ч.
За мен винаги е било интересно защо комунизмът и другите подобни екстремистки идеи не набират последователи и масовост в най-индустриализираните държави в света, с най-много ... пролетариат. И то без да има нужда от масови репресии, разстрели, мъчения и т.н. Просто народът не откликва.
Очевидно някъде почвата е по-благодатна.
Как ще има най-много пролетариат в най-инудстриализираните държави? Народът знае, че има и друго освен пролетарстване и на никого не му е забранено да го практикува. Да не е луд да откликне? То всъщност е минало времето за откликване, ние (бившите соц държави) дадохме добър пример на света.
Виж целия пост
За мен винаги е било интересно защо комунизмът и другите подобни екстремистки идеи не набират последователи и масовост в най-индустриализираните държави в света, с най-много ... пролетариат. И то без да има нужда от масови репресии, разстрели, мъчения и т.н. Просто народът не откликва.
Очевидно някъде почвата е по-благодатна.
Как ще има най-много пролетариат в най-инудстриализираните държави? Народът знае, че има и друго освен пролетарстване и на никого не му е забранено да го практикува. Да не е луд да откликне? То всъщност е минало времето за откликване, ние (бившите соц държави) дадохме добър пример на света.
# 3 059
26 апр. 2016, 13:18 ч.
Кои са левите в България? че нещо eau отиде да чете и не даде обяснение на лява политика...
Виж целия пост
Препоръчани теми