Спомени и впечатления за социализма в България

Ами не. Темата е спомени от социализма и всеки е в правото си да каже какво помни оттогава. Виж, че на всяко нещо, за което се каже, че е имало, се скача с яростно отричане, е друга работа. И хич не е демократична - като това, да оприличаваш инакомислещите като мозъчно увредени само защото са споделили различно от общия хор. Нали за това се реве - свобода на мисленето и словото и бла-бла. Е, защо тогава да не може всеки да сподели впечатленията си, без да попадне в разни категоризации? Както всеки строй си има недостатъци и големи кусури социализмът, ама да се твърди на хора, живели тогава, че сме живели като африкански племена, айде няма нужда. Всеки знае докъде стига народ, който си трие и отрича миналото. И не отделни хора са тези, които ще казват какво да се говори, защото баш на комунизъм мирише, та чак вони. Ама то с налагането точно в демократичните уж страни на хората как и какво да говорят може пък това да е новата линия на поведение. Всичко ново е добре забравено старо, и това не прави изключение.
Що се отнася до телевизорите - нямам навика да си меря нещо с когото и да било. Понеже О-то цяла тема реве, че нищо нямало и последно се хвана за телевизорите, споделих, че ние имахме три. И да, не помня двата какви са били, защото и тогава, както и сега, марки и прочие не са ми водещи. За големия разход на енергия, вода и прочие от тогавашните уреди - няма значение източни, западни, марсиански. Всички са били правени така. Едва наскоро някоя умна демократична глава се е сетила, че с лицемерната политика за опазване на околната среда могат да се изстискват доста пари от стадото, и съответно идеята се е приела доста радушно. А зачестяващите аномалии показват, че файда няма.
Именно. Сегашните лидери баш са си построили комунизма и хората са им последна грижа, освен ако не се касае за политкоректност и събиране на пари. Ама нали не е официално наречен комунизъм, значи е свобода и няма проблем.

Така е Сомбра, за спомени е, но ако някой напише негативен и лелките скачат. Трябва да остават само позитивните, които даже не са продукт на строя, а на захарна зависимост и носталгия по младини.

Ами то излиза, че и аз скачам, задето казах за телевизорите. А не е скачане. Един казва, че нямало, друг казва, че е имало - всеки с впечатленията и спомените си. Ако пък се признае, че все пак е имало, се започва - ама то скапани, ама то се чакаше, ама то .... и така един вид пак се отрича. Ами така е било, не можем да го променим - за добро или зло, такава ни е историята. И все пак можехме да вземем работещото и да го приложим, вместо да си оголим задника като първи демократи и да станем зависими от следващите покровители.

Много негативизъм в темата. Един интернет да се похвалим, че в днешно време има нещо дето сме напред, освен ония гадните статистики, че сме все последни по нещо и веднага скачате да опровергавате.

Днес приложих едно соц умение и то взе че сработи върху модерната ми новичка количка. Спомняте ли си едно време как се почукваха телевизорите като имаха смущения и всякаква техника нещо като не работи добре да се удари си беше класика. Е днес провокирана от темата, щото ми свети лампата на еърбега от няколко дена, реших да го ударя няколко пъти и тя взе че загасна и сега се чудя, реших ли техническия проблем на возилото, че да ми светка или просто от удара лампата се уплаши и реши да не ме дразни.

А за спомените си е малко и въпрос на светоглед, кой върху какво се концентрира върху хубавото или неприятното.

Ами то никой не каза различно. За едни е имало, за други не. Само не разбирам, защо тези, за които е имало не признават, че за други е нямало, а и даже казват, че не са се напънали?

Измете се госпожата, която се опита да се доказва, че и цяла драма заформи. Ама...да е жива и здрава, Хубава е и като млада и сега, чак не разбирам, защо е крива.

Ла Сомбра, твоите писания ми звучат малко като вица за свинското със зеле, едни ядат само зеле други само свинско ама средно статистически всички ядем свинско със зеле.
Ами на мен не ми беше ок да ме пращат да се мия лицето в час по биология, защото учителя беше решил, че имам грим или пък да ме връщат защото днес искам да съм на конска опашка. Но това не може, защото е разрешено само на плитки. Или пък да ходя като замаена с манта в най-големия студ, защото на момичетата не се разрешаваше с панталони да идват на училище. И какви ли още не глупави извращения.
Искам да попитам дали ако нещо такова се случи днес с вашите деца, да ги връщат от училище че не са облечени в правилния нюанс синьо, как ще реаггирате.
Ама за тогава няма проблем да си спомянме с хубаво. нали.
Или пък в нашия клас имаше туркини, които на единия ден се казваха по един начин а на другия ден по друг. И ние не знаехме какво да правим, не ни се виждаше много правилно, ама пропагандата друго казваше, като искат да живеят в България ще са с български имена.
Как бихте се почуствали вие, ако някой днес реши, че вашето дете няма да се казва така каткто вие сте решили а както партията реши.
Колко от вас бихте сметнали за редно, ама важното е че сме имали перални и телевизори.

Аз си спомням какъв фурор предизвикваше един молив на ягодки донесен от чужбината. Нищо и никаква стока, но предизвикваше завист. Също и един шоколад от Кореком, децата си пазихме опаковките. Дет са вика унижението в строя започваше от невръстна възраст. Скоро си намерих учебник от 1ви клас, та там четох едни хубави разкачета как дете било посечено, защото не издало де е Ленин. Помня, че постоянно се страхувах от фашистите, да не дойдат да убият родителите ми.
А хубавата страна тогава - бях дете, баща ми ме вземаше с него чат-пат лятото като свиреше по хотелите и с "връзки" ми вземаше 1-2 жълти Швепса. Имах автографи от Росица Кирилова и Тодор Колев, идваха в ресторант Галатея, който вече го няма, ама не защото капитализма го "уби", ами защото част от нос Галата падна в морето.
Също помня, че ми купуваха сладолед на корем и едни кебапчета на центъра във Варна.
Обаче тези спомени са точно като спомените за телевизор и пералня.

Никой не писа колко му е било приятно да чака на опашка за нещо, а нещото да свърши преди него. Или как детето му е искало това и онова, а той е отговарял - няма, защото стоката е вносна и дефицитна.

Даун, защото твърдят, че не имало нищо и за никого. А не е така. Вярно е, че за едни наши хора имаше всичко, в това отношение обаче не виждам разлика с днешната ситуация.
Весела, днес в едни от най-демократичните държави си има униформи и правила, точно като тогава, и никой не реве срещу това - съобразяват се и изпълняват. И така трябва да бъде, вместо училищата да се превърнат във всичко друго, само не и в образователна институция.
И вземете се уточнете - първо, нямало перални, телевизори и прочие. После - много важно, че ги имало, като еди-какво си. Както казах, за добро или зло такава ни е историята, и не само нашата. И американците уж официално открай време са свръхзадоволени, свободни и всички имат каквото си поискат, ама ако питаш хора от различни прослойки, и при тях ще се окаже, че едните ядат свинско, а другите зеле, и че едни се чувстват с по-малко права, отколкото други. Иначе за пред света всички ядат свинско със зеле и са мега щастливи и доволни. Просто идеален и удобен за всички ред няма, това е - все едни са презадоволени, а други не са. И в момента 1 % от населението държи близо 90 % от световното богатство, бедните стават все повече и да духат супата. За съжаление строят козината си мени, но нрава - не. Та вицът за свинското със зеле е актуален винаги, важното е лидерите да са доволни. Свободата далеч не е само да можеш да ходиш в други държави или да псуваш управляващите.

нямам никакви хубави спомени от социализма. Имах много лошо детство, но според мен това се дължи на родителите, не толкова на системата. Колегите твърдят, , че детството им е било прекрасно. Аз лично много се радвам на настоящето и в никакъв случай не бих искала социализъм.

Имало е перални и телевизори, ама се е чакало за тях доста дълго, което е ненормално.
Помня, че баща ми се реди за телевизор и доста нерви потроши, та и почакахме дългичко. Накрая е оказа, че той искал един вид, а получил другия, който не бил толкоз хубав. Издържа по-малко от телевизорите, които имаме в момента и периодично беше на ремонт.
Иначе Перлата я изхрърлихме като раждяса. А милото беше наследило 2 перални от леля си - едната почти негов набор, а другата от по-новото време, но западни марки. На първата й падна ремъка и аз настоях да се изхвърли, на втората й счупих копчето след нам си колко време тормоз и си вземхе нова пералня.

Периодично се появяват иронични вметки, че саламът не бил най-важното, след което в същия пост се оказва, че е бил в тройката на важните неща.

Ама не е така Сомбра, всички са съгласни, че за някои е имало. Не разбирам защо се отхвърля дефицита. Наистина се чакаше за обикновени неща като телевизор, пералня, хладилник.  Ние с хладилник се сдобихме чрез бартер. Завода, в който работеше майка ми, произвеждаха електрокари и потокари. Една година замениха продукцията за хладилници.

Еми някак не е ОК. Няма и нормални изследвания, които да показват някаква полза от плановата икономика.  Не е и нормално да не можеш да си закупиш жилище. или да ти вземат наличното.  Не е нормално и да се толерира семейното насилие (виж почти всеки филм от онова време, как се подвиква на жената и тя се оттегля).

Не е нормално и да се гордееш, че са ти дали апартамент и майка ти е скътала пари за пералня. Ти сега ще чакаш ли на това? Не мисля.

Ла сомбра, това да има в едно училище правила и да се спазват е съвсем различно от това което аз описах. И тогава нямаше възможност да се преместиш в друго училище защото не ти харесват правилата, защото навсякъде бяха едни и същи.
Ако едно училище има такива безумни правила не бих си записала детето там. Виждаш ли каква е разликата. Да имаш избор.

Даун, а още по-ненормално е, че въпреки изброеното от теб е обяснявано на народа колко добре живее, а гадните капиталисти мрат от глад.

Хайде сега се върнете и прочетете къде казах нещо за човека. Да прочетохте и да изказвам положително мнение за него, националсоциализма, методите и философията му?

Ама този изрод идва на власт с избори, яхнал вълната на недоволството и разочарованието на хората и същите тези хора го крепят. Не е като да нахлуе изненадващо с една орда дошла от някъде си, нито да активира отгледани в епруветка и прибрани на склад за критичния ден гестаповци и следовници.
Хайде, от един момент нататък вече няма мърдане - в тях е и хлябът, и ножа, ама преди този момент какво се е случило и защо се е случило? Тези германци идиоти ли са били, садисти ли са били, религиозни фанатици ли са били, та така стадно са го следвали? Или повечето са били обикновени
хора, които са искали това, което иска всеки - сигурност и спокойствие, за да отгледаш децата си, на обяд и на вечеря да има нещо прилично в чинията и в края на месеца портмонето да не е на нула? И канела в сутляша, ако може.

Същото и при социализма - чудовища като Ръжгева и Газдов чрез пъпкуване ли са се пръкнали или специално са ги ашладисали? Или в по-ранен момент, Димитров и Коларов, дето вдигат предварително обречено на погром въстание, само и само да отчетат дейност и да си пишат актив пред Съветите? Кое кара хората години наред да ги идентифицират с България и да маршируват пред портретите им? Само страхът от репресии ли?

Куркума е прав, не бива да се говори нито внимателно, нито подценяващо, но трябва да се мисли внимателно как да формулираш това, което искаш да кажеш, а не да обобщаваш на едро.

Като кажеш на един тийн "социализмът беше кошмар, производството беше ужасно, нямаше нищо по магазините, имаше цензура върху всичко", той го приема буквално - било е ужасно, вече го няма, минало е, няма да се случи пак, щото нещата не са същите, магазините са пълни, свобода (поне на пръв поглед) има, та чак свободия, а бившите комунисти са само едни баби и дядовци, дето вдигат пара в пенсионерския клуб. Производство пак няма и ако, примерно, "Мраз" и "Нитекс 96" (бивша "Катя Ванчева"), за които вече се спомена, все още работят успешно, това се дължи на мениджърските гении на братя Василеви, Мина Костова, Сергей Чаушев и прочее знайни и незнайни инвеститори.

Идеологиите никога не изчезват напълно, те се връщат циклично или под формата на идеализиране на миналото, или под формата на противопоставяне на друго нещо. И е критично необходимо да се знае, че и канелата в сутляша има своята роля.