Спомени и впечатления за социализма в България

 Е тя доктУрката такива истории разказва, как били 5 човека в гарсониера. И отказвали да им дадат друга панелка, защото не били крайно нуждаещи се. Може пък за това да злобее за панелката на абсурТ, и тайно да съжалява, че семейството и не е заграбило някоя панелка, както във фантазиите и са правили другите хора? А всъщност никой нищо не е грабил персонално и лично. Държавата е одържавявала някакви имоти в самото начало на социализма, когато никой от нас не е бил още замислен, дори скучаещата пенсионерка абсурТ, както я нарича умницата на форума.

нищо не ми е предлагано, написах точно.
След създаването на държавата Израел, 90% от евреите се изселват и оставят ония големите къщи на по 2- 3 етажа, и по 5 стаи на етаж, с 1 кенеф и 2 кухни.
Там след одържавяването им и минаването към СОФЖИЛФОНД, настаняват семейства с деца- във всяка стая по едно.
Родителите ми са едни от настанените, с 2 деца.
Правят вноска за жилище и след 13 години им идва реда.
За 2 стайно.
Там живеем всички, женя се аз на 20 години, правим вноска, чакаме 13 години и ни идва нашия ред- пак двустайно.

Това е и съм го написала като отговор на нейни постове поне 10 пъти, но тя предпочита да стане смешна в очите на всички, демонстрирайки невъзможност да задържи елементарна информация в ума си.

Как точно се надгражда нещо, което няма никакви основи да попитам защитниците на соца?
И принципно е изключително уродливо в същността си.

На практика, ако вземем изказвания на политически лидери, и да не сме надградили, сме запазили статуквото.

Иван Багрянов 1939 година - "Ние сме земеделска страна без земеделие, ние нямаме излишъци от зърнени храни. Ние изнасяме не излишъци, а само туй, което крадем от устата на нашия народ и неговия нещастен добитък."
http://www.parliament.bg/pub/StenD/2014041503563425011939_47.pdf
 /8 страница, но цялата реч е интересна/
Петър Младенов 1989 - "Нали говорехме, че ето, ние сме в състояние примерно да изхранваме две Българии в последните години... Нищо подобно, няма натури".

http://desebg.com/2011-01-13-09-25-08/151--1989-1990-2-

Но 1989 година е заварила 95% от населението  със жилище и някои битови удобства За разлика от  50 години по-рано. Тук Серафим Георгиев - мисля, че онзи същия, който не иска да бесят евреите задето са 5 пъти по-богати от българите, а само частично да ги експроприират, защото в "изключителни времена - изключителен закон",  дава през 1940-та година едни данни за живота на селяните / които към 1934-та са близо 5 милиона спрямо 1.5 граждани/. Знам ли дали са меродавни, депутатът явно ги има за такива.
.
 "19,5 % от селските семейства живеят в тухлени, а 61 % в кирпичени къщи; селското жилище се състои обикновено от две стаи, в които живеят средно шест души; в тия стаи се и готви. Кубатурите на тия стаи е такава, че по нормите на лекарите недостигът е 12 кв.м.  Нямат кладенци 57 % от домакинствата; нямат клозети 17,4 % от тях. Нямат кревати 20 % от домакинствата, а останалите 80 % от тях имат средно по два кревата за шест души. Нямат маса 28,5 % от домакинствата, а 36 % нямат стол. Нямат печка 28 % от домакинствата. Нямат юрган 36 % от тях. Нямат дюшеци 46,5 %, а 34 % нямат никаква постеля... Повече от 11% спят на земята. Домашните съдове и прибори са със съмнителна чистота и се държат на открито понеже 53 % от домакинствата нямат нито един шкаф. Измиването на тялото през зимата е непознато. Долните дрехи обикновено са така замърсени, че са хванали кожа от кир. Ето това са покъртителните условия за закъснелостта на българския живот"

http://www.parliament.bg/pub/StenD/2013071712142212031940_9.pdf  
/11 страница/

Та, като се замислиш, като цяло има известно надграждане върху тези основи, което не мисля, че може да се обясни само с естественото развитие за 50 години.

Няма защитници на соца.
Има защитници на
- безплатното образование
- безплатното здравеопазване
- безплатния спорт.

Едно и също пишем от началото на темата и вие все въртите- сучете и питате "А, защо биете негрите"? 

Безплатен обяд, няма!
И през 1978 и през 2008 и през 2018.

Вайпър, всичкото това е възможно да е  вярно, но е важало с пълна сила и за френските селяни по това време, примерно. Неща, които ги е имало в Римската империя, през средните векове се забравят, например течаща вода от акведукти.

Родната къща на ТЖ в Правец.  Има точно две стаи и едно предверие тип  мини вестибюл, нужниците по онова време са били външни.
Друго си е да си горд собственик на панелна гарсониера в Ботунец.

https://www.museum-pravets.com/muzeen.komplex.php

Все още по селата, въпреки социализма, има  доста кирпичени къщи, няма канализация и изглеждат така, все едно животът там е спрял преди 9-ти.

Сигурно е така, обаче ако прочетеш изказванията на депутатите и министрите по-подробно, оставаш с впечатление, че в другите страни изобщо не е така. Багрянов дори този абзац, който съм цитирала само частично, започва с изречението "Срамно е от хубавата ни земя да изкарваме три пъти по-малко от северняците". Общо взето, дават другите страни за пример тогава, в онзи момент.
А за селата вероятно си права, че и досега са в такива ужасяващи условия, но аз даже не знам и доколко са обитаеми. Затова дадох цифрата, че в селата тогава са живели близо 3 пъти повече хора, отколкото в градовете.
Изобщо нищо не е черно, нито бяло. Недостатъкът на соца е, че е соц  - т.е. против частната собственост, а и че идва по революционен начин със съответните кръвопролития, свързани и с промяната на строя, освен със сътрудничеството с фашистите, както е в другите страни. Това никой не го отрича.

Нека да не е безплатно, но да е достъпно. Оставам с впечатление от познати, че от няколко години сигурно няма дете, което да е влязло в добра гимназия без частни уроци. Скоро ще дойде моментът, когато само децата на хора с достатъчно пари ще могат да си позволят да получат добро образование, с което съответно да изкарват пари, за да получат нормално здравеопазване и да образоват децата си, така че и те да изкарват достатъчно и т.н.

Възможностите за евтин спорт и някакво професионално спортно развитие при хора без пари също са ограничени.

И извинявайте, но това с местенето на хора от селата в градовете се нарича урбанизация, а не социализъм. И в другите държави са протичали същите явления.

А, вие защо биете негрите!?

И с какво от личните ти впечатления са характерни тези години?

Защото, аз мога да ти разкажа, но като почна от падането на банковата система след падането на соца, и заграбването на спестяванията на всички редови българи, до падането на пазара на имоти, след препирането на милиардите, изнесени преди това в куфарчетата.

Но, не е това темата.

Уроци за влизане в хубава гимназия имаше и по времето на соца, за София говоря.
Дори имаше запазени места (квоти) за деца на активни борци. За началото на 80-те говоря, аbsurT да изчислява поколенията, ако я влече.

Червените куфарчета?

И по мое време имаше уроци, но все пак имаше хора, които успяваха и без уроци. Сега като че ли не става без уроци, с такова впечатление оставам.

И как точно ще стане това с безплатното? Икономически обосновано ако може.
Доброто образование дори и по времето на соца не беше достъпно за всички...  Ако и да е имало някое обикновено дете прието в английската в София без части уроци, то е било изключение, доказващо правилото..... Както и винаги е било и е и сега.

Доста по-назад казвах някои неща. Стига толкоз. Ако те интересува, рови. Ако не помниш, сори.

За банковата система, ако няма да ми разкажеш от 1л. ед. ч., не ща. Толкова знам и аз, да не се окаже, че и малко повече от теб. Пазара на имоти никога не ме е интересувал, но ако ти се пише, моля,  може да прочета.

Точно така, не е това темата. Тогава защо го казваш? За да предизвикаш някой, нещо, евентуален спор или просто за спорта?

Не от няколко години, а открай време. Пример - гимназията, която аз съм учил беше елитна, макар и редова. Сега е трагедия. Дъщеря ми сега ще е 1 клас и направихме всичко възможно да не е там /без пари/, независимо, че е на 2 преки и ни е по район.

Когато спортувах, помня, че месечно давахме по 5лв. или там някъде за консумативи. Сега, детето ми, на едно от местата на които спортува, таксата и е 50 лв/месец. Горе-долу е съизмеримо, дори за хора с неголеми доходи. 50 кинта са цигарите на пушач, за 1 седмица.

Това, последното, не му намерих връзката, с това, което съм казал.