Спомени и впечатления за социализма в България

  • 557 821
  • 11 975
# 10 140
Дай на народа хляб и зрелища.  По соца имало по панелка за всеки. Ако ще търсим златната среда в комунистическия режим, да потърсим и в хитлеристка Германия? Фюрерът сам е драснал на едно листче проекта за автомобил на народа.

Ама ние го правим - с поголовната реабилитация на осъдените от Народния съд. Богдан Филов, Александър Станишев /поклон пред медицинските му инициативи, но все пак е министър на вътрешните работи/ и т-н. Действали според разбиранията си, с мисъл за доброто на държавата. Това ЗЗН, ЗЗД - златната среда.
Виж целия пост
# 10 141

Ама ние го правим - с поголовната реабилитация на осъдените от Народния съд.

Народният съд е обявен за нелегитимен.
Виж целия пост
# 10 142

Ама ние го правим - с поголовната реабилитация на осъдените от Народния съд.

Народният съд е обявен за нелегитимен.

Именно.
Виж целия пост
# 10 143
И слава Богу, бих казала.
Виж целия пост
# 10 144

Против ли си?  newsm78

Виж целия пост
# 10 145

Мисля, че ние сме единствената страна, реабилитирала колаборационистите на хитлеристска Германия. Разбира се, възможно е да се е случило и в някои други бивши соц страни. Във всички случаи е изключение, не правило и според мен е добра илюстрация на това, че търсим и намираме златната среда и в хитлеристка Германия - откъдето тръгна разговора.

Даже не съм сигурна дали са останали някакви осъдени за колаборационизъм в  нашата страна, член на Оста. Щом е реабилитирана даже върхушката, която ни е присъединила и е приемала съответното законодателство - едва ли.
Виж целия пост
# 10 146
Дай на народа хляб и зрелища.  По соца имало по панелка за всеки. Ако ще търсим златната среда в комунистическия режим, да потърсим и в хитлеристка Германия? Фюрерът сам е драснал на едно листче проекта за автомобил на народа.

Мога ли да апелирам за малко уважение към умствените възможности на ССФ, за да не се разгарят излишни страсти?
Само ако можеш, де.

Защото, Богдан Филов е този, който ни присъединява към Оста.
За по- ясно, към Хитлеровата коалиция.
А, комунистите у нас пък, решават, че трябва съборят фашистката власт с оръжие, защото искат да помогнат на СССР, която е нападната от Хитлер.
Само че, те- комунистите, не знаят че Молотов е подписал едно споразуменийце с Хитлер, с което да си поделят Полша и че заедно " шефовете" приемат парада на двете войски в Полша.

Найс, а?
А, ти това дали го знаеше?
Виж целия пост
# 10 147
Ние не сме били под окупация. Освен под съветска. Примерно правителството на Антон Югов, то е колаборационистко.





Виж целия пост
# 10 148
Струва ми се, че отношението което имат съдените от Народния съд към присъединяването към Оста е било последното, което е взето под внимание и тогава, и сега, при обявяването му за незаконен.
Освен това, решението за заемане на страна във ВСВ се случва под натиск, ако правилно си спомням, обществото е разделено, има настроения, но до последно властта се опитва да избегне влизането във войната.
И не на последно място, една грешка не се поправя с по-голяма грешка.
Виж целия пост
# 10 149
Ние не сме били под окупация. Освен под съветска. Примерно правителството на Антон Югов, то е колаборационистко.


Права си, лош избор на дума. Съмнявам се, че в страната ни, която е била съюзник на хитлеристка Германия, са останали осъдени за сътрудничество с  Германия, за изразяване на подкрепа чрез „действия, писания, слово или по друг начин“  за гоненията на евреите, и пр. Съмнявам се, защото точно хората, които са го направили, са реабилитирани.

Не знам също колко са останали осъдени от тези, които са извършвали зверства срещу антифашистките сили. Това също няма как да си го запишем като плюс.

Народният съд всъщност е създаден само и единствено с тези цели. И негови подобия действат във всички следвоенни страни.

ПП Изобщо не отричам, че вероятно е бил използван и за разчистване на сметки. Но да реабилитираш тези, които са приемали ЗЗН и поправките към ЗЗД, си е чиста реабилитация на фашизма. Доста е тъпо, че такова нещо може да мине метър поради обявяването на комунизма за престъпен.
Виж целия пост
# 10 150
У нас няма фашизъм като официална правителствена идеология. Да, има заемане на страна във войната. Да, периодът е националистически, със засилен авторитарен уклон (аз съм последната, която ще приветства тази линия). Но фашизъм/националсоциализъм не е имало. Имало е такива (младежки) движения: бранници, легионери, "Хан Кубрат" - някои отричат дори техния фашистки характер; аз смятам, че са радикално десни и споделят в някои пунктове фашистката идеология. Но те не управляват, те не са във властта. Та хайде да не сравняваме Богдан Филов, Александър Станишев с Анте Павелич например, за когото се твърди, че в кабинета си държал кофа, пълна с изтръгнати човешки очи.
Виж целия пост
# 10 151
Ако за някого е интересно, тук има синтезирани мнения на историци за онзи период:
Има и за денацификацията в други страни.

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2015/02/0 … chen_naroden_sud/



По тоз повод се сетих за лустрацията, законът просъществува 1-2 години.
Виж целия пост
# 10 152
Ние не сме били под окупация. Освен под съветска. Примерно правителството на Антон Югов, то е колаборационистко.




Моля!?
Имаш ли идея какво значи "окупация"?
Имаш ли идея какво значи "колаборационализъм?

Въпросите са риторични.
Виж целия пост
# 10 153
Хайде обясни, да видим. 
Виж целия пост
# 10 154
Но те не управляват, те не са във властта. Та хайде да не сравняваме Богдан Филов, Александър Станишев с Анте Павелич например, за когото се твърди, че в кабинета си държал кофа, пълна с изтръгнати човешки очи.

Бекерле дава интересни определения за Станишев, но дори да приемем, че не е изпълнявал поръки на министерството на Гьобелс, той е министър на вътрешните работи в последното правителство. Богдан Филов изобщо не го коментирам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия