PhytoCode - Качествена българска козметика /Тема 6/

  • 152 715
  • 763
# 345
Ей, CI, откога те чаках да се появиш!

Ооо, и dragon8 e дошла! Simple Smile
Виж целия пост
# 346
Някой може ли да направи сравнение между маската за коса и балсама от гледна точка приглаждащ и омекотяващ ефект? Използвам маската основно за подхранване на скалпа. Бих взела и балсама ако има шанс да укроти дължините на косата ми по-ефективно от маската.
Виж целия пост
# 347
Някой може ли да направи сравнение между маската за коса и балсама от гледна точка приглаждащ и омекотяващ ефект? Използвам маската основно за подхранване на скалпа. Бих взела и балсама ако има шанс да укроти дължините на косата ми по-ефективно от маската.
Какво е текущото състояние на косата? Как е третирана?
Главната разлика между балсама и маската е в съдържанието на кондиционера Stearamidopropil dimethylamine и биолипидния комплекс. В балсама има повече от кондиционера, а в маската повече от другата съставка, която по действие също е кондиционираща. Омекотяване и приглаждане реално дават и двете съставки, но на различен принцип, допълват се. Балсамът също дава подхранване на скалпа, в по-малка степен от маската, но достатъчно.    
Виж целия пост
# 348
dragon8, косата ми като цяло е здрава, но по дължините клони към суха. Като цяло ми действат добре продукти с протеин въпреки, че не я третирам системно. Използвам слаба, безамонячна боя веднъж на няколко месеца. Сешоар, преса и т.н. не използвам. От чисто естетическа гледна точка имам нужда продукти, които максимално отнемат от обема и приглаждат.
Досега се придържах към маската именно заради по-големия процент липиди. Реших, че те са причината маската да ми допада толкова /не само като подхранваща скалпа грижа/. Но се замислих дали не съм подценявала балсама. Затова реших да попитам използвалите и двата продукта кой има най-укротяващ ефект.
Виж целия пост
# 349
Момичета, няма никакъв проблем с тая помпа!
Просто засъхва продукт отпред, и като натиснете и започва да хвърчи навсякъде...
Трябва преди да ползвате да почистете отвора на помпичката...
Ако няма нещо друго, като невъзможност за изпомпване въобще - абсолютно. Ако се погледне отворът на помпичката, се забелязва тапата от сгъстен продукт. Почти всичките продукти имат този проблем при контакт с въздуха, и измивните гелове, и някои кремове. Единствено когато пуснаха гела за лице в опаковка с къс накрайник на помпичката+ капачка, в която накрайникът опираше, нямаше такова засъхване на продукт. На повечето потребители обаче този накрайник се видя неудобен и тези опаковки се задържаха за много кратко. Ако не се промени опаковката, трябва да се промени съдържанието, защото може би сгъстяващата съставка xanthan gum води до тази тапа при съхнене.
Да се сравнява натурална с ненатурална козметика откъм представяне, води до големи очаквания към първата и последващо разочарование. Все още натуралните съставки не могат да постигнат представянето на другите, макар да има напредък. Това е действителността. Изборът на натурална козметика с това съзнание ограничава разочарованията Peace. Иначе в случая, има какво да се иска и от опаковките, и от спечелването на клиента с изпипване на всеки детайл от предлагането на продукта от А до Я, спор няма.
Относно продуктите от серията Rose Kiss, аз лично задържам до последно да си купя. Чакам си търпеливо серията за нашия пазар, макар че от март-април досега....малко прекалена пауза ми се вижда. Все пак, взех си анти-акне флуида. Много харесвам флуида Ред Аут, но този определено го превъзхожда за моята кожа. Точно каквото бих искала - комбинация от активните съставки на флуида Ред Аут+матираща съставка с противовъзпалителен ефект, при това с много интересно действие. Не умирам за мирис на рози, но този на флуида е относително умерен. Усещането при нанасяне е много приятно за мен, освежаване и омекотяване на кожата, кадифена повърхност. Особено сутрин, след като предната вечер съм нанесла анти-акне флуида, последван от крема Ред Аут, дори близките ми коментират изглаждането и свитите пори. Имам усещането за малко по-богата грижа, в сравнение с любимия ми спрян тоник 20+, а в същото време няма тенденция да лепне, ако сложа малко по-обилно, както ми се получава с флуида Ред Аут. Матиращият ефект при мен е по-добър от този на матиращия тоник 20+ и на матиращия анти-ейдж крем.
Анти-акне крема Rose Kiss не искам да вземам, няма анти-ейдж съставка, а аз държа на такава. Избелващият ми е интересен, но ще продължа да се въздържам упорито, защото съм решила твърдо да дочакам и проуча серията за нашия пазар. Е, упорито....докато ми финишират окончателно Ред Аут кремът и матиращият анти-ейдж, от които имам още малко Simple Smile. Ако дотогава не пуснат новите, ще имам известна дилема...Rose Kiss за мен е компромис.

Някой го постигат, а другите, които не могат да се постараят,натуралната козметика не започва и не свършва с тази марка.А и да не забравят, че хората ползват и други продукти и могат да направят сравнение.

П.с. Макарче в постигналите го в момента не се сещам за българска марка, а други доста мога да изброя.
Виж целия пост
# 350
До момичетата от Бургас - в офисът до х-л Приморец няма да има никой до 18.10, защото отиват на някакво изложение. Някой знае ли дали в м-на на Богориди има Ред аут и избелващият /в м-на на Александровска ги няма/ или да правя поръчка?
Виж целия пост
# 351
dragon8, косата ми като цяло е здрава, но по дължините клони към суха. Като цяло ми действат добре продукти с протеин въпреки, че не я третирам системно. Използвам слаба, безамонячна боя веднъж на няколко месеца. Сешоар, преса и т.н. не използвам. От чисто естетическа гледна точка имам нужда продукти, които максимално отнемат от обема и приглаждат.
Досега се придържах към маската именно заради по-големия процент липиди. Реших, че те са причината маската да ми допада толкова /не само като подхранваща скалпа грижа/. Но се замислих дали не съм подценявала балсама. Затова реших да попитам използвалите и двата продукта кой има най-укротяващ ефект.
Балсамът дава повече от "традиционното" кондициониране - въздействие на съставка с позитивен заряд, върху онази част от повърхността на косъма, която е заредена негативно от увреждане на кутикула, отнемане на естествената смазка....главно по дължините, към краищата. Липидният комплекс проявява влечение към протеина на косъма, следователно работи по цялата му дължина. От тази гледна точка, балсамът може да е доста добър за теб.
Иначе аз съм ползвала и двата продукта, клоня към маската, но условията при моята коса са различни, на първо място заради ползването на къна и индиго.
Виж целия пост
# 352
Dragon8, благодаря за подробното разнищване на лосионът против акне. Изключително полезна информация, както винаги Hug
Виж целия пост
# 353
dragon8, благодаря!
А случайно да си се изкушила да пробваш интимния гел как се държи като шампоан?
Виж целия пост
# 354
dragon8, благодаря!
А случайно да си се изкушила да пробваш интимния гел как се държи като шампоан?
Мислех си го, пусто Laughing. Идеята за шампоан с млечнокиселата съставка много ме изкушава. Това, което ме възпира е, че пенителите на интимния гел са нейоногенни, а аз съм си забелязала и по други продукти с нейоногенни пенители, че са като цяло "Не!" за косата ми. Да поясня какво имам предвид, защото е малко увъртяно. Значи, пенителите с измивно действие могат да бъдат анионогенни, нейоногенни и амфотерни. Катионните се ползват в балсамите. Анионогенните са негативно заредени във воден разтвор. Нейоногенните са неутрални, а амфотерните могат да имат негативен или позитивен заряд, в зависимост от рН на разтвора (тук CI би дал по-добро обяснение). Ако ползвам шампоан с анионогенни, нейногенни и амфотерни, нямам проблем с него. Ако ползвам с анионогенни и нейоногенни, също. Ако обаче ми липсва анионогенен пенител, а има нейоногенни и амфотерни, или само нейоногенни, работата става зле. Косата ми се пресушава и заплита. Особено ако в състава има decyl glucoside, който е нейоногенен, като цяло не съм доволна от продукта, щом е за коса. Lauryl glucoside ми действа по подобен начин, също е нейоногенен. С продукти за лице/тяло без анионогенни пенители нямам проблем, това е само при косата ми. В интимния гел има decyl glucoside. Затова, и да ми хареса за скалпа, ако се отрази така по дължината, няма да съм очарована Thinking. В името на експеримента ще опитам и ще докладвам Simple Smile.
Виж целия пост
# 355
Ето защо повечето натурални шампоани ми заплитат косата, включително този на Фитокод. Благодаря, че ме "светна"  Laughing  Hug
Виж целия пост
# 356
Ето защо повечето натурални шампоани ми заплитат косата, включително този на Фитокод. Благодаря, че ме "светна"  Laughing  Hug
За нищо Hug.
Не е задължително при всяка коса, но са ми такива впечатленията. Сега ползвам един на Натура Сиберика, води се Облепиха Сиберика за нормална към мазна коса. 1 анионогенен, 1 нейоногенен и 3 амфотерни пенителя има - това се оказа печеливша формула при мен. Измива много добре, дори и масла, но не премива и не ми заплита косата. Амфотерните пенители са и най-меки и недразнещи скалпа.
Виж целия пост
# 357
Ето защо повечето натурални шампоани ми заплитат косата, включително този на Фитокод. Благодаря, че ме "светна"  Laughing  Hug
Не е точно така, в смисъл "ето тези така действат". Понеже вече стана реч за сравняване на ябълки с круши (а и очевидно никой не отговори на въпросите ми, логично щото и идея си няма за какво иде реч, хем категорично наблегнах, че не става въпрос за козметика, щото там още по-голям кереча)...
Има едно нещо обаче, което потребителите харесват, и им е все едно каква е козметиката, а това е пяната. В Бг битува "меродавното" мнение, че има ли пяна, има измиване, което разбира категорично не е вярно.
Разликата в заместителя при АПГ е пенообразуването, лаурил се пени най-много, най-гъст е (това съще е 'експертно" мнение у нас - гъст ли е, значи е "як"), и всеки производител трябва да се съобразява с това.
Отделно по-внимателните потребители охарактеризират и профила на пяната - мека, ситно/едро мехурчеста, нежна, гъвкава и т.н. Не е лесна работа, донякъде се иска талант и/или обучение.
Та, да си дойдем на думата с премиването. Това е проблема, вложен е висок процент пенители (за да е гъст и пенлив) и затова този шампоан премива. Усещането е като за суха коса, заплита се по-дългата, защото в краищата е най-увредена, ерго - там има най-висок негативен статичен електрически заряд. Физико-химия, какво да правиш.
Да разкрия малко "тайни" от производството на козметика, ако може: съставките не се пазаруват от супермаркета (уви), и не може "да ти отрежат" кило и двеста, или да ти отлеят 485 гр. Има си заводски опаковки, и те са от 1-5 кг за активки до 100-200 кг (точно за пенителите). Такива са правилата на добрата производствена практика. Всеки потребител иска спазването им, нали така? Иска и да е законно произведен - демек да има оценка за безопасност, да е регистриран, да са платени данъци и прочие. Илинеетака?
Та, за да не струва 35 лв един шампоан (защото при бутиково производство, каквото е на тази марка, трябва да си калкулираш и загуби от бракуване на съставки и продукти), а да е 15 лв, са използвани по-малко пенители като вид. А по-малкото пенители, които да направят по-яка пяна се влагат повече и те така - премива.
Отделно от всичко, натуралните пенители са скъпи, малко на брой и вид.
Другото хипертайно инфо за критикуващите са опаковките. Ако си Байерсдорф нямаш никакъв проблем да си поръчаш или произведеш няколко десетки милиона опаковки, при които цената ще ти е стотинки, пък ти понеже си голям ще може и на 5-6 лв шишето да си на профит, пък ако ти е кеф и да убиеш с дъмпинг местните на 2.50. Но ако трябва да извадиш от джоба на малката си фирма при стряскащо кредитиране в Бг няколко десетки хиляди евро за хубави опаковки, които при интерес на местните вечно критикуващи клиенти от около стотина бройки месечно (демек, около 12-15 години ще си имаш запас), или да избереш шампоана да ти струва гореспоменатите 35 лв, която цена ще те удави на мига или само ще се чака да хлъцнеш, за да те намачкат който трябва, и който не трябва... И те така.
Относно натуралните шампоани (че се отвлекох) - не могат да се ползват силикони (които на мига ще решат този проблем със заплитането), не могат да се ползват катионогенни кондиционери, и има едва 2-3 натурални кондициониращи съставки (които са в пъти по-слаби от синтетичните), и естествено на порядъчна цена... и пак стигаме до тук. И те така.
Да ти е кеф да произвеждаш, неелитака? baby_neutral

Виж целия пост
# 358
Склонна съм да платя повече, стига да ми върши работа, за съжаление не съм открила моят шампоан, въпреки че последната година пръснах пари по какви ли не био и не био, професионални марки.
Косата ми е гъста, права, косъмът не е нито дебел, нито тънък. Омазнява се в корените, а надолу е суха, защото се боядисвам и винаги има разлика м/у боядисаната и не част. Искам да стои изгладена, но не прилепнала, да има обем и блясък.
Та, ще ми свършат ли работа шампоана и балсама, че им се каня от доста време?
Виж целия пост
# 359
Човече, пробвай го, преди имаха мостри.
Аз ползвах 2 опаковки от шампоана и не мисля да потретвам. Балсамът и маската ми харесват и си ги купувам вече за не знам кой път, но не използвам само тях.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия