как да познаете, че излизате с женен мъж след бързи срещи на clubr

Не е тази логика. Един вид с презерватив е по - кофти и защо си го причиняваш с мъжа си това? Презерватива е само за чуждите, за изневяра. Вкъщи, или противозачатъчни или прекъснат акт. Това е логиката. На мен гинеколожка ми се е чудила как така ще използвам презерватив с мъжа ми. Хапчета, трябвало.

Естествено че ще ти препоръча хапчета . На тая гинеколожка, фамацевтичните компании ѝ плащат за да изписва скъпи хапчета , а не да препоръчва евтини китайски презервативи . Бизнес като всеки друг .

Всъщност хапчетата не са чак толкова скъпи, 10-ина лева на месец. Ама си крият рискове и не понасят добре на всеки. Макар че в 21 век вече няма да знаеш хапчето ли те е катурнало, Чернобил ли, Фукушима ли, ГМО-то или всички заедно...

Иначе не съм забелязала презервативът да е чак толкова кофти опция.

Хапчетата излизат по-евтино от презервативите. Тези, които съм купувала, струват 11-12 лв по аптеките, за справка презервативите излизат 13-14 лв за 12 бройки, които може и да не ти покрият месеца. Евтините китайски не вършат работа, защото са правени като за китайци, пестено е от материал, така да се каже.

Да ви имам проблемите 
Прекъснат полов акт , презервативи, хапчета мапчета .. дупето и муцката са най ефикасната контрацепция. Сичкото вътре и толкоз 

Не виждам някой да споделя за проблеми, просто си хортуваме по госпожински.

Беше въпрос на доверие, което той оправда.
Как се е научил да се контролира, не съм го питала, не ми е било и работа- важното е, че беше успял да го постигне и никога не направи фал.
Това, че приятелят ти не може да го направи, а и че ти му нямаш доверие, че може, си е ваш проблем, който аз не съм обсъждала.
Ако не се усещаш, че това ти писание е просташки цинично, проблема си е твой.
Когато и ако имаш деца, ще разбереш, че има неща, с които не бива да се заиграваш.
 

Ти, що не се разкараш в някой мъжки сайт да се перчиш?
Най- ги обичам такива ганювци- простаци 

Децата са най-ценния плод от брака, а не семейното имане. И тях ги получава 99% от случаите жената. Не мисля, че има много други майки като теб, които при развод биха си оставили децата, та да да хукнат да стават кугарки и да си въртят свободната опашка.
Остави малко тая женска злоба и разсъждавай логично ако можеш - при развод какво свое нещо губи жената? Губи само това, което е на мъжа ѝ и преди го е ползвала докато му е била жена (заплатата му и труда му в къщи). Когато не му е вече жена, нормално да не ползва това, което не е нейно - той ще си намери друга жена и тя ще си го ползва.
А мъжът губи децата си, които са много по-ценни от останалите неща - деца не можеш да си купиш. Жилище мога да си купя и друго, а заплатата си сам не бих успял да я похарча, тъй като моите лични нужди са доста по-малки от нея - ако нямах деца и жена не знам за какво бих я харчил. Вероятно просто бих работил по-малко.

Мъжът може да си направи нови деца, почти цял живот.

А жената губи още с брака най-ценните си активи, като получава срещу тях някаква компенсация, в повечето случаи недостатъчна, но все пак някаква. Губи си времето, младостта и красотата. С развода губи И компенсацията, тоест загубата й е двойна.

Децата са хора, а не вещи, че да бъдат загубени чрез отнемане, още повече че никой съд няма да ти ги отнеме, освен ако не си се доказал като ненадежден и вреден родител.
А понеже и ние сме хора, от нас зависи какви отношения ще имаме с другите около нас, включително и с децата си. В крайна сметка не можеш да обвиняваш друг ако сам се провалиш с децата си, защото е несериозно, пък никое пораснало дете няма да се върже на подобни обяснения, че не си бил добър баща, защото не са ти позволили едни лоши съдии и една лоша майка. Никой не може да ти забрани да бъдеш баща, стига да искаш, а опитът показва, че повечето мъже искат нов живот с нова жена, а старите много бързо ги забравят. Тогава наред идват оправданията.
Каквото посееш, такова ще пожънеш е положението с децата. Дори при разделени родители, е възможно да се запазят връзките и може да се изненадаш, ама те не зависият от това в чие жилище ще живеят през повечето време. И уж не било важно имането, ама пак за заплатата се заговори. Ех, тази заплата, колко да е голяма, че чак да не можеш да си я похарчиш? Явно ти липсва въображение на много нива, дотолкова, че още си имаш жена, а вече мислиш за следващата, на която ще предложиш точно същото - част от заплатата и част от безценното жилище, като се надяваш да е още по-смотана и пасивна от сегашната, че да те изтърпява някак.
пп: а за мен не децата са най-ценното от един брак, а отношенията между партньорите и усещането, че сте заедно и в добро, и в лошо, както се казва в клетвата. И ако бракът ми се разпадне, най-голямата загуба ще е загубата на тези отношения. Но годините, прекарани в обич, както и децата от този брак, завинаги ще си останат като ползи, които никой не може да ми вземе.

Подкрепям Янечек. И стига с тези сметки, ползи, баланси, кой какво губи и какво печели. С тези разсъждения след половин век ще сме малцинство, а след век за нас ще се говори като за изчезнал народ.
Не виждам нищо лошо в ползването на презерватив между съпрузи, в случай, че не искат повече деца. Това според мен е най-доброто и безопасно средство за предпазване от нежелана бременност и не е признак за недоверие. Противозачатъчните увреждат жената и нейното здраве, а прекъснатият полов акт и календарният метод са крайно несигурни. Със съпруга ми сме вярващи и не приемаме аборта, затова и методи като Ескапеле и други подобни, които са микроабортни не сме ги дори обсъждали.

Не се научи да не слагаш под общ знаменател всички, колкото и пъти да ти го казвахме всички, ей!
Като не се ожениш и не родиш какво, ще измислиш хапче против рак ли?
Или ще се мумифицираш красива и неотразима во век и веков?
Като латерна си, тия деца не спят ли, не ядат ли, че малко от малко да ги погледнеш?

Не, но ще имаш опцията да продължиш да търсиш мъж и евентуално да намериш по-добър. С омъжването и раждането тая опция приключва. След развода мъжът има повече шансове за нова връзка и брак, отколкото жената. И статистиката го показва, в повечето случаи жените остават сами цял живот.

Аз не съм съгласен с това твърдение .
Тези които остават сами за цял живот са недъгави образно казано .
Нормална жена сама няма да остане , ако самата тя не го иска . Докато от мъжете за да ги вземе някоя .. освен да са нормални трябва и да печелят за двама ... поне, което в бг не е толкова лесна задача за нормален или средностатистическия мъж.

Мъжът има по добри шансове за ново начало само и единствено зареди това, че в 90 % от случаите децата остават при жената, а децата са голям ангажимент . Тоест след раздяла обикновено жената остава по ангажирана от мъжа . Всичко останало е полза на жените .