КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ - споделяне на опит и знания - 37-а тема

Мечка Мелинарка , другите неща са спазени , наливане с течности , диуретични също  ...ако може да кажете вашето странично мнение , при започнатото хомеопатично лечение и връщане на симптомите 2-3 пъти (за неправилно лекарство ли говори) и това провлачване 10 дни как ви се струва?

Отново - моето лекарство не е вашето. Няма значение какво ми е предписал хомеопатът.
Продължавам да не го чопля, даже го забравям от време на време. Много съм доволна!

  HPV - вируса, причинителя и на т.н. кокоши тръни, не е така лесно да се елиминира. Най малко пък с Шуслерови соли

Точно така. Изисква се конституционално (цялостно) лечение на човека.

Много зависи под каква форма се връщат симптомите. Дали са точно същите; каква е тяхната интензивност; по-силни - по-слаби; по-дълготрайни кризи - по-краткотрайни; има ли нови, непознати симптоми извън синдрома на болестта, тоест нещо нетипично за цистит; има ли нови симптоми, типични за цистит, които от своя страна също да се разтълкуват дали реално болестта не следва собствения си ход. Едва след такова подробно изследване, ама подробно, може да се прецени правилно ли е лекарството, но да са недостатъчни приемите или потенцията да е ниска, или е неправилно лекарството и болестта прогресира. Не е за форум подобно проследяване. Трябва да се вземе и впредвид състоянието на жизнената сила на човека към момента на заболяването; събития и случки, непосредствено преди цистита, обикновено и ключето е някъде там. Да се предразположи детето да сподели какво е станало, как се е чувствало най-вече и т.н. На пръв поглед изглежда нищо и никакъв цистит, но човекът е важен... Дали ще е хрема, дали цистит, дали сърдечни кризи, дали пневмония, винаги подходът трябва да е задълбочен, сериозен, максимално непропускащ информация... (впрочем и наливането не е добър вариант, особено ако детето като конституция не понася твърде много течности, тоест това може да влоши. Аз лично се влошавам от наливане с каквото и да било, дори тогава, когато се изисква от мен да приемам повече течности. По принцип се влошавам, ако трябва да правя нещо въпреки желанията си, но това е друга тема... Ето една пулсатила например, която принципно няма жажда, ако я насилваме да приема повече от нужните й течности, ще я влошим със сигурност. Не ме разбирайте погрешно, не казвам, че злоупотребявате, просто държа да отбележа, че човекът е индивидуален и е добре да спазваме неговото темпо и нужди)

Жлъчка може ли да се лекува с хомеопатия? Има ли смисъл да се пробвам?

Е, много общо казано...

Моя грешка. Пропуснах да уточня, че става въпрос за камъни в жлъчката Може ли да се махнат с хомеопатия?

Може хомеопатията да провокира изхвърлянето, ако е възможно то (големина, пътища и прочие). При бъбречно-каменна болест щом работи.
Свекърва ми извади де що имаше камъни по жлъчка, черва, плюс разни отлагания чрез зехтин и зелев сок наливане, но си е такава мъка, че не бих го причинила на човешко същество аз лично. Освен това тази комбинация си има и своите противопоказания... Можеш да опиташ при изпитан билкар, а хомеопатията може да помогне за по-важното - да спреш да образуваш камъни...

Всичко, което чета за Хомеопатията е невероятно интересно, но за да си намери човек лекар - явно не е лесно и се искат познания, за да се прецени дали действа според правилата.
Както споделих, почнахме да посещаваме лекар хомеопат с визитка "класическа хомеопатия" до тук добре. Всички предписания обаче са на гранули (явно противоречи на класическото предписание) и всичко винаги е в една и съща потенция..
След прегледа, заключи, че детето има проблеми с гърлото - "гнойна тапа". Декември имаше отит (същото каза и УНГ за възпалено гърло и ухо), януари - ангина (може би недоизлекувани с АБ). Назначи предписание за гърлото, което може би е станало хронично възпалено (не е използвала точно тези думи). И двата пътни при започване на предписанието детето се разболява по време на дване на ХЛ - температура, гърло, хрема...Може да е съвпадение, но не вярвам много в съвпаденията, при това два пъти...
Състоянието и двата пъти се повлия с даване на други ХЛ за 2-3 дена.
И сега се чудя - дали това предписание активира хроничните възпаления, за да се изчисти тялото от тях? Или става дума за доказване?
Или може би не може да се прецени само на база на тази информация?

Бях започнала с билки, но за съжаление камъните не се повлияха, а се оказа, че билките са противопоказни за мен (и не само за мен), тъй като вземам друг медикамент. Ако се вземат лекарства, не било добре да се пият билки понеже може да намалят или усилят действието на лекарството

Е,ми, нямаш значи друг избор Всъщност може и да имаш, но освен хомеопатия и медитация, с друго не съм запозната като метод до степен такава, че да дам адекватен съвет.

То е хомеопатия и билки не е добра комбинация в повечето случаи.
Добра практика йога може да помогне за цялостно баланс и няма да попречи на никое лечение.

Търся алтернативен поглед върху целулита. То е ясно, че е следствие на нещо. Аз си мисля в посока "вътрешна нужда от защита", "усещане за незащитеност". А и как бихте го търсили хомеопатите в реперториума? Не, че наличието му е най-важното за определяне на лекарството, но би могло да окаже някакво отношение.

според TCM това е липса на чи в бъбреците.
трябва да си подсилиш бъбреците и да са на топло (да не си с гол кръст).

за хомеопатията - незнам...