Ще ви заведе ли задължително до избирателните урни новият закон?

Ами то целта на промените в новия изборен закон е да намали  още гласуващите. Няма никакви реални санкции за тези, които не гласуват, просто ги заличават от избирателните списъци.Така намаляваме избирателната активност и в следващия парламент биха влезли ГЕРБ, БСП и ДПС. Малко купен и манипулиран вот и мафията във всичките и разновидности е отново на власт!
Това с ограничаването на вота на живеещите в чужбина би ударило не ДПС, както твърди Валери Симеонов, а новата партия на Местан и всъщност е от полза на ДПС.

Така е. Ако искаш пак ще си възстановиш гласоподавателните права.

Добре де, казвате, че нищо не зависи от отделният човек и хем е вярно, ама хем не е. Отделният човек, заедно с още много други отделни хора отива до урната и хоп, ето ти партии в парламента. Не ме разбирайте погрешно, аз също съм от негласуващите, но....май не е баш като нищо да не зависи.

турците ще си гласуват, тях ще ги карат с автобуси, ще удари по  българите за Запад,
за съжаление законът е много вреден, най-вече това със заличаването от избирателния списък...

Именно. Опичат си работата и си гарантират новият мандат.

Това са глупости. Не твои, разбира се. Нито на някой друг обикновен човечец. На преднамерено съчинилите ги и то по такъв нескопосан начин.
Щом ще си "възстановявам избирателните права", значи те са били отнети. А не може едно негласуване да води до отнемане на такова право.
Не бих си играла да си "възстановявам" отнети по такъв начин права.
Заличаване от списъците следва да е налице само по отношение на хора, които не притежават избирателно право или ги няма на този свят. Негласуването на определени избори не може да отнема моето такова право. Като променят КРБ и ППГП би могло, евентуално.
А игричките с това, че една бюлетина може да бъде действителна, пък после, като смятаме гласовете- недействителна продължава да рине по дъното на политическия и правен нихилизъм.
http://www.lex.bg/bg/news/view/62927

""Пак тая дивотия със задължителното гласуване. Избират две страни, където то съществува и ни заявяват - ами да, така е в Европа. И кои са страните? Разпадащата се Белгия и фалиралата Гърция. Как е навсякъде другаде? Какъв изобщо е резултатът от задължителността в тези двете... Тази селективна употреба на чуждестранни примери е сред най-опасните оръжия на безсъвестните публични говорители днес. Понякога към географията се добавя и историята и тогава вече ресурсът става неизчерпаем. Във времето и пространството са се случвали всякакви работи, за всичко можеш да намериш илюстрация. Колажът от факти разруши способността ни за абстрактно мислене", пише във Фейсбук Ивайло Дичев."
http://www.lex.bg/news/view/62916
...
Сега чакам да видя как ще се измъкнат от положение вече гласувалите за некадърните поправки в ИК, понеже като спали и на сутринта осъзнали, че са голям гаф.

В държава, където образованието до 16-годишна възраст е задължително, за мен е обидно гласът ми да бъде зачитан наравно с необразовани говеда само защото са навършили нам си каква възраст.

Това би ме накарало да размисля, но все пак ще пропусна. Никой не може да ми налага нещо "на всяка цена". Когато образованието стане задължително "на всяка цена" за всички, тогава и моят глас ще бъде пуснат... "на всяка цена".

Пфффффффф, дреме ми на шапката

Това исках да попитам и аз. Ще има ли някакви последици, ако например 51 % гласуват "не избирам никой"? Само в такъв случай бих отишла да гласувам. От години не знам за кого да гласувам, никой не ме представлява от сегашните политици. Ако ще трябва и часове на опашка да чакам....

Ще има ли глоба ако не отида да гласувам?Ако има,отивам и пиша нещо обидно.Ето гласувала съм. На последните избори за кмет не си направих труда,преди това винаги гласувах.Сега не съжелявам.Ще ми правят билета 1,60лв.и ще си взимат големите заплати.На никой няма да правя услуга да яде от държавната манджа.

Ами прочетете го това, за което питате. Има го и в тази тема относно двойния статут на бюлетината, която се отчита първия път като действителна и втория- като недействителна  , поне аз го писах два пъти. Има и коментари точно в тази насока. Само две страници е темата дотук.  


Мила, та то и с образование гледай какви глупости творят хората...  Не четат, не мислят, приемат неща, които не знаят какви са и как ще се реализират, просто защото някой им е наредил ...
Направо е гнусно.

http://www.168chasa.bg/article/5454036

това дали е вярно?
и кой всъщност проверява и следи за спазване на реда?

останалата част не искам да я чета даже: сделки, немара и глупост. 

Явно трябва по друг начин да си задам въпроса - ако 51% от бюлетините са невалидни какво се случва?!!

Е тук няма даже посолство или консулство, нищо че броят на българите е доста голям в сравнение с местното население.

Няма как да ме заведе някой да гласувам задължително, нито да ми внуши, че това е мой граждански дълг. Законотворците на управляващата партия отдавна са се доказали като дебили, така че даже не съм възмутена.

Ще гласувам с отвращение. Против съм задължителността, не заради това ще го направя.
Заради некадърните управници българите все повече отказват да гласуват, докато други го правят под строй, страх ме е докато водят тъпите си борбички за кокала и докато се усетим,  да не се окажем като в македонския парламент - 50 на 50.
 
За кмет пък защо не гласувате  , там реално може да се случи промяна, особено при районните кметове, говоря за София, не за разни селца, в които от десетилетия не се чува българска реч.

Е как да гласуваш за кмет, ако предложените кандидати са един тимаджия и други пет за пълнеж, единият от които познаваш отдавна и ти е известен само като "дърт хоремашки зюмбюл"? Т.е. пиянде и пълен неудачник. Той между другото беше трети по численост на гласовете на последните избори, смятай другите какви са.

А какво очаквате да се случи? Кое е различното от положението ако сега има над 50 % недействителни бюлетини?

По- интересното беше онази опция с "не подкрепям никого"- как бюлетината ще е действителна в началото, а после няма да се брои към резултатите. На практика тази опция не е упражнено право на глас. Въпросът е: "ЗАЩО?"


Общо взето навред "изборът" и алтернативите са такива или подобни...
В масовките има бодигардове, сервитьорки, студенти, хора без никакъв стаж в професионална област, откровени слабоумни или пиянки, бивши познати на местната общественост комунистически партийни величия /или отроците им/, бивши синдикалисти, окъкали се до козирката..., обаче "верни на партията", която ги е издигнала и на която ще се отчитат.
Е като как да се занеса да гласувам за такива недоразумения?