Ще ви заведе ли задължително до избирателните урни новият закон?

Преференциалният вот го имаме и в момента и според мен той е в пъти по-приемлив от мажоритарния. Друг въпрос е, че почти не се използва, но това означава само, че не си знаем нито възможностите, нито силите като избиратели.

Чакай пък ти, къде бързаш? На час по лъжичка, че абстиненцията е страшна... 

Първо да свалим лекичко капачето от едното оченце, после от другото, пък чак тогава да подложим човечето на сблъсък с грозната истина, че ще му се наложи да мисли със собственото си мозъче, а не да декламира чужди клишета.

 ''Ъъъъ'' това, за което говориш и сега го има,
''15/15'' му казват след изборите за Европарламента,
''мажоритарни избори в два тура'' е съвсем друго ...

Каква лъжичка ще ми даваш, след като очевидно не осмисляш словосъчетанието
''мажоритарни избори в два тура''- там няма никакви партийни листа с номера, както си въобразяваш ...

Специално за теб ще сложат, спокойно... 

Не знам кой сайт четеш, че си пълниш главата с небивалици, но се успокой- теренът е завзет във всеки един свой сантиметър от хамериканците, та място за другиго няма.
Не че Кремъл се е затичал да ни завзема, де!
Те и преди обръщането на палачинката, хем завоеватели уж, пък нито бази имаха, нито войници у нас.
Докато новият голям брат и едното, и другото има, че и стотитнка не плаща.

eau, не знам каква дружка на Путин е Ердоган, но той е част от НАТО и е твърде вероятно той да ни пази. Ако не си следила дебата около поправките в закона, ето стенограмата от обсъждането му. Възраженията на БСП  не са срещу НАТО, а срещу опцията България да бъде пазена именно от турски самолети /т.е. от "дружката на Путин"/.

http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/51/ID/5487

АТАНАС ЗАФИРОВ (БСП ЛБ):
Колеги, аз не говоря по общия дух на Закона. Аз аргументирах нашето предложение. Ако не сте го разбрали, да Ви го кажа още веднъж: ние предлагаме тази съвместна охрана – охрана, колега Байрактаров, не от отбрана, бъркате понятията – да се осъществява съвместно с държави, които нямат обща граница с България.Да, някои ще кажат „Турция”. Точно така! Ние не искаме турски изтребители да охраняват българското небе. И това беше моята аргументация. Какво има тук неясно?

КРИСТИАН ВИГЕНИН (БСП ЛБ):
Смятам, че предложението, което съм направил – тази съвместна охрана да се осъществява от страни – членки на НАТО, които са и страни – членки на Европейския съюз, има двоен смисъл. Добре знаете, че макар и бавно, постепенно се развива европейската политика по сигурността и отбраната. Създаването на подобна разпоредба в Закона ще позволи и ще задължи това и бъдещите правителства да осъществят по-тясно сътрудничество в рамките на НАТО именно със страни – членки на Европейския съюз, които са част от Алианса, за да може в перспектива да постигнем по-голяма синергия и възможност за съвместна дейност, която да бъде в помощ и при бъдещето развитие на европейската политика за сигурност и отбрана.

ВАЛЕНТИН РАДЕВ (ГЕРБ):
... колегите предлагат да се сложи запетая и да се добави, примерно: да, със съюзническите държави, но които нямат обща държавна граница с Република България. Изключваме, казахме кои страни – Турция, Гърция, Румъния, които нямат наши граници. Тях ги изключваме.
Другото предложение – на господин Вигенин: „членуващи едновременно в НАТО и Европейския съюз”. Ами и двете не стават. Казаха се някои аргументи, аз само ще добавя: как така ние ще поставяме условие на тези, които ще дойдат евентуално при тази хипотеза, да ни помогнат да охраняваме въздушното пространство, ние да ги изключим? Няма такава държава в НАТО, която може да си поставя такова условие.
За тези, които вероятно не знаят и се обаждат от място, общото пространство на НАТО се защитава от всички държави едновременно. То е общо на НАТО, то не е българското въздушно пространство, румънското, турското и някакво друго. То е натовско...

Законът http://www.parliament.bg/bg/laws/ID/15603
Приет е без въпросните допълнения.

Да, и аз това се чудя от къде е този страх. То и да иска някой не може да ги изгони американците.