Innovation zone - науката зад козметиката

Не знаех, че си такава буквалистка
По принцип си права, например българската поговорка "От млади родители - хубави деца, от стари - умни" в смисъла и е такъв, че дори живота на сперматозоидите да е макс 6 месеца, всяка следваща генерация съдържа генетичната информация на индивида ведно с неговата възраст, интелект и опит. И съвсем не значи, че от стари родители децата ще са грозни 
По същество е видно и ясно, че няма клетки, които самосиндикално да се определят като възраст и възможности (с изключение на стволовите клетки), а в съвкупността на индивида и организма.
А и самите изследвания показват взаимовръзката между възрастта и функцията, нека така го кажем. И има нещо много важно, дето много пъти тук (къде без право, къде с право) съм критикуван - а то е, че понякога не се съобразявам с аудиторията и го удрям на терминология. Хората искат простичко да им се каже - ако си на 54 години и се мажеш 30 или 60 дни с това има голяма вероятност кожата ти да започне да фукнционира така, както на 37. И това никак не е проблем на французите.

Пълна буквалистка съм , зла при това . Ще си запиша съставката, като чукна петдесетака, почвам усърдно плескане и 37-годишните да се пукат, ще тръшкам младоци. Пък Codif да му мислят, ако ментят и ми скапят любовния живот в зряла възраст !

Не случайно избирам да пиша в тази тема. Знам, че ще получа изчерпателен и съдържателен отговор
Питането ми е за хидратиращите/овлажняващи кремове. Какво точно ги прави такива? Доколко е важно те да се включат в ежедневното обгрижване за кожата на лице и шия? Гел-формула, емулсия или богата текстура да търсим, когато избираме moisturizer?
През годините съм минала през почти всички аптечни марки, както и някои хай-енд. Най-доволна бях от Биодерма. Някои от рекламираните хидратиращи кремове допълнително изсушиха кожата ми, подчертават се неприятно линии и пори. Гел-текстурите при нанасяне са ок, но не попиват при мен и оставят мазен филм /?!/. Искам да намеря перфектния за мен влагозадържащ крем, който да покрие нуждите на кожата.
На 40г. съм, по-скоро със смесена, но фина и тънка кожа, изразени линии имам на челото, назолабиалните засега не са ми такъв проблем. Целта ми е постигане на плътност и блясък, подхранена и здрава кожа.
Сигурна съм, че поста ми ще прочетат и много други, желаещи същото.
Благодаря предварително на списващите тук, техните експертни съвети и коментари

Това съм го писал преди около 5 години, много ясно, че да има олважняващ/хидратиращ ефект се иска да имат в състава си такива съставки. Както е казал народа "И аз го мога, и тате, но козата си иска пръч!":
5.2. Овлажнители
Основна функция на всеки козметичен продукт за кожа е доставяне на вода-Н2О. Младата кожа съдържа голямо количество вода, с възрастта и при заболявания съдържанието и рязко спада. Видимо кожата се вроговява, влошава се тона и, появяват се бръчки и т.н.
Най-важният компонент е водата, която е и в най-голямо количество в козметичните продукти. За да остане обаче водата в крема (например) и да си "свърши" работата върху и в кожата се добавят различни компоненти. Най-общо: влагозадържащи агенти.
5.2.1. Полиалкохолни (съдържат 1 и повече ОН-групи) деривати: те задържат водата чрез междумолекулни връзки, наречени "водородни": НОН....О-Н...ОН2. По този начин водата става много "тежка" и се изпарява много по-трудно.
Най-добрият, най-безопасният (използва се и в храни и напитки) и много ефикасен е глицерина. Трите му ОН групи го правят перфектния влагозадържащ агент. Вече почти всичкия използван глицерин е натурален: добива се от растителни масла. Прекаляването с глицерина обаче може да направи продукта тежък и лепкав: на някои места се отива в друга страна: че глицерина "изтеглял" водата от кожата - не го вярвам!
Други подобни са пропилен гликол (2 ОН групи), сорбитол (6 броя ОН), и редица други захари, които ми е интересно да виждам в доста нови състави - характерно за тях имат окончание- "-оза": глюкоза, сукроза, декстроза.
Различни растителни и морски деривати също имат голям брой хидроксилни групи, някои служат за филмообразуватели. Нишестетата са като пример.
5.2.2. Полиетери - при тях няма водородни атоми, но кислородните също правят водородни връзки. Проблемът е, че се добиват от пасен химикал - етиленов оксид, чийто димер 1,4-диоксан винаги присъства. В Скандинавските страни е забранено използването на ПЕГ-деривати.
Интересни са полизахарните етери, полиглицериновите етери, но за тях нямам много информация. Хидрогенираните растителни масла също имат приложение.
5.2.3. Оклузивни агенти
Друг начин да се задържи водата в кожата е да се попречи на нейното изпарение. Според мен влагозадържането чрез оклузивен ефект (така се нарича това свойство) не е желателен: запушвайки порите на кожата и пречейки на водата да се изпари се пречи и на дишането на кожата, топлообмена и изхвърлянето на токсини. Така се образуват комедони, пъпки и т.н. Нефтопродуктите държат палмата на оклузивните агенти: вазелин/петролатум, течен парафин са най-евтините и стари агенти. За мен е безумие да се видят в продукти за мазна кожа!!!
За зимата обаче, когато водата се изпарява в много по-голяма степен от откритите участъци няма друг избор: от студа кожата допълнително се свива (както всяка материя при ниски температури), а липсата на вода в нея я прави болезнена и чувствителна.
Интересни продукти са някои модифицирани силикони - но те не са оклузивни агенти, някои природни полимери, които пречат на водата да се изпари, но не пречат на газо- и масообмена.
Хиалуроновата киселина е точно такъв полимер и е перфектния овлажнител за кожата: за съжаление само в рамките на 2-3 часа. Друга роля в козметиката ХК няма - приписваните и противобръчкови свойства са афиф и нищо вярно с действителността: полимери (каквато е тя, дори и с "малка" молекулна маса - тя все пак е няколко хиляди Далтона) остават върху кожата.
5.2.4. Други овлажнители
Уреата е малка молекула - NH2CONH2, позната и като карбамид. И тя свързва водата с водородни връзки, но по-важното е, че е важен компонент в NMF.
Други такива са малки пептиди, аминокиселини, също с двойна роля за кожата.
___________________________________________________________________

Гел-кремовете ти се струват мазни, защото съдържат хидроколоиди, които както ХК не пенетрират в кожата, а стоят отгоре и образуват филм. Вида сензорика, която притежават продуктите оказва влияние върху ефекта, който те имат, но не е задължително да е такъв. Ако не си обучена как да ги различаваш, няма да си коректна с описанието и може да придадеш качество, което не притежават, както и да критикуваш неоснователно.

CI, благодаря!
Нямам каквито и да е било претенции да 'съм коректна с описанието и може да придадам качество на продуктите, което не притежават, както и да критикувам неоснователно'. Много, много подробно си обяснил състава на хидратиращите продукти, ясно ми е вече /даже записах/ какви съставки да търся. И все пак, все пак, точно сензориката и търсеният ефект са субективните фактори в намирането на най-подходящия.
Хубавото, или лошото, е, че пазарът е залят от всякакви сходни формули и е трудно за лаика-потребител да се ориентира в цялото това море. Което за един е панацея, за друг е отрова, в случая нежелани резултати.
Би ли препоръчал конкретно някой продукт за моя случай?

CI,  и аз благодаря! Отговори на въпроса ми какво правят тия подсладители в козметиката 

Много рядко съм си позволявал да препоръчвам продукти, най-вече за бебета и деца, понеже те не биха могли сами да си направят избора. Все пак задраскайте здраво Виши!

Ами захарите са полиалкохоли, и като такива съм ги описал как влагозадържат. Или не разбрах въпроса?

Ще! На Виши ползвам  единствено термалната вода.

Раздвижване в темата, супер . Имах идеи да попиша за маслата в козметиката, този интересен въпрос за овлажняващите кремове идва точно навреме. Включително и принципите на Аюрведа при избора на подходящи масла искам да разгледам. CI, обещавам да не съм заядлива буквалистка , само ме подсети какво беше онова масло на In-cosmetics, моля те - от кактусова смокиня ли?
Относно хидратацията от кремовете, аз като потребител ще спомена един момент, който хванах от кремовете на Фитокод и оттогава летвата ми е вдигната много високо в това отношение. По мое скромно мнение и наблюдения липсата на достатъчно влага в кожата е въпрос и на нарушена липидна бариера. При нормална здрава кожа себумът, произвеждан от мастните жлези заедно със секрета на потните жлези образуват своебразна емулсия, в която мастният компонент е организиран в специфична структура. При здравословен проблем,  при кожа, която  генетично е обусловена да е суха, използване на агресивни почистващи средства, стоене в помещения, отоплявани от климатици, при сух и горещ климат или в студено и ветровито време, влагозадържащата способност на кожата е изправена пред още по-голямо предизвикателство. Влагата трябва да може и да напуска кожата частично, изпарението е основна част от терморегулацията на организма, а липидната бариера при нормални условия пречи това да става в прекомерна степен. Новите поколения емулгатори, овлажняващи съставки, емолиенти и дори някои консерванти (да, напук на общото отношение, че консервантите са необходимо зло, има и полезни консерванти!) са разработени така, че да допринасят за привнасяне на влага в кожата, но и за нейното задържане там чрез структурата на емулсията, която създава втора липидна бариера. Не е достатъчно да се търси крем, богат на овлажняващи съставки, трябва да се търси и емулсия, която да ги задържи в кожата и да действа на собствения принцип на кожата. Не е достатъчно да се търси крем, богат на масла, собственият ни себум съдържа още естери, сквален, восъци и холестерол, съответно наличието на фитосквалан, естери, восъци и фитостероли в крема допълнително способства за влагозадържащите свойства на крема.
Много, супер много са аспектите на избора на крем. Тези дни се замислих колко съм взискателна всъщност - ами че аз искам не крем, а цяло съвършенство. За късмет има български производители, които успешно посрещат критериите ми. Споменах Фитокод, а серията Нат'Аура на Биофреш е построена около много сходен начин на мислене при създаване на формулата. Естествено, ще има недоволни от продуктите и на цитираните две фирми, но мисълта ми е, че при тях може да се види пример за майсторска мимикрия на естествения влагозадържащ механизъм на кожата. Не е задължително да се търси продукт на определена фирма, няма такъв, който да удовлетвори всички. Търси се принципа, а оттам нататък с известен брой проби и грешки се достига до верния отговор.
Има и съставки, които са на растителна основа, но дишат във врата на вазелина по отношение на оклузивен ефект и богато, плътно усещане по кожата.

http://www.organicauthority.com/delicious-beauty/gorgeous-skin-f … fig-seed-oil.html
Пропуснах и реструктурирането на дермалния цимент - тук роля имат и серамидите, а и един протеин: claudin-1.
https://en.wikipedia.org/wiki/CLDN1

CI, благодаря .
Точно за серамидите четох и аз вчера, като съществена част от епидермалната защитна бариера. При суха кожа и особено при атопичен дерматит нивото им е доста по-ниско от нормалното, което довежда до абнормална трансепидермална водозагуба, тоест губи се прекалено много влага от кожата. Значи, за да овлажнява добре крем, той трябва да способства за повишаване на серамидите и за възстановяване на епидермалната бариера. Тях ги споменахме и при кожния микробиом , абе всичко е навързано.
По една щастлива случайност научих за една българска козметика за бебета и деца. Вчера купих шампоана и крема срещу кожни раздразнения и като за начало съм много впечатлена колко нежни са и двата продукта. Целият състав ми хареса, но особено екстрактът от невен и фосфолипидите ме убедиха да ги взема за детето, а и за себе си. Преди няколко години за пръв път четох за съставките на Lucas Meyer с фосфолипиди и за прословутото phospholipid touch - фосфолипидно докосване/усещане - е, наистина няма друго такова нещо. До момента ги бях пробвала от продуктите за коса на Фитокод, но не бях попадала на такива за кожа. Шампоанът е много много нежен, изобщо не ми изсуши кожата, а го ползвах и за лице, и за тяло, наред с косата. На косата сложих маската на Фитокод след него и резултатът беше много лесно разресване, коса, пълна с блясък и онова живо, раздвижено падане като на ресни, което обожавам. Падане не на коса от скалпа , имам предвид начина по който стои и се движи, просто е много жива и гъвкава, няма стърчене и хвърчащи косъмчета. Кремчето оставя пудрено-кадифено усещане, без следа от омазняване, без усещане за филм, сякаш влагата и смазката са дошли от вътрешността на кожата. Ползвах го за ръце и деколте.  Задължително ще го пробвам след епилация, защото очаквам да успокоява добре. Та, комбинацията от фосфолипидите, гликолипидите и стеролите от соя е уникална съставка за мен. Ето я:
http://lucasmeyercosmetics.com/en/products/product.php?id=4
Ето и самата бебешка козметика:
http://bebo-bg.com/
Значи, предстои да обсъдим състава и избора на масла, а помежду - едни съставки на Croda за коса, които са част от тенденцията bond builders, тоест съставки изграждащи наново разрушените връзки в структурата на косъма при увреждащи третирания:
http://www.croda.com/en-gb/news/2016/10/plex-system-launched-to- … et-growing-demand

dragon8, тази бебешка козметика изглежда много обещаващо, а и българска...
Аз ще взема да пробвам подхранващото мляко...

И аз го планирам за по-нататък . Може да видиш в сайта магазините, в които ги има по градове. Цената на шампоана в аптеки Феникс при нас беше 6,90 лв, а на крема 4,40 лв.

Здравейте!
В търсене на крем за лице, попаднах на такъв, съдържащ “Retinyl Retinoate”, която според производителите е нова за науката активна съставка в козметичната индустрия и "представлява хибридна молекула, получена чрез сливане на Retinoic Acid (eg. Retin-A, Tretinoin) и Ретинол". Описанието на продукта е като на поредния крем-чудо и се чудя дали да се доверя, въпреки че съм ползвала серум с вит. С на същата фирма и съм доволна.
Ще съм много благодарна, ако някой е проучвал тази нова съставка и сподели знанията си.