Да, четох на първа страница за гласуването, но ми е неясно, признавам си. Затова помолих, ако има някой по-запознат, да обясни.
Украинската песен изобщо не ми хареса.
Виж целия пост
Украинската песен изобщо не ми хареса.
ЕВРОВИЗИЯ 20 - Финал
- Публикувана: 13 май 2016, 09:36 ч.
- Последно мнение: 17 май 2016, 10:45 ч.
# 60
13 май 2016, 13:09 ч.
# 62
13 май 2016, 13:36 ч.
Виж целия пост
Много искам да съм оптимистка, но просто не ни виждам по-напред от 3-то място. 
За съжаление, този конкурс - колкото и да се правят другояче - си е доста политизиран.
Швеция ще получи много висок резултат, въпреки че песента ми е мудна. Просто остана единствената скандинавска страна, та там ще отидат всичките северни гласове.
България, Сърбия и Хърватска са от Балканите - там ще се разпределят гласовете.
А бившите съветски ще се насочат към Украйна, според мен.
За съжаление, този конкурс - колкото и да се правят другояче - си е доста политизиран.
Швеция ще получи много висок резултат, въпреки че песента ми е мудна. Просто остана единствената скандинавска страна, та там ще отидат всичките северни гласове.
България, Сърбия и Хърватска са от Балканите - там ще се разпределят гласовете.
А бившите съветски ще се насочат към Украйна, според мен.
# 63
13 май 2016, 13:38 ч.
За гласуването ми излиза само това:
http://poligenova.eu/glasuvane/
П.П. Допълвам се: На страницата на Евровизия обясняват, има и клип:
http://www.eurovision.tv/page/voting
Виж целия пост
http://poligenova.eu/glasuvane/
П.П. Допълвам се: На страницата на Евровизия обясняват, има и клип:
http://www.eurovision.tv/page/voting
# 64
13 май 2016, 14:07 ч.
Както картата се появи снощи след полуфинала, в апликацията ще се появи мястото за гласуване. В този сайт пише, че журито дава точки.
Страницата не разрешава копиране на текста, затова направих скрийншот.
Предполагам, че инфото на стр. 1 е от официален източник, но нито на испански, нито на български откривам информация за оценяване с точки от страна на зрителите.
Целта на организаторите е да направят гласуването непредвидимо до самия край на шоуто, като победителят вече няма как да бъде ясен преди всички държави да са обявили своето гласуване.
Запазва се системата - всяка държава ще гласува с национално жури и зрителски вот, като тежестта на двете остава равна. Журитата ще гласуват на генералната репетиция преди всяка конкурсна вечер.
Най-важна промяна е, че вотът на зрителите и журито от всяка страна вече няма да се комбинират в един общ, който да бъде представен от говорители на отделните страни, а ще са самостоятелни компоненти.
След края на гласуването, 43-те държави ще обявят последователно как са гласували техните журита. След това ще се обяви и телевотът.
Ще се съберат точките от зрителите от всички участващи държави, а обявяването ще започне от тази страна, получила най-малко точки.
Точките на зрителите ще се добавят към вече известният резултат от журитата. След края на шоуто ще се публикуват и подробни данни как са гласували зрителите и отделните жури членове от всяка държава.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Досега резултатите от зрителското гласуване и оценките на журито се представяха като един резултат (50/50), отсега нататък те вече ще бъдат разделени.
Експертът на Евровизия Шарлот Ранси обяви как ще протича новата процедура на гласуване.
"Говорителят на всяка страна ще обявява само резултатите от гласуването на журито на страната. Ще се присъждат само точки от 1 до 8, 10 12 и няма да има 9 и 11 точки. Това се прави, за да стане ясна разликата между втория и третия във временното класиране. След това ще се представят резултатите от зрителското гласуване по SMS, като се започва от последното място и се стигне само до десето място.
Общата оценка от всички гласувания ще стане ясна в обратен ред в самия край на шоуто, поради което интригата ще остане неизвестна до самия край.
Миналата година стана ясно, след като приключи гласуването, че Италия е получила най-много гласове от телевизионния вот, но страната бе лишена от победата, заради гласа на журито. Ранси каза: "Въведохме гласуване на журито през 2009, за да намалим значението на телевизионния вот и отчасти да спрем влиянието на "блоковото гласуване", което ощетяваше западните изпълнители за сметка на тези от бившите съветски републики. Но за съжаление миналата година тъкмо заради журито Италия бе лишена от победата. Затова смятаме, че тези промени ще направят състезанието още по-честно.
Според организаторите, новата система за гласуване ще позволи интригата да се поддържа по последния момент от гласуването, а не както досега - победителят ставаше известен предварително и последните гласувания ставаха безсмислени.
Но критиците още отсега посочват недостатъци, които фактически стана причина за абсурда от миналата година. Проблемът е, че журито дава оценките си предварително - в т.н. "финал за журито" ('jury final'), който не в деня на финалите, а по време на генералната репетиция - т.н. dress rehearsal, която може да се гледа в залата, но не се предава. Така че журито и зрителите дават оценка на различни събития. Така че когато настъпи драстична разлика между двете оценки, причината невинаги е "политическа", а по-скоро може да се дължи на факта, че изпълнителят не е бил на ниво по време на репетициите, а на концерта на живо е дал всичко от себе си и се е представил блестящо. Но публиката не го е видяла или по-скоро вече му е дала оценката си.
Тази година финалният кръг от "Евровизия" ще се състои в Стокхолм, заради победата миналата година на шведския изпълнител Монс Земерльов с песента Heroes.
Тази година за първи път броят на участниците ще бъде рекорден - 43 страни.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нямам време да търся повече инфо.
Виж целия пост
Страницата не разрешава копиране на текста, затова направих скрийншот.
Предполагам, че инфото на стр. 1 е от официален източник, но нито на испански, нито на български откривам информация за оценяване с точки от страна на зрителите.
Целта на организаторите е да направят гласуването непредвидимо до самия край на шоуто, като победителят вече няма как да бъде ясен преди всички държави да са обявили своето гласуване.
Запазва се системата - всяка държава ще гласува с национално жури и зрителски вот, като тежестта на двете остава равна. Журитата ще гласуват на генералната репетиция преди всяка конкурсна вечер.
Най-важна промяна е, че вотът на зрителите и журито от всяка страна вече няма да се комбинират в един общ, който да бъде представен от говорители на отделните страни, а ще са самостоятелни компоненти.
След края на гласуването, 43-те държави ще обявят последователно как са гласували техните журита. След това ще се обяви и телевотът.
Ще се съберат точките от зрителите от всички участващи държави, а обявяването ще започне от тази страна, получила най-малко точки.
Точките на зрителите ще се добавят към вече известният резултат от журитата. След края на шоуто ще се публикуват и подробни данни как са гласували зрителите и отделните жури членове от всяка държава.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Досега резултатите от зрителското гласуване и оценките на журито се представяха като един резултат (50/50), отсега нататък те вече ще бъдат разделени.
Експертът на Евровизия Шарлот Ранси обяви как ще протича новата процедура на гласуване.
"Говорителят на всяка страна ще обявява само резултатите от гласуването на журито на страната. Ще се присъждат само точки от 1 до 8, 10 12 и няма да има 9 и 11 точки. Това се прави, за да стане ясна разликата между втория и третия във временното класиране. След това ще се представят резултатите от зрителското гласуване по SMS, като се започва от последното място и се стигне само до десето място.
Общата оценка от всички гласувания ще стане ясна в обратен ред в самия край на шоуто, поради което интригата ще остане неизвестна до самия край.
Миналата година стана ясно, след като приключи гласуването, че Италия е получила най-много гласове от телевизионния вот, но страната бе лишена от победата, заради гласа на журито. Ранси каза: "Въведохме гласуване на журито през 2009, за да намалим значението на телевизионния вот и отчасти да спрем влиянието на "блоковото гласуване", което ощетяваше западните изпълнители за сметка на тези от бившите съветски републики. Но за съжаление миналата година тъкмо заради журито Италия бе лишена от победата. Затова смятаме, че тези промени ще направят състезанието още по-честно.
Според организаторите, новата система за гласуване ще позволи интригата да се поддържа по последния момент от гласуването, а не както досега - победителят ставаше известен предварително и последните гласувания ставаха безсмислени.
Но критиците още отсега посочват недостатъци, които фактически стана причина за абсурда от миналата година. Проблемът е, че журито дава оценките си предварително - в т.н. "финал за журито" ('jury final'), който не в деня на финалите, а по време на генералната репетиция - т.н. dress rehearsal, която може да се гледа в залата, но не се предава. Така че журито и зрителите дават оценка на различни събития. Така че когато настъпи драстична разлика между двете оценки, причината невинаги е "политическа", а по-скоро може да се дължи на факта, че изпълнителят не е бил на ниво по време на репетициите, а на концерта на живо е дал всичко от себе си и се е представил блестящо. Но публиката не го е видяла или по-скоро вече му е дала оценката си.
Тази година финалният кръг от "Евровизия" ще се състои в Стокхолм, заради победата миналата година на шведския изпълнител Монс Земерльов с песента Heroes.
Тази година за първи път броят на участниците ще бъде рекорден - 43 страни.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нямам време да търся повече инфо.
# 65
13 май 2016, 14:14 ч.
Благодаря, това е повече от достатъчно.
Мисля, че не е правилно журито гласува предварително.
Виж целия пост
Мисля, че не е правилно журито гласува предварително.
# 66
13 май 2016, 14:15 ч.
Мисля, че не е правилно журито гласува предварително.
Абсолютно!
И още нещо: прочетох в коментари на испанци за гласуването през приложенията, че трябва да се внимава, защото мобилният оператор може да го таксува.
Имаше големи протести при предварителното гласуване със СМС-и за учасника, който ще представя Испания. Били са изписали 1,09 евро за СМС, а са таксувани с 1,43. Казват, че това е направено от ТVE - държавната испанска ТВ, за да спечели повече пари.
Виж целия пост
Мисля, че не е правилно журито гласува предварително.
Абсолютно!
И още нещо: прочетох в коментари на испанци за гласуването през приложенията, че трябва да се внимава, защото мобилният оператор може да го таксува.
Имаше големи протести при предварителното гласуване със СМС-и за учасника, който ще представя Испания. Били са изписали 1,09 евро за СМС, а са таксувани с 1,43. Казват, че това е направено от ТVE - държавната испанска ТВ, за да спечели повече пари.
# 67
13 май 2016, 14:23 ч.
то нали и заради такова гласуване от жури, Крисия остана втора, защото по телевот беше първа, но журито я беше класирало по-назад....
Виж целия пост
# 68
13 май 2016, 14:23 ч.
и аз така смятам. Нововъведенията изглеждат интересни, но мисля че обявяването на резултатите ще се проточи доста по-дълго, от колкото на предните евровизии. То и до преди година си беше достатъчно времеемко обявяването, като гледам утре май ще си легна в 2:30 
Виж целия пост
Благодаря, това е повече от достатъчно.
Мисля, че не е правилно журито гласува предварително.
Мисля, че не е правилно журито гласува предварително.
# 69
13 май 2016, 14:33 ч.
Едно висше образование си трябва, за да разбереш омотания регламент Толкова сложно и заплетено е измислено. Кой може, кой не може да гласува, кога може, кога не може, пък с точки, пък с жури, пък с приложение.
Какво ли ще е, ако Евровизия стане интергалактически конкурс
Виж целия пост
Толкова сложно и заплетено е измислено. Кой може, кой не може да гласува, кога може, кога не може, пък с точки, пък с жури, пък с приложение. Какво ли ще е, ако Евровизия стане интергалактически конкурс
# 70
13 май 2016, 14:33 ч.
Аз бих казала, че си непоправима оптимистка - трето място ще е равносилно на победа. Даже не смея да си мечтая за влизане в челната петица, по-скоро се надявам за първата десетка. И мисля, че е напълно реално. Още повече че съм сигурна, че тази година за нас ще гласуват не само българи в чужбина, но и доста чужденци. Прегледах снощи коментари, доста е харесвана песента.
Виж целия пост
Много искам да съм оптимистка, но просто не ни виждам по-напред от 3-то място.
# 71
13 май 2016, 14:36 ч.
И негативните коментари са само от българи, където и да чета
Виж целия пост
Прегледах снощи коментари, доста е харесвана песента.
# 72
13 май 2016, 14:38 ч.
Самото класиране на финал си е успех. Все пак ни е за втори път, а там - каквото стане.
Имаме хубава песен и лъчезарна певица
Виж целия пост
Имаме хубава песен и лъчезарна певица
# 73
13 май 2016, 14:43 ч.
Така е, момичето си свърши работата - оттук нататък каквото стане.
Виж целия пост
# 74
13 май 2016, 14:47 ч.
Аз съм абсолютен оптимист и казвам, че ще спечелим! Мненията по чуждите форуми са много добри и очаквам, че Евровизия 2017 ще бъде в София 
Виж целия пост
Препоръчани теми