Борбата с рака - духовното оцеляване и физическото преодоляване - 42

  • 107 367
  • 744
# 675
Аз ви чета,всяка от вас изказва своето мнение и виждане,което не е лошо...Не се драчете,няма смисъл.Темата сама по себе си не е лесна,нека си помагаме взаимно newsm10
Виж целия пост
# 676
Аз ви чета,всяка от вас изказва своето мнение и виждане,което не е лошо...Не се драчете,няма смисъл.Темата сама по себе си не е лесна,нека си помагаме взаимно newsm10
Благодаря ти! Тук сме за помощ! Мисля, че четейки постовете ми, някой онкоболен малко повече ще походи по лекарите и да се допита до повече специалисти, от какво лечение точно има нужда при лично негов случай!
Виж целия пост
# 677
    -
http://www.breastcancer.org/treatment/chemotherapy/who_gets_it -  за който не може да си преведе от английски, химиотерапията се назначава според индивидуалния случай, но препоръките са да се назначава ако:
  • има метастази в лимфните възли
  • ако жената е в пременопауза
  • дори да е много ранен стадий , ако е хормонално негативен и хер2 позитивен
  • на база генетично изследване за ползите от химиотерапия - така наречения oncotype DX май

Обикновено не се препоръчва ако рака не е инвазивен, тоест е стадий 0.
 С две думи ако е малък рак под 2см, с незасегнати лимфни възли и е хормонален, може и да не се назначи химия, но пак зависи колко е агресивен.

-  http://www.breastcancer.org/treatment/radiation/when_appropriate - лъчетерапия се препоръчва при:
  • лумпектомия - май винаги се препоръчва
  • мастектомия -  препоръчва се ако ракът е по-голям от 5см (1 образувание или няколко), има лимфоваскуларна инвазия, няма чисти граници, 1 или няколко лимфни възли имат ракови клетки, ракът е обхванал кожата
[/list]
Виж целия пост
# 678
Анонимен, благодаря ти! Всичко е според случая...и не е така както във врачански онкодиспансер!
Виж целия пост
# 679
.....на мен също са искали да направят химия привантивно....То от привантивна химия и всеки здрав човек има нужда, защото утре и той може да се разболее....
На здравите хора не им се прави химия, защото са здрави, бе Ирина...Когато ти се появи  тумор ти вече не си толкова здрав... Mr. Green Това е толкова просто...Но ти се успокой, не са ти направили химия, не са източили на той гръб здравната каса, не е забогатял някой доктор, така, че дишай спокойно!!! За едно единствено нещо до тук обаче си права - когато е направена мастиктомия и няма засегнати ЛВ не се прави лъчетерапия...От всичките писания има едно вярно нещо Laughing Крайно време беше Wink




















Виж целия пост
# 680
.....на мен също са искали да направят химия привантивно....То от привантивна химия и всеки здрав човек има нужда, защото утре и той може да се разболее....
На здравите хора не им се прави химия, защото са здрави, бе Ирина...Когато ти се появи  тумор ти вече не си толкова здрав... Mr. Green Това е толкова просто...Но ти се успокой, не са ти направили химия, не са източили на той гръб здравната каса, не е забогатял някой доктор, така, че дишай спокойно!!! За едно единствено нещо до тук обаче си права - когато е направена мастиктомия и няма засегнати ЛВ не се прави лъчетерапия...От всичките писания има едно вярно нещо Laughing Крайно време беше Wink





















А на много хора са направили лъчетерапия при мастектомия...Аз не мисля само за своя гръб и здравна каса! Интересуват ме и други хора, и оправията, която съм наблюдавала относно онкоболните хора...никак не е малко е това! Трябва да не си жив, за да не се трогнеш от това нещо! Всичките знаете, какви са заплати и пенсии в България, а професори и доценти в онкология взимат за преглед 60-80 лв. Какъв е този преглед, взети толкова много пари от болен човек от такава коварна болест при положение, че  му е нужно и по-специално хранене, грижи - всичко опира в пари! Наблюдавам, как проф. Гаврилов и другите светила за 5 мин. намиране в кабинета им взимат от раково болен 60 лв. Толкова ли е скъпо  струва мнението им? Това никак не приляга към все ширещата се мизерия в държавата....обеднелия народ. А хора, който са се разболяли от рак, а са безработни и живеят на социалните помощи изобщо не могат да чуят по-компетенстното мнение..., защото нямат пари! Е, тогава вече се точи здравната каса...А на моя гръб няма как да се източи, защото имам пари и се бутам, за да се сдобия с истината, което е също една нередност!
Виж целия пост
# 681
То по-важно е да ходиш на профилактика при добри лекари преди да се разболееш. И естествено, че ще взимат толкова пари. Тези хора са учили 10+ години и (някои) все още учат. Образованието им струва скъпо и сега, когато са станали специалисти е времето да върнат инвестицията си. То в цял свят е така. Не сме открили ние топлата вода. И в другите държави, който има пари получава качествено здравеопазване, образование и т.н, а който няма...ползва каквото му осигурява държавата според осигуровките, които е плащал. Даже ние от части сме облагодетелствани, защото нашето здравеопазване е солидарно. Тоест дори почти нищо да не си внасял пак ще те лекуват както биха лекували и този, който е плащал стотици лева. Ако бяхме като в Щатите, например, тогава не знам от какво щеше да се оплакваш, Иринке. Тогава ако си социално слаб 60лв ще ти се видят нищожна сумичка, за да те прегледа светило.
Виж целия пост
# 682
Никой друг освен Ирина ли няма наблюдения върху онкологичния център във Враца? Защото аз имам и донякъде я разбирам в изказванията и, не я нападайте толкова остро.
Виж целия пост
# 683
За източването на здравната каса съм напълно съгласна с нея. Аз и с двете си бременностти всеки месец лежах фиктивно в болница без да имам каквито и да било проблеми. За всяко месечно изследване, полагащо ми се по здравната каса ме водеха 3 дни престой в болница, а аз ходех на работа  Laughing
Сега като съм онкоболна пак наблюдавам подобни неща. За всяко вливане трябваше да лежа в болница. На други места вливанията са в амбулаторни условия, а мен ме държаха по няколко дни в болница.

Трудно ми е да повярвам, че назначават ненужно лечение, но ако е така, тези лекари са за затвор. Това са толкова тежки лечения. Назначават се когато ползите от тях надвишават вредите. Зад граница правят специални тестове, които определят дали би имало ползи от химиотерапията - това ако няма метастази в лимфни възли и туморчето е малко.
Виж целия пост
# 684
Когато ти се появи  тумор ти вече не си толкова здрав... Mr. Green Това е толкова просто...
Aaa, milmich, недей така. Може да е имало тумор, но при някои хора след операцията вече няма тумор и са здрави, а при други след химиотерапията вече са здрави. Човек в ремисия ли е, значи е здрав. Не може вечно да считаме себе си за болни - човек е такъв, какъвто сам се възприема.
Виж целия пост
# 685
Аз искам да питам по-лоша ли е прогнозата, когато има далечни метастази, отколкото близки? В нашия случай няма в лимфните възли около тумора и в корема,  а са чак в белия дроб.
Виж целия пост
# 686
То по-важно е да ходиш на профилактика при добри лекари преди да се разболееш. И естествено, че ще взимат толкова пари. Тези хора са учили 10+ години и (някои) все още учат. Образованието им струва скъпо и сега, когато са станали специалисти е времето да върнат инвестицията си. То в цял свят е така. Не сме открили ние топлата вода. И в другите държави, който има пари получава качествено здравеопазване, образование и т.н, а който няма...ползва каквото му осигурява държавата според осигуровките, които е плащал. Даже ние от части сме облагодетелствани, защото нашето здравеопазване е солидарно. Тоест дори почти нищо да не си внасял пак ще те лекуват както биха лекували и този, който е плащал стотици лева. Ако бяхме като в Щатите, например, тогава не знам от какво щеше да се оплакваш, Иринке. Тогава ако си социално слаб 60лв ще ти се видят нищожна сумичка, за да те прегледа светило.

В САЩ са големи заплати! Но тук са основно безработни и бедни хора....неплатежоспособни!
Виж целия пост
# 687
Когато ти се появи  тумор ти вече не си толкова здрав... Mr. Green Това е толкова просто...
Aaa, milmich, недей така. Може да е имало тумор, но при някои хора след операцията вече няма тумор и са здрави, а при други след химиотерапията вече са здрави. Човек в ремисия ли е, значи е здрав. Не може вечно да считаме себе си за болни - човек е такъв, какъвто сам се възприема.

Абсолютно е така! След като са ми махнали карцином, изследванията са в норма, но фелдшер Веско във Враца /с мустачки един в сградата дето е регистратура/ ме е хванал за ръка да не изпусне „пациента“ и веднага ме е завел в кабинет при химиотерапевт д-р Игнатова и казва да ми даде дата за жълта химиотерапия - привантивна 4 вливания! Аз му казвам - „Чакай, аз ще се консултирам на много места и чак после ще правя! “Той толкова страшно се е сопнал срещу мен, че един вид пак ще ни дойдеш тук, няма къде да идеш....Споделям искрено и човешки...А то не ми е трябвало ни лъче, ни химия....Щом няма разсейки, изследванията са добри....няма заразени лимфни възли - се води ремисия и си здрав!  6 г. нищо ми няма, това е седма година! Та дали не изписват във Враца ненужно лечение на онкоболни, разсъдете вие! Ако съм ги послушала и направила тези 4 вливания, щяла съм да мисля, че жива съм, защото съм се лекувала...
Виж целия пост
# 688
Когато ти се появи  тумор ти вече не си толкова здрав... Mr. Green Това е толкова просто...
Aaa, milmich, недей така. Може да е имало тумор, но при някои хора след операцията вече няма тумор и са здрави, а при други след химиотерапията вече са здрави. Човек в ремисия ли е, значи е здрав. Не може вечно да считаме себе си за болни - човек е такъв, какъвто сам се възприема.
Много ми се иска това да е така и живея с надеждата да е така...Дали ще ми кажат, че съм в ремисия или здрава няма значение, НО има едно НО! Организъм, който веднъж е направил пробив е много по - вероятно да направи втори път такъв. Не е задължително, но това е статистиката....Въобще не ми харесва тази мисъл да ме подпира, но такава ми е клечката в живота. Тук идва мястото на надеждата Praynig
Виж целия пост
# 689
В Италия , при първи стадий, ти дават право да избираш, дали да правиш химия или не. Аз бих избрала да правя при всички случаи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия