Приемливо ли е използването на израза "етнически чист" днес?

Бо, явно ти забогатя  .
Голям смях, но какво да се прави. Надявам се, че наистина си надиплила милиони от книгата си, но надали, предвид, че е публично и безплатно достъпна.

Не са.

Кои са антибългарските постове?

Сега очаквам, като се заговори за лично обогатяване, националистите да впрегнат мантрата "соросоид" и непременно участие на "Америка за България". Такъв е репертоарът.

Бояна, не е точно така. Ако ти го съобщят грубо и директно може и ти да се споминеш от шока, в противен случай просто ще ти е тежко. И да нямаш комплекс от нещо, ако е казано по груб начин пак може да те обиди. Същото нещо, казано по-деликатно ще изкара от равновесие само тези с комплекси по темата. Например като допуснеш грешка, ако ти изрева насреща "Тъпак", най-вероятно ще се обидиш и ти, въпреки че не мислиш че си глупава. Ако ти кажа обаче "Не си права, сбърка", няма да се засегнеш. Докато някой, който се съмнява в интелигентността си и на второто би се засегнал. Надявам се че добре го обясних...  

А за французите, едно е някой в роман да обяснява че положението с неинтегрираните малцинства е страшно, съвсем друго е да излезе някой учен и да им каже защо не са чакали да еволюират, стоейки си под абсолютната монархия, виж колко е била несъвършена революцията. Има огромна разлика.

Не са били ежедневие, можеш да прочетеш историческите факти или да пресметнеш колко е наброявало населението ни и за колко време зверства е щяло да бъде избито. Което не означава, че са текли мед и масло от чешмите, то не е имало и чешми, но означава, че е хубаво нещата да се гледам по-малко емоционално. Пак казвам, Вера Мутафчиева прочетете, тя категорично не е антибългарка, напротив. А и прочетете по-назад доц. Деянова, изследването на учебниците е много добро, съвсем научно и вижте данните, които са цитирани с пропагандна цел в учебниците. Аз също съм учила тук, аз знам също тези неща, но ако разсъждаваме трябва да отделяме емоциите от фактите. Това казвам. И най-вече казвам, че се преживяваме като жертви толкова години по-късно, такъв ни е манталитета, което не е хубаво за нас. Не е хубаво, защото пречи да се фокусираме върху проблемите, които не са един и два. И беше казано, че не сме се вдигнали да правим революция по гетата, ама не сме се вдигнали и да стачкуваме за нещо, каквото и да е. Ще каже човек, че тук всичко е наред. В Париж до бой го докараха за промените в трудовото законодателство, в Германия само в Луфтханза само миналата година стачкуваха поне 5 пъти, а тук една тишина и пенене по интернет. Та липсата на дейност по дадена тема не бих го броила за показател, че не ни интересува.

Ако съм аз и някой твърди това е хубаво да знае, че трябва да може да го докаже и то там, където се доказват такива неща. Никога не съм рекламирала мой продукт тук и не смятам и в бъдеще да го правя извън полето за платена реклама.

Нелия, отговорих на няколко твои поста, а ти подмина. Кой е "крещял" грубо?
Когато се занимаваш с някаква наука се научаваш да не си емоционален и явно това не е приемливо за аудитория, като тази във форума, което е разбираемо.

Абе признайте си, че нищо не разбирате, щот сте прости!   Хиляда пъти ви се обясни, че сте тъпи и не разбирате като ви се говори за наука. Малеее, само като си помисля за науката в СУ и се вкочанявам от възхищение!

Да питам, някой знае ли значението на израза "дървен философ"? Дали е етнически коректно да се използва в наши дни?  

Нима съм нарекла някого тъп? Това как вие се чувствате не е моя вина, съжалявам. А ако ще се обиждаме не виждам защо си говорим изобщо. Какво удоволствие ви носи войната в един разговор? Нали идеята е да видим различни мнения, различни хора. Има хора като мен, има и такива мнения. Нима е правилно по някаква логика да ме "биете", заради това което съм  Какво ще произтече от това като положителна промяна във вашия живот?

Бояна, разпозна ли се? Не е моя вината, че си се идентифицирала с предишния ми пост. Сори!

Ако говориш за Джулиан, то той обиждаше потребителите като ги нарече "социопати" , а темата "нациско сборище" и не говореше по темата. Няколко пъти беше подканен да си отвори нова тема, където да обсъжда ромската интеграция, но той не пожела и продължи да спами.
Така че след като са го баннали не мислиш ли, че е имало конкретна причина? Или те модераторите  според теб работят по симпатии?

Даун, не е било умишлено, просто отговарях на Бояна. Не се хващай за примера, опитах се да обясня разликата между различните изкази, тъй като Бояна ми каза, че нямало разлика как ще кажеш на някого нещо неприятно. Е, има. Дадох примера със съобщаването на един факт - че си сгрешил, по два начина. Мисля че Бояна много добре разбра кое не ми е харесало в поста й. И не става дума за емоционалност, а за етика. Има я във всички науки, дори в точните такива.  И точно тази единица от форума е на 100% наясно поради определени причини с този факт, но пак не ми се струва коректен начина на изказ.

Това е политически прийом.  Внушаван вече 135години и който от българите се поддава лесно на внушения  го е приел.
О да, разбира се. Много пъти. И често аргумента ти е, че само ти си капацитета, защото имаш дипломи, дисертации, научни открития и цялото професорско войнство ти пази гърба.
Останалите-молчат!!!   Назидателен, менторски  доста обиждащ тон, който не е подходящ даже за академични среди, кво остава за форум.
 Ние, останалите си нямаме ни една дипломка.....ох...

Ами явно пак не си ме прочела.

Пак да попитам, ако отида на лекар и аз не съм лекар, а той е и аз не разбирам от неговата професия това по какъв начин ме прави тъпа?


Аз много добре те разбирам, затова и тези тези си стоят там, където се учат, не ги печатат из вестниците. Но опитвам да ти кажа, че прекалено голямата чувствителност на тази тема е симптом на онова, за което говоря аз. Как да учим спокойно история? Няма как. А някои неща не са както сме ги учили, справка в линка с прегледа на учебниците. И ако сега се ревизират учебниците родителите ще изпаднат и изпадат в истерия. За една История славянобългарская станаха такива брутални панаири, сякаш образованието е цъфнало и това е проблемът в него.

Аз не те виня, само обяснявам. Не се чувствам по никакъв начин от това и приемам забележката, не си споменала името ми.  

Хайде, да опитаме да си говорим спокойно. Виждам, че почти ни се получава.   Иначе какъв е смисъла? Всеки от нас си има достатъчно проблеми, за да се тровим и тук. Само предлагам, де, не мога да настоявам