Приемливо ли е използването на израза "етнически чист" днес?
- Публикувана: 16 юни 2016, 13:24 ч.
- Последно мнение: 31 юли 2016, 17:06 ч.
# 1 065
23 юни 2016, 15:48 ч.
Тъжното е, че е голям зор да се научи истината, Бояна! всичко е достъпно в мрежата, написано ясно и достъпно... но е много по-лесно да обвиваме собствените си заблуждения в доводи - видял съм, знам, това е положението
Най-голямото престъпление за мен е тоталния разпад на институции, общности и държава за проблеми, които не са от компетенциите на отделния човек. Обаче този разпад си е лично по вина на всеки от нас - защото си затваряме ушите, плещим колкото да не заспим на маса, но като се стигне до реакции - няма никой!
Айде, на расистите и расистките в тази тема на шега да пожелая - стига писахте, идете, набийте един шамар на някой омразен вам "различен", може да се почувствате по-добре
Виж целия пост
Най-голямото престъпление за мен е тоталния разпад на институции, общности и държава за проблеми, които не са от компетенциите на отделния човек. Обаче този разпад си е лично по вина на всеки от нас - защото си затваряме ушите, плещим колкото да не заспим на маса, но като се стигне до реакции - няма никой!
Айде, на расистите и расистките в тази тема на шега да пожелая - стига писахте, идете, набийте един шамар на някой омразен вам "различен", може да се почувствате по-добре
# 1 066
23 юни 2016, 15:49 ч.
А това за нарастващия брой роми и намаляващия брой българи е поредната смехория! И двете общности намаляват - нищо не нараства! отново ксенофобски и расистки простотии - вземете, четете - пълно е с данни и прогнози на научни институции.
Абсолютно. Същото важи и за мюсюлманската общност в световен мащаб. Просто темповете на "белите" са по - бързички, но иначе и двете намаляват. И аз назад писах за това. И намирам за спекулативни вестникарските прогнози от рода на "бялата раса бавно изчезва", "българите се топим скорострелно, само роми към 2030 ще останат" и т.н. и т.н.
Виж целия пост
А това за нарастващия брой роми и намаляващия брой българи е поредната смехория! И двете общности намаляват - нищо не нараства! отново ксенофобски и расистки простотии - вземете, четете - пълно е с данни и прогнози на научни институции.
Абсолютно. Същото важи и за мюсюлманската общност в световен мащаб. Просто темповете на "белите" са по - бързички, но иначе и двете намаляват. И аз назад писах за това. И намирам за спекулативни вестникарските прогнози от рода на "бялата раса бавно изчезва", "българите се топим скорострелно, само роми към 2030 ще останат" и т.н. и т.н.
# 1 067
23 юни 2016, 15:50 ч.
Хахаха! той министърът сам показа колко му сече акъла! отказвам да ти се обиждам на министър, да знаеш
Сега и полезността за обществото от науката можеш компетентно да оцениш. Евала! Ти сигурно и лекаря така оценяваш, учителя, инженера?
За жалост реакцията ти е точно, каквато очаквам. Жив и здрав бъди, не смятам да водя повече диалог с теб. няма смисъл
Виж целия пост
Голяма институция е БАН. Не мога да не призная.
Както се изрази един министър " феодални старци" и също толкова полезни на обществото...
Гледам ученият също се разпени, и оплю на расисти и ксенофоби. Да се чудиш други думи не знаят ли?
Както се изрази един министър " феодални старци" и също толкова полезни на обществото...
Гледам ученият също се разпени, и оплю на расисти и ксенофоби. Да се чудиш други думи не знаят ли?
Хахаха! той министърът сам показа колко му сече акъла! отказвам да ти се обиждам на министър, да знаеш
Сега и полезността за обществото от науката можеш компетентно да оцениш. Евала! Ти сигурно и лекаря така оценяваш, учителя, инженера?
За жалост реакцията ти е точно, каквато очаквам. Жив и здрав бъди, не смятам да водя повече диалог с теб. няма смисъл
# 1 068
23 юни 2016, 15:51 ч.
Confirmation bias-а е голям бич, така е. Пък и през емоциите всичко минава по-лесно.
Виж целия пост
Тъжното е, че е голям зор да се научи истината, Бояна! всичко е достъпно в мрежата, написано ясно и достъпно... но е много по-лесно да обвиваме собствените си заблуждения в доводи - видял съм, знам, това е положението
# 1 069
23 юни 2016, 15:53 ч.
Айде, на расистите и расистките в тази тема на шега да пожелая - стига писахте, идете, набийте един шамар на някой омразен вам "различен", може да се почувствате по-добре
Ти нещо не си добре.
Дали си учен или само се представяш за такъв също почвам да се чудя.
Приказки като тези не са достойни за човек с уж висше образование даже казани УЖ на майтап.
Расист си ти към човека, с различното мнение. Социологията не е точна наука, сигурно и това не знаеш.
А това за нарастващия брой роми и намаляващия брой българи е поредната смехория! И двете общности намаляват - нищо не нараства! отново ксенофобски и расистки простотии - вземете, четете - пълно е с данни и прогнози на научни институции.
Абсолютно. Същото важи и за мюсюлманската общност в световен мащаб. Просто темповете на "белите" са по - бързички, но иначе и двете намаляват. И аз назад писах за това. И намирам за спекулативни вестникарските прогнози от рода на "бялата раса бавно изчезва", "българите се топим скорострелно, само роми към 2030 ще останат" и т.н. и т.н.
Все още раждаемостта при ромите и повечето мюсюлмани е над простото възпроизводство по всички статистики, следователно НЕ намаляват, а се увеличават с по-бавни темпове.. а като добавим и имиграцията картинката вече изглежда доста различна и не в полза на интегриране на малкото в голямото..
Виж целия пост
Айде, на расистите и расистките в тази тема на шега да пожелая - стига писахте, идете, набийте един шамар на някой омразен вам "различен", може да се почувствате по-добре
Дали си учен или само се представяш за такъв също почвам да се чудя.
Приказки като тези не са достойни за човек с уж висше образование даже казани УЖ на майтап.
Расист си ти към човека, с различното мнение. Социологията не е точна наука, сигурно и това не знаеш.
А това за нарастващия брой роми и намаляващия брой българи е поредната смехория! И двете общности намаляват - нищо не нараства! отново ксенофобски и расистки простотии - вземете, четете - пълно е с данни и прогнози на научни институции.
Абсолютно. Същото важи и за мюсюлманската общност в световен мащаб. Просто темповете на "белите" са по - бързички, но иначе и двете намаляват. И аз назад писах за това. И намирам за спекулативни вестникарските прогнози от рода на "бялата раса бавно изчезва", "българите се топим скорострелно, само роми към 2030 ще останат" и т.н. и т.н.
# 1 070
23 юни 2016, 15:58 ч.
Confirmation bias-а е голям бич, така е. Пък и през емоциите всичко минава по-лесно.
Да, така е. Минава се през емоции, когато се избиват комплекси, когато фактите не са ни приятни и не можем да защитим адекватно тезата... и с викове, обиди и крясъци трябва да се защитим, вместо с аргументи, нормален тон и доказателства
Виж целия пост
Тъжното е, че е голям зор да се научи истината, Бояна! всичко е достъпно в мрежата, написано ясно и достъпно... но е много по-лесно да обвиваме собствените си заблуждения в доводи - видял съм, знам, това е положението
# 1 071
23 юни 2016, 16:00 ч.
За мен не е мирно съжителство, но не е и робство, поне в буквалния, а не в поетичния смисъл на думата. Не отричам зверствата, не застъпвам тезата за ранното освобождение, напротив, дори то е било прекалено, ама много прекалено късно. А Мутафчиеви давам само като пример, има и много други с гледна точка извън педагогическата митология.
И не желая да налагам нищо, до робството стигнахме през логиката на това защо днес толкова се харесва ксенофобската пропаганда. Не съм имала и най-малко намерение да споря на историческа тема, която изобщо не ме интересува извън нейната употреба за пропагандни цели по време на тоталитаризма. От което настоявам, че страдаме и днес, всеки в някаква степен.
А всеки има право на мнение, да, но никой няма право да обижда и агресира. И по морал, възпитание, а и според правилата на форума. С което не определям кой го прави, преди да изтрият се виждаше ясно.
Официално приетият термин е "Османско владичество". "Мирно съжителство" и "робство" са неправилни и не се използват в научната литература, а само в художествени или форумски текстове.
Употребата на "Османско присъствие" също е неуместно и май е някаква журналистическа измислица. Може да се говори за "циганско присъствие" по българските земи. Османците не просто са присъствали, а са властвали. Освобождението не било нито рано, нито късно, а точно навреме.
Това се отнася за всички исторически събития, както и за събитията от личния живот.
Не може да се каже, примерно, че някой се е родил или умрял прекалено рано или прекалено късно.
Виж целия пост
Боянче пиле шарено! Аз лично никога не съм те критикувала за цитираната от теб теза. Личното ти мнение онуй болднатото не съвпада с моето. Спорим си значи за мненията - не си мерим тезите. Всеки има право на мнение. Що пак се пробваш да ми наложиш твоето хал-хабер немам?
Молим ти се остави ме да си умрем непросветена за средновековието!
Мутафчиев, Мутавчиева и малкото мутавчийче ли се единствените капацитети по темата?Други нема ли?
Ако аз твърдя, че едно л@йно мирише го твърдя ,защото на мен ми мирише.Не се оправдавам с факта, че на бачо Кольо /виден столичен л@йномирисец/ веднъж му било замЕрисало нещо.
Ти не си историк - аз също.Ето защо и двете имаме право да квалифицираме този период, както си щем.
За теб може да е мирно съжителство. За мене е робство.
Молим ти се остави ме да си умрем непросветена за средновековието!
Мутафчиев, Мутавчиева и малкото мутавчийче ли се единствените капацитети по темата?Други нема ли?
Ако аз твърдя, че едно л@йно мирише го твърдя ,защото на мен ми мирише.Не се оправдавам с факта, че на бачо Кольо /виден столичен л@йномирисец/ веднъж му било замЕрисало нещо.
Ти не си историк - аз също.Ето защо и двете имаме право да квалифицираме този период, както си щем.
За теб може да е мирно съжителство. За мене е робство.
И не желая да налагам нищо, до робството стигнахме през логиката на това защо днес толкова се харесва ксенофобската пропаганда. Не съм имала и най-малко намерение да споря на историческа тема, която изобщо не ме интересува извън нейната употреба за пропагандни цели по време на тоталитаризма. От което настоявам, че страдаме и днес, всеки в някаква степен.
А всеки има право на мнение, да, но никой няма право да обижда и агресира. И по морал, възпитание, а и според правилата на форума. С което не определям кой го прави, преди да изтрият се виждаше ясно.
Официално приетият термин е "Османско владичество". "Мирно съжителство" и "робство" са неправилни и не се използват в научната литература, а само в художествени или форумски текстове.
Употребата на "Османско присъствие" също е неуместно и май е някаква журналистическа измислица. Може да се говори за "циганско присъствие" по българските земи. Османците не просто са присъствали, а са властвали. Освобождението не било нито рано, нито късно, а точно навреме.
Това се отнася за всички исторически събития, както и за събитията от личния живот.
Не може да се каже, примерно, че някой се е родил или умрял прекалено рано или прекалено късно.
# 1 072
23 юни 2016, 16:00 ч.
Което ти прекрасно го показа наричайки опонентите си расисти и ксенофоби, които мразят...
Виж целия пост
и с викове, обиди и крясъци трябва да се защитим, вместо с аргументи, нормален тон и доказателства
# 1 073
23 юни 2016, 16:00 ч.
Предлагам да се ограничат безкрайните помощи, които сега са запазена марка за ромите/освен наистина на хора, които са инвалиди и не могат да работят/, та барем получат стимул да се изхранват сами.
Да им се спрат привилегиите като безплатния ток и незаконните къщи. Да има нулева толерантност към престъпността им. Тогава те ще имат стимул да се отворят към обществото и да не се капсуловат, защото капсулацията вместо позитиви /както сега/ ще им носи негативи...
По твои собствени думи в темата това е невъзможно да се случи по този начин, защото:
Виж целия пост
Ти какво предлагаш да се направи с тях щом си убедена, че съм объркана и не могат да бъдат интегрирани?
Да им се спрат привилегиите като безплатния ток и незаконните къщи. Да има нулева толерантност към престъпността им. Тогава те ще имат стимул да се отворят към обществото и да не се капсуловат, защото капсулацията вместо позитиви /както сега/ ще им носи негативи...
По твои собствени думи в темата това е невъзможно да се случи по този начин, защото:
Цитат
Циганите /90% от тях/ в България винаги са живяли изолирано. Още от времето на Османската империя Те не се идентифицират с България и с идеята на нейната държавност. Те самите не желаят да бъдат като българите. Те си имат техни началници барони, мешере, шамани , мъдреци и прочее "институции" и те това си го искат, това им е лайфстайла, Бояна.
# 1 074
23 юни 2016, 16:03 ч.
Първо, той няма да бъде съден за педофилия ако иска да сключи брак. Ще бъде съден за педофилия ако е извършил пособен акт. Второ, ние изобщо не сме сигурни, че многоженството се признава в ЕС, или пък бракът от Пакистан или където там е разрешен на 12 години.
Трето, и най основното, проблемът не е там. Проблемът е, че ако аз съм изнасилена от съпруга си, имам културния и социален бекграунд да потърся помощ и да сигнализирам властите. Дете на 12 години, без значение дали е родено в ЕС в крайно изолирано семейство, или е дошло вчера от другаде, няма тази възможност. Не защото е генетично неспособно, а защото му липсва културния и социален слой. Винаги първата стъпка е била да се погледне проблема в очите, нищо, че е много по лесно да мразим, да обвиняваме или да дръпнем забрадката на различните.
Виж целия пост
Кое всичко ли? Ами например, това че си довеждаш 12 годишната съпруга и брака ти е легален, защото е извършен в друга държава, а в твоята е забранен. И този брак се признава, въпреки че въпросният мъж би бил съден за педофилия, ако искаше да сключи брак в Холандия. Това е най - извратената форма на "толерантност".
Трето, и най основното, проблемът не е там. Проблемът е, че ако аз съм изнасилена от съпруга си, имам културния и социален бекграунд да потърся помощ и да сигнализирам властите. Дете на 12 години, без значение дали е родено в ЕС в крайно изолирано семейство, или е дошло вчера от другаде, няма тази възможност. Не защото е генетично неспособно, а защото му липсва културния и социален слой. Винаги първата стъпка е била да се погледне проблема в очите, нищо, че е много по лесно да мразим, да обвиняваме или да дръпнем забрадката на различните.
# 1 075
23 юни 2016, 16:14 ч.
С което аз лично мисля да приключа и по тази тема.
Що се изнинзваш пак по терлици като те питам за конкретни проценти?
За интеграцията на циганите за мен единствения начин е задължително обрзование, ама наистина задължително и наистина образование, не като сега. Плюс мерките на Гери.
Л не С, след като си учен социолог, кажи ми какво разбираш под държавата да се намеси ако детето се гледа в мизерия? И ако установят, че бащата изпива парите от помощите и детето пак тъне в мизерия?
И още един, профански въпрос - за какво служи изучаването на миналото, ако не си правиш изводи за бъдещето? Щом анализирате миналото, трябва да можете да кажете какво най-вероятно ще се случи при тези тенденции.
Виж целия пост
С което аз лично мисля да приключа и по тази тема.
Що се изнинзваш пак по терлици като те питам за конкретни проценти?
За интеграцията на циганите за мен единствения начин е задължително обрзование, ама наистина задължително и наистина образование, не като сега. Плюс мерките на Гери.
Л не С, след като си учен социолог, кажи ми какво разбираш под държавата да се намеси ако детето се гледа в мизерия? И ако установят, че бащата изпива парите от помощите и детето пак тъне в мизерия?
И още един, профански въпрос - за какво служи изучаването на миналото, ако не си правиш изводи за бъдещето? Щом анализирате миналото, трябва да можете да кажете какво най-вероятно ще се случи при тези тенденции.
# 1 076
23 юни 2016, 16:15 ч.
Дали ще се каже увеличават се с по - бавни темпове или раждаемостта е намаляла е едно и също. Прираста им е положителен, но намалява. Ако преди са имали средно по 7 деца, сега имат по 4, примерно. И тенденцията е към все по - ниска раждаемост. Да не говорим, че детската смъртност при ромите е изключително висока. Не само това, но и средната продължителност при тях е към 40 години. Аз никога няма да забравя 2007 година и няма да я забравя, защото според всички медии, това беше годината, в която българите щяха да са малцинство в държавата, пък ромите мнозинство. Беше прогноза от преди 20 години, бях малка като я четох и много ми се наби в главата. Естествено не се оказа вярна. И с мюсюлманите е същото. Ако четеш стари прогнози сега вече би трябвало да са мнозинство. То е малко като залеза на запада. Все залязвал, всички го виждат уж, пък той все в подем.
Виж целия пост
Все още раждаемостта при ромите и повечето мюсюлмани е над простото възпроизводство по всички статистики, следователно НЕ намаляват, а се увеличават с по-бавни темпове.. а като добавим и имиграцията картинката вече изглежда доста различна и не в полза на интегриране на малкото в голямото..
Дали ще се каже увеличават се с по - бавни темпове или раждаемостта е намаляла е едно и също. Прираста им е положителен, но намалява. Ако преди са имали средно по 7 деца, сега имат по 4, примерно. И тенденцията е към все по - ниска раждаемост. Да не говорим, че детската смъртност при ромите е изключително висока. Не само това, но и средната продължителност при тях е към 40 години. Аз никога няма да забравя 2007 година и няма да я забравя, защото според всички медии, това беше годината, в която българите щяха да са малцинство в държавата, пък ромите мнозинство. Беше прогноза от преди 20 години, бях малка като я четох и много ми се наби в главата. Естествено не се оказа вярна. И с мюсюлманите е същото. Ако четеш стари прогнози сега вече би трябвало да са мнозинство. То е малко като залеза на запада. Все залязвал, всички го виждат уж, пък той все в подем.
# 1 077
23 юни 2016, 16:16 ч.
Защото не съм длъжна да отговарям на всеки въпрос. Още повече- на такива, на които вече съм отговорила.
Понякога човек има избор дали да участва в нещо и аз мисля да продължавам да упражнявам това си право.
Виж целия пост
Понякога човек има избор дали да участва в нещо и аз мисля да продължавам да упражнявам това си право.
# 1 078
23 юни 2016, 16:19 ч.
С което аз лично мисля да приключа и по тази тема.
Що се изнинзваш пак по терлици като те питам за конкретни проценти?
За интеграцията на циганите за мен единствения начин е задължително обрзование, ама наистина задължително и наистина образование, не като сега. Плюс мерките на Гери.
Л не С, след като си учен социолог, кажи ми какво разбираш под държавата да се намеси ако детето се гледа в мизерия? И ако установят, че бащата изпива парите от помощите и детето пак тъне в мизерия?
И още един, профански въпрос - за какво служи изучаването на миналото, ако не си правиш изводи за бъдещето? Щом анализирате миналото, трябва да можете да кажете какво най-вероятно ще се случи при тези тенденции.
във въпросите ти е и отговорът: на други, ЦиЛиВиЛиЗоВаНи места, когато детето живее в мизерия, в лоши хигиенни условия, не посещаващо училище, просещо и/или работещо, сиреч - дете в риск, държавата (примерно социалните и полиция, общината, НПО също могат да сигнализират) мигновено прави най-различни неща - извежда детето от този дом, въвежда го в приемно семейство, санкционира виновния родител, отнема родителски права и пр., пр. Не вярвам, да не се сещаш и ти как става... Същото важи за дете, оставено без надзор, дете страдащо от домашно и сексуално насилие...
Виж целия пост
С което аз лично мисля да приключа и по тази тема.
Що се изнинзваш пак по терлици като те питам за конкретни проценти?
За интеграцията на циганите за мен единствения начин е задължително обрзование, ама наистина задължително и наистина образование, не като сега. Плюс мерките на Гери.
Л не С, след като си учен социолог, кажи ми какво разбираш под държавата да се намеси ако детето се гледа в мизерия? И ако установят, че бащата изпива парите от помощите и детето пак тъне в мизерия?
И още един, профански въпрос - за какво служи изучаването на миналото, ако не си правиш изводи за бъдещето? Щом анализирате миналото, трябва да можете да кажете какво най-вероятно ще се случи при тези тенденции.
# 1 079
23 юни 2016, 16:20 ч.
Първо, той няма да бъде съден за педофилия ако иска да сключи брак. Ще бъде съден за педофилия ако е извършил пособен акт. Второ, ние изобщо не сме сигурни, че многоженството се признава в ЕС, или пък бракът от Пакистан или където там е разрешен на 12 години.
Трето, и най основното, проблемът не е там. Проблемът е, че ако аз съм изнасилена от съпруга си, имам културния и социален бекграунд да потърся помощ и да сигнализирам властите. Дете на 12 години, без значение дали е родено в ЕС в крайно изолирано семейство, или е дошло вчера от другаде, няма тази възможност. Не защото е генетично неспособно, а защото му липсва културния и социален слой. Винаги първата стъпка е била да се погледне проблема в очите, нищо, че е много по лесно да мразим, да обвиняваме или да дръпнем забрадката на различните.
За Холандия е така. Няма ли някой живеещ там да каже? Първата стъпка е като дойде дете женено за някой чичо, брака му да се обяви за невалиден, а не да викат "културни особености".
Съжалявам, че е БЛИЦ, но беше първото, което ми попадна, а информацията е вярна.
http://www.blitz.bg/news/article/369638
Въпреки че в повечето европейски страни бракът до навършване на пълнолетие не се приветства, в Холандия законите признават брака, сключен в пределите на съответната държава, дори ако момичето не е навършило 16.
Виж целия пост
Кое всичко ли? Ами например, това че си довеждаш 12 годишната съпруга и брака ти е легален, защото е извършен в друга държава, а в твоята е забранен. И този брак се признава, въпреки че въпросният мъж би бил съден за педофилия, ако искаше да сключи брак в Холандия. Това е най - извратената форма на "толерантност".
Трето, и най основното, проблемът не е там. Проблемът е, че ако аз съм изнасилена от съпруга си, имам културния и социален бекграунд да потърся помощ и да сигнализирам властите. Дете на 12 години, без значение дали е родено в ЕС в крайно изолирано семейство, или е дошло вчера от другаде, няма тази възможност. Не защото е генетично неспособно, а защото му липсва културния и социален слой. Винаги първата стъпка е била да се погледне проблема в очите, нищо, че е много по лесно да мразим, да обвиняваме или да дръпнем забрадката на различните.
За Холандия е така. Няма ли някой живеещ там да каже? Първата стъпка е като дойде дете женено за някой чичо, брака му да се обяви за невалиден, а не да викат "културни особености".
Съжалявам, че е БЛИЦ, но беше първото, което ми попадна, а информацията е вярна.
http://www.blitz.bg/news/article/369638
Въпреки че в повечето европейски страни бракът до навършване на пълнолетие не се приветства, в Холандия законите признават брака, сключен в пределите на съответната държава, дори ако момичето не е навършило 16.
Препоръчани теми