Снимане на деца

  • 17 500
  • 80
# 45 18 юни 2016, 21:39 ч.
ГасИму и параноята ги гони някои  Mr. Green


Цитат на: ♥snow_angel♥ в сб, 18 юни 2016, 21:18
Може би съм единствената с такова мнение, но ми е странно защо, аджеба, тоя фонтан е обърнат на плаж? Защо родителите вместо да заведат децата си на басейн ги пускат (почти) голи да се къпят в централния фонтан на градската градина? От детството ми това правеха само циганчетата в родния ми град и асоциацията ми до ден днешен е такава...

Ами тези фонтани са точно за това  Wink
май миналата година баш по това време имаше тема с навъртяни страници точно по този въпрос Wink
Виж целия пост
# 46 18 юни 2016, 22:19 ч.
Не мога с думи да опиша кефа на щерката, когато миналото лято се озова в Пловдив пред сухите фонтани. Хич не се и сети колко време за цялото лятото е изкарала по морета и басейни.
Виж целия пост
# 47 18 юни 2016, 22:47 ч.
На мен ми е неприятно кучето ми да снимат, а какво остава ако имам дете след време... Преди няколко години мои приятели ми изпратиха линк към страница на любител фотограф във фейсбук, който ме беше снимал на плажа в Бургас по бански, как се разхождам, влизам във водата и тн., без дори да съм забелязала, че ме снима, а доста снимки беше нащтракал. Та този беше качил снимки и на други момичета, доста от тях дори без горнище, явно това му е хобито. Човека се оказа около 60 годишен.
Виж целия пост
# 48 19 юни 2016, 01:34 ч.
Т.е. отива на плаж една жена - съблича се гола пред всички и след това "умира" от яд и нерви, че някой я е снимал?!
Другия аргумент е, че мъжът бил 60 годишен? А, ако този мъж само гледаше, без да снима е ОК? Ако беше на 30 - пак е ОК?
Ами малките деца които ги гледат тези голи жени - няма проблеми?
Не знам коя част от "обществено място" не се разбира правилно Simple Smile Щом е ОК някой да е гол дибидюс на обществено място е ОК да има и хора любители на фотографията Simple Smile
Виж целия пост
# 49 19 юни 2016, 01:48 ч.
Значи излиза, че всеки педофил или обикновен чик*джия може да снима на воля и после да разпространява из нета, youtube и/или да ползва за лични нужди, щото видиш ли е било снимано на публично място?!
Скрит текст:
http://pravatami.bg/664

julian, ами нуди плажовете?! Обществените тоалетни?!
Виж целия пост
# 50 19 юни 2016, 01:52 ч.
Цитат на: Шушон в пт, 17 юни 2016, 17:05
Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
За да може да ги снимате, трябва да има съгласието на лицето, ако е дееспособно. При положение, че не е дееспособно, това съгласие се дава от законния му представител.
В училището на дъщеря ми винаги са искали писменото съгласие на родителите снимките, на които присъстват децата им да бъдат публикувани в сайта на училището. Ако аз видя някакъв чичка на улицата да я щрака, отивам и му разбивам носа, пък нека после ме осъди.

Това не важи за обществени места.
Виж целия пост
# 51 19 юни 2016, 02:00 ч.
Цитат на: Джулая в нд, 19 юни 2016, 01:48
Скрит текст:
http://pravatami.bg/664
Цитат
Законът не изисква съгласието ми, когато:
...
изображението на лицето ми е само детайл в произведение, показващо събрание, шествие или пейзаж
Джулая, излиза, че всеки може да си снима пейзаж (например фонтанче) и в едната страна на кадъра да си играе малкото ти дете.

Не съм сигурен какво точно описва тази художествена интерпретация на закона в "праватами.бг", но от стотиците случаи на видеозаснемания, при които потърпевшите изрично настояват да не бъдат снимани, въпреки това адвокатите на въпросните медии без угризения пускат материалите в националните телевизии, включително Господари на Ефира и много-много други. Очевидно, като си на обществено място, дори и изрично да настояваш да НЕ те снимат, след това никой не може да те осъди. Поне това показва практиката.
Виж целия пост
# 52 19 юни 2016, 04:16 ч.
Цитат на: julian в нд, 19 юни 2016, 01:34
Т.е. отива на плаж една жена - съблича се гола пред всички и след това "умира" от яд и нерви, че някой я е снимал?!
Ти да не си от Свидетелите на Йехова?  Shocked
Морал и закон видимо се разминават напоследък, вероятно не е случайно, но все пак по закон УЖ не може да те снимат без твое съгласие (без уточняване за какво се използват снимките).
Целенасоченото снимане на деца, особено полуголи такива е... ooooh!
Виж целия пост
# 53 19 юни 2016, 05:00 ч.
Има една страничка във ФБ за София и софиянци която ми е любима  , там постоянно има снимани хора , жители на столицата  Grinning и сЯ какво незаконно ли е  Mr. Green Тази страничка е нещо ужасно значи Simple Smile))



https://www.facebook.com/PeopleOfSofiq/photos/pb.178972875597633 … ype=3&theater   Heart Eyes


п.п. има доста деца снимани там Wink
Виж целия пост
# 54 19 юни 2016, 08:46 ч.
Цитат на: elenna в нд, 19 юни 2016, 01:52
Цитат на: Шушон в пт, 17 юни 2016, 17:05
Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
За да може да ги снимате, трябва да има съгласието на лицето, ако е дееспособно. При положение, че не е дееспособно, това съгласие се дава от законния му представител.
В училището на дъщеря ми винаги са искали писменото съгласие на родителите снимките, на които присъстват децата им да бъдат публикувани в сайта на училището. Ако аз видя някакъв чичка на улицата да я щрака, отивам и му разбивам носа, пък нека после ме осъди.

Това не важи за обществени места.

Къде пише, че не важи за обществени места?
Виж целия пост
# 55 19 юни 2016, 11:05 ч.
На тези фонтани винаги има щракалчовци. Медии, туристи, родители, любители, всякакви!!! Абсолютно е невъзможно да се спасиш там от фотосесии - дори без да разбереш ще попаднеш в поне 3 чужди телефона - просто не си водиш детето там, ако ти е дерт, както правя аз, защото на мен ми е сериозен дерт. Имат право да снимат - обществено място е, в закона е изрично записано, че на обществено място е разрешено без съгласие, а лицето на заснетия е "детайл от пейзажа". Ако има нещо твърде притеснително - наистина съмнителен субект, който проявява крив интерес към дечицата, с опасенията си винаги може да се обърнеш към охранителя на обекта, както и към който и да е от десетките полицаи, които са налични винаги, поради факта, че 50тина метра настрана има районно. А пък от 112 най-много да ти "приемат сигнала" и толкова...
Виж целия пост
# 56 19 юни 2016, 11:09 ч.
щото годишен отчет си требе.
Виж целия пост
# 57 19 юни 2016, 11:53 ч.
На обществени места може да се снима без позволението на когото и да е. Особено, ако се снима множество.
Колкото и да не ви е приятно, това е положението, такива са и законите. Затова има папараци и винаги ще има. От морална гледна точка, фотографите е редно да се съобразят, ако някой възроптае. Повечето го правят.  
От цялото това обсъждане единствено се изненадах от неадекватното включване на Шушон.
Виж целия пост
# 58 19 юни 2016, 12:23 ч.
До скоро имаше драми с камерите за скорост, именно защото не бяха изпипали законово момента със заснемането. Така, че щом за камерите не минава номера - едва ли ще мине за някакви обикновени снимачи. Просто се снима масово и се разчита, че ние като типични българи няма да се занимаваме да си търсим правата.

Едно е някой да снима пейзаж и да те хване като някакъв дребен елемент, съвсем друго е някой ненормалник да ти снима задника на плажа или някой келяв жълт журналист да ти улови целулита и да пусне статия колко са дебели българските жени.

Преди време бяхме викнали един майстор за вътрешен ремонт. Та реши да покаже на флашката си какви обекти е работил. Обаче човекът скаран с техниката и не направил папки, а всички снимки - професионални и лични, бяха накуп. Да ви кажа ли какви снимки имаше?! Редом тези от софри и разходки имаше и такива на тайно снимани женски дупета и деколтета ooooh! ooooh! ooooh!
Виж целия пост
# 59 19 юни 2016, 13:02 ч.
Цитат на: Джулая в нд, 19 юни 2016, 12:23
До скоро имаше драми с камерите за скорост, именно защото не бяха изпипали законово момента със заснемането. Така, че щом за камерите не минава номера - едва ли ще мине за някакви обикновени снимачи. Просто се снима масово и се разчита, че ние като типични българи няма да се занимаваме да си търсим правата.
Ако под търсене на права имаш предвид да ходим отново да стачкуваме пред парламента - съм ЗА, но нека да е първо за корекция на малко по-притеснителни закони или липса на такива Simple Smile
В този случай с камерите има уловка - не е проблема, че заснемат видео без разрешение, а че закона не беше уреден да може да се използват тези кадри пред КАТ и съда. В общия случай тези камери са скрити или по-точно не са явно видими, което закона не приема, че е така за фотограф, който е на 10 метра от теб с фотоапарат и винаги можеш да го видиш - съответно ако не те кефи, да си отидеш. Докато с камерите, ако не ги знаеш - те снимат без да имаш идея, че това се случва.
В момента проблем със заснемане от видеокамерите няма - просто има табели - ако не искаш да те снимат, просто не минаваш от там. Така е и с публичните места - ако не искаш да те фотографират - просто не излизаш на публични места.
Ако страдаш от социофобия, то спокойно по същата аналогия можеш да имаш претенции, там дето си играе детето да НЯМА нито един друг човек защото виждаш ли може да е престъпник. За щастие все още България е свободна държава и човек (фотограф) е невинен до доказване на противното.


Цитат на: Мъни в нд, 19 юни 2016, 04:16
Целенасоченото снимане на деца, особено полуголи такива е... ooooh!
Само не разбирам къде видя, че одобрявам систематичното заснемането на чужди деца (още пък повече голи деца)?
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата