Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Е, какво? Ако после поискат да влязат в ЕС, мислиш, че ЕС ще откаже ли?! На ЕС му трябват съюзници и веднага ще ги приемат.

Разбира се, че за и против са били оценявани много отдавна.
Аз си признавам, че подцених идиотията на хората. Най - вече на политиците.

Договорените през февруари отстъпки за Великобритания вече са недействителни, а страната бързо да се задейства според резултата от референдума.
Това заяви председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер, цитиран от БТА

Няма да има предоговаряне е изтъкнал Юнкер на пресконференция днес около обяд.

Председателят на ЕК е прочете съвместно изявление от свое име и от името на председателите на Европейския съвет, Европейския парламент и холандското председателство на Съвета на ЕС.

Това беше първото видимо съгласувано действие след 5-6 часа трескаво и хаотично подхвърляне на изявления и идеи за срещи, което разкри, че елитът на ЕС е неподготовен и шокиран след решението на 52% от британците страната им да напусне съюза.

Попитан дали това (решението за Брекзит) е началото на края на ЕС, Юнкер отговори с "не", напусна подиума и предизвика ръкопляскания в залата за пресконференции - необичайна проява от страна на кореспондентския корпус.

След преговори в ЕС през февруари Камерън заяви, че е осигурил нови защити на страните, които не са членки на еврозоната, договорил е намаляване на бюрокрацията в ЕС и предпазни клаузи срещу трудовите мигранти.
Отстъпките обаче не промениха нагласите на мнозинството британци, както се надяваше премиерът им.

Очакваме Лондон да потегля бързо

Преди да се оттегли, шефът на ЕК заяви, че ръководителите на ЕС съжаляват за британското решение.

«Лично аз съм много натъжен, но трябва да уважим това решение - добави той. - Това е невиждана ситуация. Очакваме британското правителство да действа възможно най-бързо, съобразно решението на гласоподавателите, всяко забавяне ще удължи излишно несигурността».


Готови сме да започнем бързо преговорите с Великобритания за условията за напускането. Докато преговорният процес не приключи, остават в сила всички права и задължения, свързани с членството в ЕС, поясни той.

Ще останем силни и ще продължим да отстояваме нашите ценности за мир и за благоденствието на нашите граждани. ЕС на 27 държави ще остане. ЕС е рамката на нашето бъдеще, заяви Юнкер.

Среща на страните основателки

В Берлин утре се събират министрите на външните работи на шестте страни, основателки на Европейския съюз, съобщи германското външно министерство, цитирано от Франс прес и БТА.

В "шесторката" са Германия, Франция, Италия, Белгия, Холандия и Люксембург (последните три - популярни като Бенелюкс в зората на евроинтеграцията).

Министрите ще разговарят във вила "Борзиг", резиденцията за гости на германското МВнР. Според съобщението те ще "разменят мнения по актуални теми на европейската политика", но е очевидно коя тема сега е истински актуална.

Насрочената среща вероятно има нещо общо с телефонния разговор от тази сутрин между президента на Франция Франсоа Оланд и германския канцлер Ангела Меркел, за който Ройтерс съобщи от Париж.

Във всеки случай срещата на шестимата първи дипломати изглежда най-смисленото действие, предприето в ЕС след като се очертаха резултатите от гласуването във Великобритания.

Тайни разисквания?

Сутринта белгийският премиер Шарл Мишел озадачаващо прикани лидерите от ЕС да се съберат през юли на закрито заседание за резултата от британския референдум.

"Призовавам за конклав, който да препотвърди ангажимента ни и който да се състои през юли. Трябва да определим приоритетите си и да трасираме ново бъдеще за Европа", написа Мишел в Туитър според ДПА.

Европейските лидери заседават в "конклав", при закрити врата, много рядко, ако са се явили особено тежки политически проблеми.

Терминът конклав е заимстван от многовековната практика на Ватикана. Това е събиране на кардиналите, които потайно решават някакви въпроси, например избор на папа.

Толкова секретна инициатива изглежда странно на фона на перфектно публично и демократично събитие, каквото беше британският референдум. Освен това в коментарите се мярна въпросът дали ще е поканен Камерън в "конклава", или напротив.

Само че и сега, и "през юли" (т.е. след седмица) Великобритания е 100% членка на ЕС, а нейният министър-председател още не е напуснал поста си. Ако пък той се яви на тайна среща с дневен ред за Брекзит-а - излиза, че прави нещо зад гърба на страната си.

Нещо повече, днес беше потвърдено, че идната седмица Камерън ще участва в заседанията на Европейския съвет, т.е. редовната среща на държавните и правителствените ръководители на 28-те (засега) страни-членки. И е пределно ясно, че там Брекзит-ът ще засенчи дори смяната на председателството - от Холандия към Словакия.

До друга бърза реакция тази сутрин стигна "на спешна среща" председателският съвет на Европейския парламент. Както съобщи председателят на ЕП Мартин Шулц, ще има извънредна сесия във вторник, на която ще бъде приета резолюция с оценка на резултата от референдума.

"От процедурна и правна гледна точка трябва да преценим следващите стъпки. ЕП е готов да допринесе по всякакъв начин за конструктивен процес - е пояснил смисъла на инициативата Шулц. - Мнозинството в ЕП е на мнение, че е необходима стабилност в ЕС. Оставащите в ЕС държави трябва да обсъдят как да подобрят общността, как да защитят еврозоната".

Разбира се че няма да им откажат , но ще  ги приемат с ново членство.

 

Ако Ирландия и Шотландия се отцепят,какво става с монархията ?

Никой няма да допусне такава балканизация на Европа, Северна Ирландия да не е Косово.

Герри, сега какво ще стане - ще се засили още повече ролята и значението на Германия в ЕС и ЮК ще съжалява, че е излязла ли;
или ще стане обратното - в Британия ще стане по-добре от ЕС, като се има предвид, че Англия никога досега в историята не е била губеща страна и никога не е залагала на губещата страна?
Това по-напред го писахте за САЩ, ама не е съвсем вярно. САЩ загубиха много във Виетнам. Загубиха много и в Ирак, а също и с либийската авантюра. Докато Англия наистина никога не е губила.

Като говорим за идиотия, ето ви идиотия в чиста форма на ЕС -
150 страници доклад за големината на яйцето ...На кокошките импотентните брюкселски лидери ще заповядват какви яйца да ги снесе

Този референдум разбужда движения за независимост на Шотландия и Ирландските територии, но икономическите интереси са по-силни от чисто емоционалните национални такива.

Провеждаше се кампания срещу икономическите мигранти от Източна европа, която, в крайна сметка доведе до този резултат. Да видим дали на провеждащите я им стиска да излязат.

Не ми се вярва, защото не са такава заплаха полските водопроводчици.

Икоомическото, социално и политическо отцепване няма много общо с отцепването от Коронаа. Канада, Австралия, Индия, Пакистан са в комънвелта, но са суверени в икономически, че и политически аспект.

Как да не е губила Англия? Тя загуби почти всичките си колонии след ВСВ. Териториално Великобритания загуби много повече от битата Германия и Чърчил го е знаел това, че ще се случи. Германия е искала да се споразумее с Британия за подялба на колониите, като коза е бил, че тръгнат ли Германия и Великобритания на унищожителна война една срещу друга, то Германия ще загуби, но Великобритания ще загуби всичко. Това даже англичаните го казват вече открито и псуват Чърчил заради войната. Друг е въпроса, че не е можело да я избегнат тази война. Така че може би Чърчил да не е имал и избор.
Но да кажеш, че Англия никога не губи изобщо не е вярно.
 
 И сега, като следствие от тази продължителна загуба, Англия отслабна политически, което доведе до това, че Шотландците придобиха кураж да искат независимост. Сев. Ирландия има парламент. Нещо нечувано и немислимо за велика сила като Великобритания само едно 20 години назад. Националистическите движения във Великобритания са много силни-те събориха Камерън. В Шотландия управляват националисти, в Сев Ирландия са Шин Фейн, в Англия се вихри Фарадж, а даже и торите са разцепени по този въпрос.
Тоест дезинтеграцията на Британската корона продължава с пълни сили.

 Камерън не можа да ги удържи, а беше талантлив политик, добър почти колкото Тачър.
  И какво стана сега? Германия начело на ЕС, а ЮК вън. Ами няма място за двама императори...

Гери, Татчър е много мразена фигура в политиката на Англия.
Жалко, дори всичкте обединени лоши икономически прогнози не успяха да (ни) убедят да останем в ЕС.
Трудни времена ще настанат..

Разбира се, че не е неочаквано. Това с бодрите приказки последните дни беше за замазване на очите на хората и повлияване на резултатите от референдума. От поне месец се говори, че и по-големите държави, и по-големите компании са с готов план за действие в случай, че напуснат ЕС. Всъщност преди да убият Джо Кокс се говореше че е почти сигурно излизането, като имаше доста съмнения дали не е комплот убийството й за да се промени това.


Spring is my season. ще ги приемат, но няма как физически да стане веднага. Процедурите са тромави и ще отнеме години.

Да. Тя е хем мразена, хем обичана. В Шотландия ,Уелс и Сев. Ирландия я ненавиждат, защото под нейното управление те са тотално онеправдани. ИРА цели с ракета Даунинг стриит 10, но ракетата пада на номер 8.
 Също така работниците много я мразят, защото закри губещи производства и създаде голяма безработица. Тачър беше като Камерън-опитваше се да запушва дупки на потъващия имперски кораб и успяваше.
 Но сега кораба вече е доста повече пробит.

Може и да е мразена, ама е цяла епоха. Легенда е Тачер.

Един човек не съм срещала тук които да е харесвал Татчер, но сигурно има. За мен беше изненада, както и да е.
Дейвид също не е много обичан тук, ще видим кой ще е следващия- Борис? Те всичките идват от едно училище и имат типичен начин на държание; рядко са поддържани от обикновения човек.
Това е все едно в България за мин. председател да избират само хора завършили Англ. гимназия е София, но в англ. вариант де по-ошлайфана и излъскана персона