Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

  • 285 075
  • 3 540
# 795 25 юни 2016, 19:40 ч.
Цитат на: pandaannie в сб, 25 юни 2016, 19:23
Цитат на: Down Under в сб, 25 юни 2016, 19:11
Проблемът с бежанците няма нищо общо с ЕС. Има Хагска конвенция, която са ратифицирали много държави.
Точно! Идеята, че ЕС еднолично управлява бежанската вълна е толкова абсурдна, но не по-абсурдна от идеята която някои имат, че едва ли не злата Меркел еднолично решава колко точно бежанци да се насочат към острова и сега едва ли не като са излязли от съюза там бежанец вече няма да стъпи ooooh!

Ролята на Меркел не е никак второстепенна, нито отговорността й. А и ЕС е напълно във възможностите си да прекрати това бедствие с бежанските потоци, но не го прави.
Виж целия пост
# 796 25 юни 2016, 19:43 ч.
Цитат на: flambe в сб, 25 юни 2016, 19:31
Повечето говорят за гъвкав режим на членство, свобода на отделните страни и т.н. обаче като се замислих то си е точно това - едно ядро, което все повече ще се интегрира  и периферия, която си решава за отделните неща.

Интересно дали критерият ще е желание за интеграция/самостоятелност, включително принадлежност към еврото /със съответните критерии/ или условията ще са доста по-разнообразни.
Виж целия пост
# 797 25 юни 2016, 19:44 ч.
Цитат на: Refrenolog в сб, 25 юни 2016, 16:02
UK нямала двустранни търговски договори с никой и затова едва ли не нямало как да търгува след брекзита. Ами те са пълноправни членове на СТО и нищо не им пречи да търгуват по правилата на СТО със всяка друга държава членка нищо, че нямат двустранни договори.

Да, ама така ще им излезе по - скъпо. Всъщност четох, че това им е единият от вариантите. Другият е като Норвегия, плащат си вноска, нямат право на глас в съюза, но имат достъп до пазарите, както членовете. И при двата случая ще плащат.
Виж целия пост
# 798 25 юни 2016, 19:45 ч.
Ще плащат,  но едва ли ще е 350млн на седмица и ще имат контрол върху собствената си страна.
Виж целия пост
# 799 25 юни 2016, 19:47 ч.
Цитат на: fandango в сб, 25 юни 2016, 19:33
Цитат на: pandaannie в сб, 25 юни 2016, 19:23
Скрит текст:
Цитат на: Down Under в сб, 25 юни 2016, 19:11
Проблемът с бежанците няма нищо общо с ЕС. Има Хагска конвенция, която са ратифицирали много държави.
Точно! Идеята, че ЕС еднолично управлява бежанската вълна е толкова абсурдна, но не по-абсурдна от идеята която някои имат, че едва ли не злата Меркел еднолично решава колко точно бежанци да се насочат към острова и сега едва ли не като са излязли от съюза там бежанец вече няма да стъпи ooooh!

 Преди време Франция заплаши ЮК, че в случай на напускане на ЕС французите няма да спират бежанците. Сега ще видим как ще действат. Според мен ЮК трябва поне да се бръкне много по-надълбоко в джоба, ако искат Франция да продължава да отглежда всякакви Джунгли и да не ги допуска до свещения Остров.
 А пък Франция казва, че облагите за всякакъв род нещастници от Африка и Азия са толкова големи и несъобразени с доходи и условия на живот на обикновени хора, че няма как целия свят да не иска при баба им Бети Grinning
Да определено ще е интересно. Вече се прокрадват мнения, че е възможно бежанската вълна в кралството да се увеличи.
Виж целия пост
# 800 25 юни 2016, 19:52 ч.
Цитат на: her_76 в сб, 25 юни 2016, 19:45
Ще плащат,  но едва ли ще е 350млн на седмица и ще имат контрол върху собствената си страна.


Да те тези пари ей така са ги подарявали, изобщо нищо не са получавали в замяна.
Виж целия пост
# 801 25 юни 2016, 19:59 ч.
Цитат на: Vapor в сб, 25 юни 2016, 19:43
Интересно дали критерият ще е желание за интеграция/самостоятелност, включително принадлежност към еврото /със съответните критерии/ или условията ще са доста по-разнообразни.

Ще видим.
Обаче за нас варианта ядро и баласт (периферия) е най-лош.
Поляците може и да се радват, но за нас резване на парите и гледане отстрани на големите ще е убийствено.
Остава американците и руснаците да си спретнат един двубой за надмощие и ще  остане да ни топли само спомена колко готини сме се чувствали, че британците са такива тъпаци Tired.
Виж целия пост
# 802 25 юни 2016, 19:59 ч.
Цитат на: her_76 в сб, 25 юни 2016, 19:45
Ще плащат,  но едва ли ще е 350млн на седмица и ще имат контрол върху собствената си страна.


Може и по - скъпо да им излезе като цяло. И това изобщо, ама изобщо не са коректни данни, които си публикувала. Това са на Фараж глупостите. Ето истината:
https://fullfact.org/europe/our-eu-membership-fee-55-million/

The claim that the UK’s membership fee is £55 million a day comes from the £20 billion annual UK payment to EU institutions listed in the Office for National Statistics' (ONS) Pink Book.

The ONS told us this isn’t the correct figure to use. It has another set of figures which actually represent official government payments, although this isn’t clear from the release.

The £20 billion figure includes payments to EU institutions by UK households, and so doesn’t represent what the government pays as a ‘membership fee’.

The Treasury has more up to date estimates than the ONS, and uses slightly different accounting methods. They show we paid in £13 billion in 2015.

We previously said that “it's reasonable to describe £55 million as our ‘membership fee’, but it ignores the fact that we get money back as well.”

This was based on the understanding that the rebate is paid up front and then sent back, which we now know is wrong.

£350 million a week doesn’t include the rebate but uses better figures

It’s also been claimed that we send £350 million a week to the EU. That also misses out the rebate, although is based on better figures for the UK’s contributions.
£350 million is what we would pay to the EU budget, without the rebate.

But the UK actually pays just under £250 million a week.

The UK Statistics Authority has said the EU membership fee figure of £19 billion a year, or £350 million a week, is "not an amount of money that the UK pays to the EU each year".
Виж целия пост
# 803 25 юни 2016, 20:02 ч.
Цитат на: flambe в сб, 25 юни 2016, 19:31
Цитат на: Poppea в сб, 25 юни 2016, 19:20
flambe, аз доколкото съм чела, това още февруари беше договорено - при това под натиска на Камерън. Дай източник на това, което постна, да видим.

Няма подробности, кореспондентката на Нова от Брюксел просто го спомена.


Аз намирам това за срещата на основателките, че министри от ЕС натискат ОК да бърза. (редактирам се, защото не го намирам това за рецесията, ще потърся пак или нещо ми се е разварил мозъка от тия жеги  ooooh!)

http://www.bbc.com/news/world-europe-36626409

Сапфир, Шойбле бил много настоявал да се бърза. Иначе за две скорости нищо не пише,поне не в този лин.
Виж целия пост
# 804 25 юни 2016, 20:09 ч.
Цитат на: Bella Anna в сб, 25 юни 2016, 19:44
Цитат на: Refrenolog в сб, 25 юни 2016, 16:02
UK нямала двустранни търговски договори с никой и затова едва ли не нямало как да търгува след брекзита. Ами те са пълноправни членове на СТО и нищо не им пречи да търгуват по правилата на СТО със всяка друга държава членка нищо, че нямат двустранни договори.

Да, ама така ще им излезе по - скъпо. Всъщност четох, че това им е единият от вариантите. Другият е като Норвегия, плащат си вноска, нямат право на глас в съюза, но имат достъп до пазарите, както членовете. И при двата случая ще плащат.

Точно  Peace И ефект върху имиграцията от ЕС няма при норвежкия вариант, щото трябва да спазват условието за свободно движение на работна ръка

Цитат на: her_76 в сб, 25 юни 2016, 19:45
Ще плащат,  но едва ли ще е 350млн на седмица и ще имат контрол върху собствената си страна.


Те Мудис затова резнаха кредитния рейтинг на ОК на "негативен", щото контролът над собствената страна явно е скъпо удоволствие  Grinning

За тези 350 млн и Фараж, и Джонсън още вчера се отметнаха, че било грешка. След като го развяваха седмици наред като флаг на кампанията си. Ама не е виновен който яде зелника....
Виж целия пост
# 805 25 юни 2016, 20:11 ч.
Белла ако се върнеш назад в постовете ми от вчера ще видиш че точно този текст съм го постнала и аз.  350 млн е това което Англия плаща седмично преди рибейта който получава.  Ако имаш нужда от помощ с превода свиркай.  Найджъл Фарадж е един голям идиот когото не толкова много хора харесват и вземат на сериозно.  Неговата кампания за излизане имаше подвеждаща информация че тези 350 млн ако спестени ще отидат за подобряване на здравната им система. Това не е вярна и е подвеждаща информация.
 Peace
Виж целия пост
# 806 25 юни 2016, 20:16 ч.
Цитат на: her_76 в сб, 25 юни 2016, 20:11
Неговата кампания за излизане имаше подвеждаща информация че тези 350 млн ако спестени ще отидат за подобряване на здравната им система. Това не е вярна и е подвеждаща информация.
 Peace

А някой от leave лагера смятал ли е колко ще струва износът на ОК в безмитната ЕС зона и колко по условията на СТО? Щото САЩ и ЕС са в СТО, ама я пробвай да внесеш кола от САЩ и същата като параметри от ЕС, да видиш разликата.
Виж целия пост
# 807 25 юни 2016, 20:16 ч.
Няма това-онова. Шотландците ще правят втори референдум. Почват преговори с ЕС за оставане.
http://www.viapontika.com/index.php?page=article&article=20542

Шотландското правителство одобри подготовката на втори референдум за своята независимост от Великобритания, съобщи първият министър Никола Стърджън. Страната ще започне незабавни консултации с Европейския съюз за защита на своите интереси.

Доколкото разбрах за днешната среща, на нея не е взето никакво съществено и окончателно решение, още повече, че предстои срещата с Мути, а (както се видя при сключването на прочутото споразумение с Турция), в ЕС тя говори. По въпроса за ЕС на 2 скорости - ЕС отдавна е на 2 и повече скорости и никога не е бил нещо друго. Ние да не би в момента да сме на първа скорост? А по въпроса за интеграцията - много добро нещо, но не в ръцете на настоящата брюкселска върхушка. Защото в тази своя тоталитарна форма ЕС е обречен на некадърно и корумпирано икономическо и политическо ръководство. Всяко движение по посока на още централизация ще засили тези характеристики. Ние нямаме какво да губим при всички случаи.
Виж целия пост
# 808 25 юни 2016, 20:21 ч.
Цитат на: Poppea в сб, 25 юни 2016, 20:16
Цитат на: her_76 в сб, 25 юни 2016, 20:11
Неговата кампания за излизане имаше подвеждаща информация че тези 350 млн ако спестени ще отидат за подобряване на здравната им система. Това не е вярна и е подвеждаща информация.
 Peace

А някой от leave лагера смятал ли е колко ще струва износът на ОК в безмитната ЕС зона и колко по условията на СТО? Щото САЩ и ЕС са в СТО, ама я пробвай да внесеш кола от САЩ и същата като параметри от ЕС, да видиш разликата.
Poppea,
Това не е решение взето в последните 5 минути. Сигурна съм че са го измислили.
Виж целия пост
# 809 25 юни 2016, 20:24 ч.
Едва ли са го измислили с отделена Шотландия...

Иначе и аз смятам,че зад резултатите вероятно се крият по-сериозни интереси, околкото на традиционалисти и фермери, които ди мечтаят за велика британия.
Вероятно пак става въпрос за пари и кой има финансов интерес от излизане от ес.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало