Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Този "анализ" е смешен, всъщност не казва нищо. А, и нито дума за предстоящото разпадане на Острова. Все едно ще си продължи както досега, независима Британия.

И какво сте занапускали линкове от пресата, от изказванията на икономисти, политици. Не пускайте, не вярват тука хората. Очевидно, че всички грешат, дори и гласувалите за оставане грешат. Хората за напускане, барабар с Фараж и Джонсън знаят нещо, измислили са супер план за просперитет и ще видите сега какъв е, прецакани европейци....
Средният британец бил много умен, не можел да гласува тъпо и да се прецака...
Тия британци направо с извънземни умове, знаят всичко и винаги гласуват умно. Е, не е така, събудете се от летаргията.
Че даже и кралицата тук се цитираше, че била за напускане, а тя нали, не може да е на губещата страна хич... Кралица и интеграция, това, хора, са две противоположности, не търсете в позицията и някаква конспирация.

Разбирам всички сънародници в Англия, които отчаяно се надяват на такъв план, но от всичко случило се досега няма признаци да го има този план. Иначе вие си бъдете спокойни, че сте там, но не разчитайте на план Б. Просто за всеки случай.
Вижте пресата, вижте реакциите на политиците, вижте ги колко са втресени. Ситуацията е патова за UK и аз лично не виждам вариант за излизане без криза и рецесия. А и без разпокъсване - на Кралството, а вероятно и на Европа. Вчера бях по оптимистична, но днес вече като чета съм на друго мнение.
Дано не съм права.

Изобщо, изобщо не вярвах, че ще гласуват така тия британци, да им се не надяваш....

Искрено го защитавах и не се радвах, че не го оползотвори. Мисля, че наистина беше безотговорно. Не знам дали сега щяха да се гърчат по по същия начин, затова не мога да сравнявам. Освен това нямам склонност да възприемам всичко по света в светлината на руските интереси.

За двете години -  точка 3 от член 50 - имат за изработка на нови споразумения 2 години след официалното заявяване на излизането, освен ако не се споразумеят за удължаване на срока.
http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treaty-on-Eur … 7-article-50.html

flambe, благодаря за статията на Дайнов.

Смешен е не анализа,а тоя ,който нереално очаква някой да извади кристалната топка и да му каже какво точно ще стане в детайли.....сега и веднага.Това никой не може да го каже на тоя етап.Всичко е само прогноза....

Интересното е, че не се говори за това и когато някой го спомене го възприемат като оплаквач от Англия.

Нещата тепърва ще стават по-зле.
Близките ми в Лондон въобще не са спокойни. Шегувах се с тях днес, че навремето всички ги изтеглих към Англия и сега ако нещата станат зле, то ще направя същото за да дойдат насам.

Доста хора са истински притеснени за бизнеса си, за визовия режим на работниците и почивките си, за образованието на децата им ако решат да учат извън Англия и за инвестициите си.  

това гласуване беше наказание на бедните над богатите-един вид напук.Все още нищо не означава-едва ли ще се съобразят и ще намерят друга врата,изход.Поне така се надявам.

Ми то аз като чета и гледам, половин Европа заговори за ...екзит. Ти да видиш колко тъп народ се е навъдил! Има нещо гнило в Англия

Проблемът е, че нямат добър изход от ситуацията, защото до сега можеха да се измъкват от някои условия, но при създалата се ситуация, ако решат да останат, имат много малко козове за преговори. Ако ЕС иска да се запази трябва да покажат твърдост, за да предотвратят евентуален "домино" ефект.

Някой спомена, че няма да има промяна в броя на бежанци и имигранти. Не мисля, че е така. ОК иска да въведе точкова система, а за бежанците, нека не забравяме, че те са остров и доста по-лесно могат да контролират границата си от Норвегия например.

Всичко до момента е спекулации. Ресултатът от референдума изненада всички, включително и гласувалите за екзит. Мисля, че това беше един добър урок за политиците как не трябва да се спекулира с демагогията и пропагандата, защото рикушират лошо.

Толкова ли е лесно някоя провинция да си спретне референдум и да се отцепи?
Такова нещо може да се случи само ако е подкрепено с военна сила, а аз не мисля, че ирландците и шотландците разполагат с такава. Ако беше толкова лесно, защо Северна Ирландия не се е отцепила досега, а десетилетия наред водят кървава гражданска война (или война за независимост) с хиляди жертви и поредица от терористични акции. Последните години са позатихнали нещата, но през 70-те и 80-те год е било страшно. Аз не мисля, че ще пуснат Шотландия и Северна Ирландия да си ходят по живо по здраво, ако ще 99% да гласуват за независимост.

Ами леко са ти остаряли разбиранията. Шотландия имаше референдум вече. Неуспешен, но сега имат доста причини да си мислят, че втория ще е успешен. И да, това може да доведе до конфликт, но зависи дали Короната ще се намеси. Иначе различията ще си останат вътрешни. Ако Русия не се беше намесила в Украйна, руското малцинство щеше да си трае. Подобно беше и в бивша Югославия. Е, имаше война, но накрая се разделиха. На острова нямат нужда от война, но аз не виждам голяма изгода от обединяването на Ирландия да речем, защото Ирландия е слаба икономически. Отделянето на Шотландия също не смятам, че ще донесе дивиденти за шотландците, но...поживьом увидим.

Досега няма нито 1 прецедент в историята, някоя територия да се е отделила чрез референдум и без война. Това с Крим си беше анексия от страна на Русия и се размина без война единствено заради неравнопоставеността на силите. Съмнявам се, че във Великобритания може да се случи подобно нещо, колкото и да е "цивилизована".

п. п. Още по-малка изгода има, Северна Ирландия да се обяви за независима държава. Ирландия може да е слаба икономически, но сами ще са още по-слаби. 

Ами зависи. В Северна Ирландия си имат проблем, но в Шотландия не са. А и в Северна Ирландия, сепаратистите са по-агресивни. Ако има референдум и в двете държави мирът ще зависи от поддръжниците на обединението и от Короната.

Нека не забравяме и, че говорим за икономически силна страна, която е уплетена доста в световната икономика. Бизнес интересите оказват огромно влияние и за мен ще е учудващо ако някой допусне огромен проблем и конфликт.

С тази разлика, че Шотландия не е просто някаква провинция. Исторически е отделна държава, която през 1603-та влиза доброволно в съюз с английската корона. Две кралства, един съюз. Опресни си историята, Александрия.

Бизнес интересите никога не са били пречка за войните, а напротив.
Винаги има някой, който печели от войната.


По-добре ти си ги опресни, защото като гледам са от 16-17 век.

Факт. Иначе нямаше да има войни 

Абсолютно подкрепям!
Тук излиза информация, че са блокирани международните банкови трансфери и на физически и на юридически лица. И минимум седмица няма да бъдат извършвани такива. Не знам защо това се представя като мярка за повишаване на паунда. За мен това ще го срине още повече.